Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1479/2024 от 14.06.2024

Материал № 13-1479/2024

59RS0005-01-2023-000429-94

2-1647/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Няшиной Ю.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бушуевой Маргариты Геннадьевны об отмене заочного решения,

у с т а н о в и л:

заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31 марта 2023г. с Бушуевой (Толкачевой) Маргариты (Ольги) Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, в пользу ООО «Управляющая компания «Домстрой» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2014 по 16.06.2016 за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2014 по 30.11.2016 в размере 60 472 рубля 27 копеек, пени за период с 11.07.2014 по 05.04.2020 в размере 52 856 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466 рублей 58 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 90 рублей 00 копеек.

Бушуева М.Г. 14.06.2024 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что о датах судебных заседаний не была уведомлена надлежащим образом, поскольку проживает по другому адресу. Копия решения получена представителем 11.06.2024. Просит восстановить срок на подачу заявления, отменить заочное решение суда.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что Бушуева М.Г. ранее обращалась в суд с заявлением об отмене заочного решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.03.2023 (л.д.98).

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.06.2023 Бушуевой М.Г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.03.2023 по делу №2-1647 (2023) по иску ООО « УК «Домстрой» к Бушуевой М.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано (л.д.116-120).

Поскольку уже имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами и о том же предмете, производство по делу подлежит прекращению.

Обоснование требований об отмене заочного решения, изложенных в заявлении от 14.06.2024, аналогично требованиям, содержащимся в заявлении об отмене заочного решения от 24.05.2023.

Исчерпывающая оценка доводам ответчика относительно уважительности причин пропуска срока для обжалования заочного решения приводится в определении Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.06.2023.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по заявлению Бушуевой Маргариты Геннадьевны об отмене заочного решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.03.2023, восстановлении процессуального срока для его отмены, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна: судья     Ю.С. Няшина

Мотивированное определение составлено 02.07.2024