Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-811/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-811/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бражник Г.Н.,

при секретаре Грибковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бодровой А.Н.,

подсудимого ФИО15

защитника – адвоката Марининой Е.В.,

потерпевшей ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО17, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с основным общим образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

"."..г. Волжским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

"."..г. Волжским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

"."..г. Волжским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г.2 года, назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

"."..г. Волжским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился по отбытии срока наказания "."..г.,

"."..г. Волжским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ,

установил:

"."..г., в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут, ФИО3 находился в магазине «Покупалко», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения парфюмерной продукции, принадлежащей ООО «Тамерлан», из указанного помещения. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Тамерлан» и желая их наступления, ФИО3 "."..г., в указанный период, взял со стеллажа торгового зала магазина 3 флакона с шампунем «Head & shoulders», объёмом 400 миллилитров каждый, общей стоимостью <...>, которые спрятал за пояс своих штанов. После этого ФИО3 проследовал к выходу из магазина, не предъявляя при этом спрятанные им товары для оплаты на кассе. Указанные преступные действия ФИО3 были замечены сотрудницей магазина, ФИО1, которая, пресекая хищение вышеуказанного товара, преградила путь к выходу из торгового помещения ФИО3 и потребовала от него остановиться и вернуть похищенный товар. ФИО3, понимая, что его действия стали очевидными, не намереваясь отказаться от начатого преступления, с целью осуществления хищения имущества ООО «Тамерлан» толкнул руками ФИО1 и выбежал из магазина, где был схвачен Потерпевший №1, требовавшей от него вернуть похищенные товары. С целью удержания при себе похищенного имущества, ФИО3, толкнул Потерпевший №1 руками в грудь, после чего нанёс один удар левой ногой по правой ноге последней. В результате его действий Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде растяжения связок правого коленного сустава, которое квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью. Преодолев сопротивление Потерпевший №1, ФИО3 с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, пояснил, что на предварительном следствии давал показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, в судебном следствии оглашены, согласно которым "."..г. он пришёл в магазин «Покупалко», расположенный по адресу: <адрес>. Он знал, что в указанном магазине самообслуживания можно было похитить товары и продать их в дальнейшем. С этой целью он, заметив, что в отделе с парфюмерной продукцией никого не было, сложил за пояс надетых на него штанов 3 флакона с шампунем «Head & shoulders» и вместе с ними прошёл к выходу из магазина, чтобы в дальнейшем продать на «Колхозном рынке» <адрес>, а вырученные от продажи денежные средства присвоить себе. Оплачивать данные товары он не собирался. Когда, пройдя мимо касс магазина, он подошёл к выходу, путь ему преградила молодая женщина, как позже ему стало известно, ФИО1. Она потребовала от него вытащить товар, который он спрятал себе в одежду, находясь в отделе парфюмерной продукции, и вернуть его на место. Он понял, что ей было замечено, как он складывал флаконы с шампунем к себе под одежду, но понимал, что сильнее данной женщины и сможет справиться с ней, физически преодолеть её противодействие. Желая уйти из магазина вместе с тремя флаконами шампуня, которые он сложил себе под одежду, он толкнул ФИО1 и выбежал из помещения магазина, однако вслед за ним выбежала ФИО1 и ещё две женщины, которые подошли к ней на помощь. Одна из них, как позже ему стало известно, Потерпевший №1, находясь в левой, относительно выхода из магазина, части крыльца, схватила его своими руками за майку и стала требовать, чтобы он вернул похищенные товары. Желая вырваться и убежать из магазина вместе с тремя флаконами шампуня «Head & shoulders», он толкнул своими руками Потерпевший №1 в грудь, а затем ударил своей левой ногой по её правой ноге, отчего она отпустила свой захват и упала на лестнице в левой, относительно выхода из магазина, части крыльца. Воспользовавшись падением Потерпевший №1, он убежал от здания вышеуказанного магазина, однако, убегая, выронил все товары, которые он сложил туда, а именно три флакона с шампунем «Head & shoulders». Убежав с места происшествия, он пошёл к себе домой. В содеянном преступлении он раскаивается (т.1 л.д. 59-62, 80-82, 224-227).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил. Показал, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпешей.

    Виновность ФИО3 в объеме предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном следствии, согласно которым "."..г. она работала в должности работника торгового зала в магазине «Покупалко» по адресу: <адрес>. Находясь в магазине, она увидела на выходе из магазина, что его работник ФИО1 преградила выход из магазина мужчине – ФИО3 ФИО1 требовала от него достать не оплаченный им товар. Она подошла к ним. В это время ФИО3 попытался покинуть магазин, побежал вперёд, она побежала за ним, пытаясь удержать ФИО3 Находясь в тамбуре, она схватила ФИО3 за футболку, а тот, пытаясь освободиться, резко толкнул её своими руками в грудь, а затем сильно ударил своей ногой по её правой ноге, отчего она почувствовала резкую физическую боль, отпустила свои руки, и упала на лестницу. После этого ФИО3 скрылся. От удара по ноге, который был нанесён ей ФИО3, образовалась гематома, она стала чувствовать резкую физическую боль, в связи, с чем ей была вызвана скорая медицинская помощь и ее доставили в больницу, там сделали рентген и направили к лечащему врачу. Врачом ей был поставлен диагноз «растяжение связок коленного сустава правой ноги»;

показаниями представителя потерпевшего ФИО7 на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым более 6 месяцев он работает в должности специалиста по охране труда в ООО «Тамерлан». В его должностные обязанности входит выявление правонарушений, совершаемых на территориях магазинов ООО «Тамерлан», представление интересов данной организации в предварительном следствии и в суде. "."..г. ему на телефон поступил звонок от работников магазина «Покупалко», расположенного по адресу: <адрес>, которые сообщили, что неизвестное лицо, применяя насилие в отношении работника магазина, Потерпевший №1, пыталось похитить 3 флакона с шампунем «Head & shoulders» объёмом по 400 миллилитров каждая. После телефонного звонка он приехал в указанный магазин, где в его присутствии была проведена ревизия товаров. В отделе парфюмерии и косметологии, в котором стояли шампуни «Head & shoulders», ничего не пропало. Со слов работников магазина «Покупалко», мужчина, который пытался похитить указанные флаконы с шампунем, был остановлен ими. На законные требования вернуть неоплаченный товар данный мужчина попытался убежать вместе с тремя флаконами шампуня, которые были взяты в отделе парфюмерии и косметологии указанного магазина самообслуживания, однако не смог этого сделать, в связи с тем, что товар выпал из одежды, которая была на нём надета. Имущественный ущерб ООО «Тамерлан» указанным происшествием причинен не был, потому что злоумышленник был остановлен работниками магазина. В случае, если бы злоумышленник убежал вместе с указанным выше товаром, ООО «Тамерлан» был бы причинен имущественный ущерб в размере <...>. Стоимость каждой бутылки с шампунем, которые злоумышленник пытался похитить, составляет <...> (т.1 л.д. 42-43);

показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, согласно которым более месяца она работает товароведом в магазине «Покупалко», расположенном по адресу: <адрес>. Данный магазин принадлежит ООО «Тамерлан». "."..г., с 07 часов утра, она находилась в магазине «Покупалко», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 45 минут указанного дня, в отделе бытовой химии магазина, где она работает, ей был замечен молодой мужчина, как позже ей стало известно, ФИО3, который складывал товары со стеллажа к себе в сумку. Когда данный мужчина заметил, что она наблюдала за ним, он прекратил складывать товары и направился в другую часть магазина. Она поняла, что он похищал товары, находившиеся в магазине, потому, что ранее, примерно 2 недели назад, работниками ООО «Тамерлан» была предотвращена кража, которую он пытался совершить в магазине «Покупалко». Она направилась к выходу из магазина, преградив дверь, которой он оборудован. Вместе с ней к выходу из магазина подошла управляющая ФИО4, которой по дороге к выходу, она успела сообщить о готовящемся хищении. Когда ФИО3 подошёл к выходу из магазина, она попросила его вернуть неоплаченные товары. В ответ на её просьбу, он сказал, что ничего не похищал и толкнул её в плечи, отчего она, потеряв равновесие, ударилась в дверь. Далее он продолжил свою попытку выйти из магазина, однако они вместе с ФИО4 схватили его за одежду и стали удерживать. В это время к ним на помощь прибежала Потерпевший №1 и преградила путь ФИО3 Пытаясь убежать из магазина вместе с товаром, который он похитил, ФИО3, вырвался на улицу, однако, оказавшись на крыльце магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, его снова схватила Потерпевший №1 ФИО3, освобождаясь от захвата, толкнул Потерпевший №1 в грудь и нанёс удар своей ногой по её правой ноге. От удара Потерпевший №1 упала в левой, относительно выхода из магазина, части крыльца, а ФИО3, освободившись от захвата Потерпевший №1, убежал в сторону <адрес>. Когда он убегал, у него из-под одежды выпал флакон шампуня «head & shoulders», который она подняла и занесла в магазин. Через несколько минут после произошедших событий в магазин были принесены ещё 2 флакона с шампунем «head & shoulders», которые похитил ФИО3 Кто из работников магазина принёс эти 2 флакона с шампунем «head & shoulders» в торговое помещение, она назвать затруднилась. За медицинской помощью после описанных событий она не обращалась, телесных повреждений ФИО3 ей причинено не было (т.1 л.д. 72-73).

    Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

    заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности не известное ей лицо, которое "."..г., примерно в 14 часов 50 минут, причинило ей телесные повреждения, толкнуло её и ударило ногой по её правой ноге. Данное лицо, со слов заявителя, она помогала задерживать сотрудникам магазина «Покупалко», расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что оно совершило хищение товарно-материальных ценностей и скрылось в неизвестном направлении. В связи с произошедшим она обратилась за медицинской помощью в травматологическое отделение ГБУЗ ГКБ №..., где ей была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз «растяжение связок правого коленного сустава» (т. 1 л.д.7);

    отношением ООО «Тамерлан», согласно которому, его законный представитель ФИО9 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое "."..г., в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, открыто похитило товарно-материальные ценности, а именно 1 шампунь «Head & Shoulders 2 в 1» объёмом 400 мл, стоимостью <...>, 2 шампуня «Head & Shoulders Энергия океана», объемом по 400 мл, стоимостью <...> за одну штуку. Общая сумма имущественного ущерба, который был причинен ООО «Тамерлан» составила <...> (т.1 л.д.9);

    протоколом осмотра места происшествия от "."..г. проведённого по адресу: <адрес>, в ходе которого были осмотрены стеллажи с продукцией, на которых, со слов работников данного магазина, стояли флаконы с шампунем «Head & Shoulders», которые "."..г. похитил ФИО3 В ходе проведения данного следственного действия были изъяты кепка, упакованная в фольгу и пакет, скрепленный биркой с пояснительным текстом и подписью следователя, 3 флакона с шампунем фирмы «Head & Shoulders», которые похитил злоумышленник (т.1 л.д. 14-19);

    протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которому ФИО3 признался в том, что "."..г. он находился в магазине «Покупалко», расположенном по адресу: <адрес>, где похитил 3 шампуня «Head & Shoulders», объёмом по 400 мл, после чего положил за пояс штанов и прошёл кассу, не оплатив товар. На выходе он был остановлен сотрудницей магазина. Он пытался уйти из магазина с похищенным товаром, но к нему подошли ещё две сотрудницы магазина, которые так же попытались остановить его, препятствовали проходу на улицу. Понимая своё физическое превосходство, он напором стал проходить на улицу и вырываться, чтобы убежать. Когда они переместились на улицу, у него получилось вырваться и убежать, 3 шампуня выпали при этом из-под его одежды. Вину он признал, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.10);

     протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от "."..г., согласно которому "."..г., находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии своего защитника ФИО8 он показал на входные двери указанного магазина, пояснив, что на участке местности, расположенном у входа в данный магазин, он выронил похищенное им имущество, когда работники ООО «Тамерлан» пытались его задержать. Далее, находясь в помещении магазина «Покупалко», расположенного по адресу: <адрес>, подозреваемый ФИО3 указал на стеллаж с шампунями, мылом, зубными щётками, зубными пастами, пояснив, что с него он взял три флакона с шампунем «Head & Shoulders» и спрятал их за пояс брюк, которые были на него надеты. Далее ФИО3 проследовал к выходу из магазина, через который все участники следственного действия заходили в его помещение. ФИО3 указал на участок помещения магазина, расположенный возле стеклянных раздвижных дверей, пояснив, что на указанном участке местности его путь к выходу из магазина преградили 3 женщины, одну из которых он, пытаясь выйти из помещения с похищенным товаром, толкнул в грудь и ударил своей левой ногой по её правой ноге. ФИО3 указал, что описанные им события произошли "."..г. в период с 14 часов до 15 часов (т.1 л.д.64-71);

    протоколом выемки от "."..г., согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Тамерлан» ФИО9 произведена выемка DVD-R диска с видеозаписями события преступления, совершенного "."..г. по адресу: <адрес> (т.1 л.д.119-121);

    протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от "."..г., согласно которым был осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела изъятый у представителя ООО «Тамерлан» ФИО9 DVD-R диск, содержащий видеозаписи, при просмотре которых "."..г. обвиняемый ФИО3 указал, что в мужчине на видеозаписи, который одет в футболку тёмного цвета, штаны серого цвета и кепку чёрного цвета с белым рисунком, он узнал себя, когда "."..г., находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, пытался похитить 3 флакона с шампунем «Head & Shoulders» (т.1 л.д. 122-125);

    протоколом осмотра предметов постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от "."..г., согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела три пластиковые флакона с шампунем «Head & Shoulders», изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д.142-147);

    протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от "."..г., согласно которым была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела кепка, изъятая в ходе осмотра места происшествия "."..г. по адресу: <адрес> (т.1 л.д.149-156);

    актом инвентаризации ООО «Тамерлан» от "."..г., согласно которому на конец дня "."..г. была выявлена недостача трёх товаров, 1 шампуня «Хэд & Шолдерс 2 в 1 400 мл», 2 шампуней «Хэд & Шолдерс Энергия океана 400 мл» (т.1 л.д.23);

    справкой о недостаче товара ООО «Тамерлан», согласно которой, стоимость похищенного "."..г. в магазине №... ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес>, товара составляет <...> (т.1 л.д.24);

    справкой о стоимости товара ООО «Тамерлан», согласно которой стоимость одного шампуня «Хэд &Шолдерс 2 в 1», объёмом 400 мл, составляет <...>, стоимость двух шампуней «Хэд & Шолдерс Энергия океана», объёмом по 400 мл каждый, составляет <...> (т.1 л.д.25);

    накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров магазина №..., расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.26-30);.

    заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде растяжения связок правого коленного сустава. Указанное повреждение образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета, до обращения за медицинской помощью. Вред здоровью, причиненный данным повреждением квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья (т.1 л.д.137-138).

    Согласно заключению комиссии экспертов №... от "."..г. ФИО3 обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства относящегося к категории иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (F-19 шифр по МКБ-10) о чём свидетельствуют: начало употребления с семнадцатилетнего возраста лекарственных препаратов с немедицинской целью (Триган-Д), затем психостимуляторов («Спайс»), рост толерантности, сформированный в полном объёме абстинентный синдром, с переходом на опиоиды (героин) с изменением способа употребления от интраназального до внутривенного, а также вынужденный отказ от употребления наркотических средств после ареста, но указанное выражено не столь значительно и не лишало способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении преступления. Указанные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), в настоящее время воздержание в условиях исключающих употребление не относятся к психическому расстройству не исключающему вменяемости и лишающим в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время обнаруживает указанные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), в настоящее время воздержание в условиях исключающих употребление, что не исключает способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Указанные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (полинаркомания) не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Психического расстройства, которое связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для себя и других лиц ФИО3, не обнаруживает. В настоящее время ФИО3, обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), в настоящее время воздержание в условиях исключающих употребление. По своему психическому состоянию ФИО3, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д.98-100).

    Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности считает достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО3, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законом порядок их собирания и закрепления.

    Показания представителя потерпевшего, потерпевшей и свидетеля последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, письменными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

    Каких-либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетеля при даче показаний, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО3, судом не установлено.

Показания подсудимого о признании вины подтверждаются совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств. Изложенное в протоколе явки с повинной было подтверждено подсудимым в судебном следствии. Полагать о самооговоре подсудимого оснований не имеется.

    Учитывая изложенное, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ по признакам: разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы последовательно и по существу, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №... от "."..г., связи с чем он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории тяжких преступлений.

    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит по месту жительства не состоит, наблюдается в ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» <адрес> у врача психиатра-нарколога, имеет тяжелое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлениям, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений в судебном заседании, которые потерпевшая приняла); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости.

    Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого, в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступления.

    В силу закона суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказание, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, поскольку подсудимый, имея неснятые и непогашенные судимости, отбыв наказание в местах лишения свободы, после освобождения из которых должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, поскольку находит наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом оснований для применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку вместе со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.    

Поскольку ФИО3 преступление по настоящему уголовному делу было совершено до вынесения в отношении него приговора Волжским городским судом <адрес> от "."..г., окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание ФИО3 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимому ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы, соответственно, в целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении него меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней и засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле - хранить в деле; 3 пластиковых флакона с шампунем «Head & Shoulders», хранящиеся в камере хранения ОП-1 Управления МВД России по городу Волжскому, - вернуть по принадлежности ООО «Тамерлан»; кепка, хранящаяся в камере хранения ОП-1 Управления МВД России по городу Волжскому, - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ "."..░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░; 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Head & Shoulders», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-811/2023,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

34RS0011-01-2023-005612-81