Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4953/2023 ~ М-3660/2023 от 30.06.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-33

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года

<адрес>

П. городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи    Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                 Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Компании «ТотальЭнерджис Холдингс» к АлексА. А. И., Максимову Е. Ю., Мамонову В. А., Прилепской Е. О., Кириченко Н. Н., Федосеевой Д. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

                                                    у с т а н о в и л :

    Истец Компания «ТотальЭнерджис Холдингс» обратился в суд с иском к ответчикам №, Федосеевой Д. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 14 714 280 рублей.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового С. и прекращения производства по делу. Мировое С. подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу положений ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое С. утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое С. отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового С., предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым утвердить мировое С., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового С. и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

      Утвердить представленное сторонами по гражданскому делу № мировое С., заключенное между представителем истца Компании «ТотальЭнерджис Холдингс» на основании доверенности Рабадановой С. А. и ответчиком АлексА. А. И. с участием его представителя на основании доверенности Протасова А. В., ответчиками Максимовым Е. Ю., Мамоновым В. А., Прилепской Е. О., Кириченко Н. Н., Федосеевой Д. В., по условиям которого:

Настоящее Мировое С. заключено, в порядке статей 153.8 и 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, в рамках гражданского дела № (номер материала: М-3660/2023; УИД 50RS0№-33), рассматриваемого П. городским судом <адрес>, между

Истцом: Компанией «ТотальЭнерджис Холдингс» (TotalEnergies Holdings), юридический адрес: Франция, Кубервуа, 92400, 2 пляс Жан Милье, Ла-Дефанс 6, в лице представителя Рабадановой С.А. (ООО «Власта-Консалтинг»), действующей на основании доверенностей № б/н от <дата> и № б/н от <дата>;

и Ответчиками:

Максимовым Е. Ю., <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>;

Мамоновым В. А., <дата> года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, П. <адрес>, р. <адрес>;

Прилепской Е. О., <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;

Кириченко Н. Н., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, П. <адрес>, д. <адрес>, ул. МВТ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, П. <адрес>;

Федосеевой Д. В., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, м-н Дзержинец, <адрес>,

АлексА. А. И., <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, в лице представителя Протасова А. В., действующего на основании доверенности № <адрес>1 от <дата>, зарегистрированной в реестре № удостоверенной нотариусом <адрес> Щекочихиной С. А.,

являющимися Ответчиками по делу № № П. городском суде <адрес>, а также осужденными, согласно приговору П. городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №, вступившему в законную силу <дата>, (далее совместно именуемые – «Ответчики»).

С учетом следующих обстоятельств:

Истцу стало известно, что Ответчикам вменено незаконное использование чужого товарного знака в составе организованной группы, выразившееся в производстве, хранении с целью продажи, реализации поддельных моторных масел, бытовой химии, гигиенических средств, клеящего вещества, незаконно маркированных товарными знаками, правообладателем которых в том числе является Истец,

Максимов Е. Ю., Мамонов В. А., Прилепская Е. О., Кириченко Н. Н., Федосеева Д. В. и А. А. И. были привлечены в качестве обвиняемых в ходе предварительного следствия в качестве подсудимых в ходе судебного следствия по уголовному делу, а затем осуждены и привлечены к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 180 УК РФ (приговор П. городского суда <адрес> по делу № от <дата>),

Истец был признан Потерпевшим в ходе предварительного и судебного следствий по данному уголовному делу,

Истец в соответствии с действующим законодательством РФ вправе требовать от нарушителя исключительных прав по своему выбору компенсацию, или в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены Товарные знаки Правообладателя, или возмещения ущерба, причиненного Истцу незаконными действиями Ответчиков, как в порядке гражданского судопроизводства, так и путем подачи гражданского иска в рамках уголовного дела, пользуясь правами, предоставленными потерпевшему и гражданскому истцу в соответствии со ст. 42и 44 УПК РФ,

Истцом в рамках уголовного дела в ходе судебного следствия был подан гражданский иск о возмещении причиненного Истцу ущерба на сумму 14 714 280 (четырнадцать миллионов семьсот четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 00 коп. Истец после подачи гражданских исков был признан судом гражданским истцом,

Ответчики после подачи Истцом гражданских исков были признаны судом гражданскими ответчиками,

Ответчики частично признали вину в совершенном преступлении, раскаиваются в содеянном,

Суд признал за Истцом право по заявлению гражданских исков и направил гражданские иски для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в П. городской суд <адрес>, что было отражено в Приговоре П. городского суда <адрес> по делу №

П. городской суд <адрес> принял к производству гражданский иск Истца и присвоил ему следующий номер дела: №четырнадцать миллионов семьсот четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 00 коп,

Для разрешения данного спора Истец и Ответчики пришли к обоюдному С., что Ответчики оплачивают сумму в размере 12 764 669 (двенадцать миллионов семьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 40 коп.,

Истец и Ответчики договорились о нижеследующем:

    Ответчики обязуются перечислить Истцу не позднее 3 (трёх) банковских дней с даты утверждения настоящего Мирового С. П. городским судом <адрес> сумму в размере 12 764 669 (двенадцать миллионов семьсот шестьдесят четыре тысячи №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

    Ответчики обязуются не допускать нарушения прав на Товарные знаки Истца, в том числе не будут использовать без разрешения Истца в гражданском обороте на территории Российской Федерации Товарные знаки, иные товарные знаки, правообладателями, которых является Истец, или сходные с ними до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых Товарные знаки Истца зарегистрированы, или однородных товаров,

    в том числе не будут размещать Товарные знаки Истца или сходные с ними до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации, а также обязуются не нарушать права Истца на иные объекты интеллектуальной собственности, включая промышленные образцы и объекты авторских прав.

    В случае нарушения условия п. 1 С., Истец в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового С. в части взыскания суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового С..

    В случае нарушения условия п. 2 С. в будущем кем-либо из Ответчиков, Ответчик, нарушивший условия п. 2 С., обязуется выплатить Истцу, чье право было нарушено, компенсацию из расчета 5 000 000 (пять миллионов) рублей 00 коп. за незаконное использование Товарного знака или сходное с ним до степени смешения обозначение, факт использования которого будет установлен приговором суда, вступившим в законную силу, или решением (постановлением) суда в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства, вступившего в законную силу. Указанная компенсация выплачивается на основании письменного уведомления и счета, направляемого Истцом Ответчику (Ответчикам) в течение 5 (пяти) дней с момента направления уведомления и счета.

        Истец добровольно отказывается от материальных требований ко всем Ответчикам, которые могут быть предъявлены на основании Приговора П. городского суда <адрес> по делу № от <дата>, истец прощает Ответчикам долг в размере, составляющем разницу между суммой причиненного ущерба и суммой компенсации, выплаченной в соответствии с условиями настоящего мирового С., в том числе, но не ограничиваясь этим, изложенным в исковом заявлении по гражданскому делу № при выполнении п. 1 настоящего С.. В случае нарушения условия п. 1 С. Истец вправе взыскать с Ответчиков сумму в размере, составляющем разницу между суммой причиненного ущерба в размере 14 714 280 руб. 00 коп., причиненного Ответчиками Истцу в рамках Приговора П. городского суда <адрес> по делу № от <дата>, и суммой компенсации, предусмотренной в п. 1 С., а именно 1 949 611 руб. 00 коп.;

        Истец оставляет за собой право предъявлять иски в отношении Ответчиков в случае новых нарушений прав на Товарные знаки и иные товарные знаки Истца, допущенных после заключения настоящего Мирового С.. С. не создает никаких новых прав и обязанностей для Сторон, связанных с обязательством Ответчика АлексА. А. И., вытекающим из приговора Солнечногорского городского суда <адрес> №

        Истец и Ответчики будут прилагать все возможные усилия для урегулирования любых разногласий, возникающих между ними в связи с исполнением настоящего Мирового С., мирным путем.

Производство по гражданскому делу по иску Компании «ТотальЭнерджис Холдингс» к АлексА. А. И., Максимову Е. Ю., Мамонову В. А., Прилепской Е. О., Кириченко Н. Н., Федосеевой Д. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением прекратить.

      Определение об утверждении мирового С. подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                                    Судья: