Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5944/2020 ~ М-4573/2020 от 31.08.2020

Дело №2-5944/2020     26 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щетникова П.С.

при секретаре Килиной А.И.

с участием:

-представителя истца Пятышева В.Ю., действующего по доверенности от 03 августа 2020 года сроком на 1 (один) год,

-ответчика Ереминой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Новое Горелово» к Ереминой Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

установил:

ООО «УК «Новое Горелово» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ереминой Ю.В., в котором просит взыскать: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2018 года по 31 июля 2020 года в размере 129122 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3782 рубля.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не регулярно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую и просит взыскать.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, и ответчика, признавшего исковые требования по праву и по размеру, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Ереминой Ю.В. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УК «Новое Горелово».

Определениями мирового судьи судебного участка №50 Ломоносовского района от 22 мая 2020 года отменены судебные приказы по гражданскому делу:

-№2-2297/2019 о взыскании в пользу ООО «УК «Новое Горелово» с Ереминой Ю.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2018 года по 30 августа 2019 года в размер 72748 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 рубля 23 копеек, а всего 73939 рублей 41 копейка;

-№2-720/2020 от 01 апреля 2020 года о взыскании о взыскании в пользу ООО «УК «Новое Горелово» с Ереминой Ю.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2019 года по 29 февраля 2020 года в размер 40499 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 708 рублей, а всего 41207 рублей 60 копеек

Еремина Ю.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований по праву и по размеру.

До принятия судом признания ответчиком исковых требований сторонам разъяснены предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска и вынесения решения о его удовлетворении по этому основанию.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом установлено добровольное волеизъявление ответчика относительно признания иска.

Признание иска принимается судом.

Согласно положению части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле против требований иска, наличие признания ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ереминой Юлии Вячеславовны в пользу ООО «УК «Новое Горелово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2018 года по 31 июля 2020 года в размере 129122 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3782 рубля, а всего 132904 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>

<...>

<...>