Дело № 2-858/2024
УИД 59RS0002-01-2023-006055-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2024 года г. Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,
при секретаре Старцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гр.1 об отмене заочного решения Индустриального районного суда города Перми 10 января 2024 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» к гр.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
гр.1 (далее по тексту – гр.1, заявитель, ответчик) обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением об отмене заочного решения Индустриального районного суда г. Перми от 10 января 2024 года указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
На основании изложенного заявитель просит отменить заочное решение суда от 10 января 2024 года.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии со статьями 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, участия в судебном заседании не принимали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 10 января 2024 года исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены /л.д.32-34/.
Из материалов дела следует, что судебные извещения, а также копия заочного решения направлялись сторонам по известным суду адресам. При этом, почтовая корреспонденция, адресованная ответчику, направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес> /л.д.24/.
Однако информация об извещении ответчика в материалах дела отсутствует.
Заочное решение суда направлено сторонам почтой России 17 января 2024 года, что подтверждается сопроводительным письмом /л.д.35/.
Почтовое отправление, направленное в адрес ответчика и содержащее копию заочного решения суда, возвращено в суд за истечением срока хранения /л.д.38/.
15.02.2024 года ответчик лично получил копию заочного решения суда от 10 января 2024 года /л.д.39/.
19 февраля 2024 года ответчик обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения /л.д.41-42/.
В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В связи с отсутствием на момент проведения судебного заседания 10 января 2024 года у суда сведений о причинах неявки ответчика, суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин неявки в суд и принял решение о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В обоснование необходимости отмены заочного решения ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены заочного решения суда от 10 января 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 240, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить заочное решение Индустриального районного суда г. Перми от 10 января 2024 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» к гр.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Назначить по делу судебное заседание на 09 апреля 2024 года в 09 часов 30 минут в том же составе суда.
В судебное заседание вызвать стороны.
Судья: Е.А. Цецегова