Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-654/2022 от 16.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2022 года                                   <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 31.10.1987г.р.,

Установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой в Советский районный суд <адрес>.

В жалобе ФИО1 указано об отсутствии доказательств совершения правонарушения. Утверждает, что не наносила побои и не нападала на гражданку ФИО3, а наоборот ФИО3 напала на нее. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив жалобу ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и возвращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность (в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов) за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, наступает, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Условием привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ является отсутствие в деянии привлекаемого лица признаков состава уголовного преступления.

Обстоятельством, подтверждающим отсутствие в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, является соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, в обжалуемом постановлении мирового судьи не дана оценка показаниям свидетеля ФИО4, предупрежденной об административной ответственности задачу заведомо ложных показаний, не приведены доводы, чем опровергаются ее показания и не указаны на каком основании показаниям свидетеля не дана оценка.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были допущены нарушения КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, обжалуемое судебное постановление не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, и повлекло нарушение, в том числе, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту.

Данные обстоятельства суд считает существенным нарушением норм процессуального права, являющимися основанием для отмены обжалуемого постановления.

Ввиду невозможности ухудшения положения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, иные доводы жалобы ФИО1 судом не рассматриваются, их следует проверить в ходе нового судебно рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6 КоАП РФ,

Решил:

постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на новое рассмотрение для принятия решения по существу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                        ФИО2