Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2024 (2-4317/2023;) ~ М-3736/2023 от 14.11.2023

                    Дело № 2-77/2024

25RS0010-01-2023-006684-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

с участием представителя АО «Дальневосточный банк» по доверенности от 24.10.2022 Голубцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточный банк» к Меньшикову Даниилу Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный банк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 23.09.2021 между банком и Меньшиковым Д.А. был заключен кредитный договор № NA-103, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, сроком по 23.09.2023 под 6 % годовых. Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора (п. 6) производится аннуитетными платежами ежемесячно в сроки согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № 1 к индивидуальным условиям кредитного договора). В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременную оплату комиссии за присоединение заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, а также при отказе от присоединения, процентная ставка, указанная в п. 4 кредитного договора, увеличивается на 7 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита произведена в полном объеме банком, что подтверждается банковским ордером № 69307651 от 23.09.2021. В связи с тем, что заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, банк в соответствии с п. 5.2.8 Общих условий кредитного договора направил 01.09.2023 заемщику требование с предложением о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами. До настоящего времени требование осталось неисполненным, ответ от заемщика не получен. По состоянию на 14.11.2023 задолженность заемщика перед банком составляет 58 093 рубля 81 копейка, в том числе сумма основного долга – 52 713 рублей 56 копеек, сумма процентов – 5 380 рублей 25 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. На основании вышеизложенного, банк просит суд расторгнуть кредитный договор № NA-103 от 23.09.2021, заключенный между АО «Дальневосточный банк» и Меньшиковым Д.А.; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 58 093 рубля 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 943 рубля, всего взыскать 66 036 рублей 81 копейку.

В судебном заседании представитель АО «Дальневосточный банк» на доводах иска настаивал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Меньшиков Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, и согласно адресным справкам, однако, конверты возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Предпринятые попытки известить ответчика по имеющемуся в материалах дела номеру мобильного телефона, оказались безрезультатными.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования АО «Дальневосточный банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 23.09.2021 между банком и Меньшиковым Д.А. был заключен кредитный договор № NA-103, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, сроком по 23.09.2023 под 6 % годовых.

Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями указанного кредитного договора (п.6) производится ежемесячно аннуитетными платежами в сроки согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № 1 к индивидуальным условиям кредитного договора).

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременную оплату комиссии за присоединение заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, а также при отказе от присоединения, процентная ставка, указанная в п. 4 кредитного договора, увеличивается на 7 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.2.7 Общих условий кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № NA-103, выдача кредита произведена в полном объеме банком, что подтверждается банковским ордером № 69307651 от 23.09.2021.

В связи с тем, что заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, банк в соответствии с п. 5.2.8 Общих условий кредитного договора направил 01.09.2023 заемщику требования с предложением о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами.

По состоянию на 14.11.2023 задолженность заемщика перед банком составляет 58 093 рубля 81 копейка, в том числе сумма основного долга – 52 713 рублей 56 копеек, сумма процентов – 5 380 рублей 25 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение ответчиком порядка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом существенным нарушением условий заключенного между сторонами кредитного договора от 23.09.2021, в связи, с чем, приходит к выводу, что кредитный договор № NA-103, как того просит истец, подлежит расторжению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со статьёй 330 ГК РФ и условиями кредитного договора.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, совместно с суммой основного долга, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами банка в полном размере, законом не предусмотрена возможность уменьшения размера процентов, установленных соглашением сторон.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Дальневосточный банк» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 943 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № NA-103 ░░ 23.09.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <.........>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ 2540016961, ░░░░ 1022500000786, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № NA-103 ░░ 23.09.2021 ░ ░░░░░░░ 58 093 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 943 ░░░░░, ░░░░░ 66 036 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░ 06.02.2024