Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2023 ~ М-468/2023 от 03.08.2023

№ 2-495/2023

УИД 62RS0026-01-2023-000611-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шлипперт Фриды Яковлевны к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шлипперт Ф.Я. обратилась в суд с иском к администрации МО – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который распоряжения имуществом на случай смерти путем совершения завещания или заключения наследственного договора не производил. На момент смерти ФИО1 его наследниками первой очереди по закону являлись она, его сын - ФИО2 и внучка ФИО3 по праву представления. Нотариусом нотариального округа г.Рязани Гайчаковой А.Н. было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, из которого следует, что ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в ее пользу. Факт принятия ею части наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № на земельный участок <данные изъяты> Кадастровым инженером Янгаевым И.В. в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка <данные изъяты> был подготовлен межевой план от 07.06.2023. В заключении кадастрового инженера, содержащемся в составе межевого плана земельного участка, указано, что в границах земельного участка <данные изъяты> расположено здание <данные изъяты>.

При жизни ФИО1, 02.05.2012, в предусмотренном законом порядке был осуществлен государственный кадастровый учет объекта недвижимости: <данные изъяты>, без внесения в ЕГРН записи о правах на указанный объект недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом здания, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 26.03.2014 № 6200/301/14-62680. Указанное здание <данные изъяты> существовало на земельном участке <данные изъяты> и ранее, что следует из выписки, выданной 13.09.2011, из постановления Главы администрации Кутуковского сельского округа Спасского района Рязанской области от 15.03.2002 № 3 «О присвоении адресации зданиям и строениям села Кутуково, где указано, что зданию и земельному участку площадью 0,15 га, принадлежащим по праву собственности ФИО1 присвоен адрес: <адрес> Исходя из сведений, содержащихся в изготовленном филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу по состоянию на 28.09.2011 техническом паспорте на здание, площадь, учтенная в ЕГРН в качестве основного параметра, составляет площадь, определявшуюся по внутреннему обмеру.

Кроме того, на земельном участке <данные изъяты> при жизни ФИО1 им было возведено и другое капитальное строение, которое не было учтено в государственном кадастре недвижимости, соответственно, и права на него за наследодателем также не были зарегистрированы. Кадастровым инженером Янгаевым И.В. в результате выполнения кадастровых работ в связи с необходимостью поставки на кадастровый учет здания, расположенного по адресу: <адрес>, был подготовлен технический план от 13.10.2022, из которого следует, что на земельном участке <данные изъяты> также расположен объект недвижимости <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, на объект недвижимого имущества: <данные изъяты> и признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества <данные изъяты> с координатами характерных точек, указанных в исковом заявлении.

Истец Шлипперт Ф.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, доверила представлять свои интересы по ордеру №0543 от 16.08.2023 Цепулину А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Третье лицо Шлипперт А.А. в судебном заседании возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования –Спасский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не предоставил.

Третье лицо Шлипперт А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования истца Шлипперт Ф.Я. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шлипперт Фриды Яковлевны к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шлипперт Фридой Яковлевной, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества: <данные изъяты>

Признать за Шлипперт Фридой Яковлевной, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева