Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2024 (1-249/2023;) от 26.12.2023

№ 1-22(1)/2024

64RS0028-01-2023-002045-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Кулькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулькова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кульков В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В один из дней в третьей декаде октября 2023 в вечернее время, Кульков В.В., находясь в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <Адрес>, увидев в кошельке лежавшем на столе в зале указанной квартиры платежную карту <Номер> эмитированную
к банковскому счету <Номер>, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, решил с ее помощью совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, расплачиваясь ими по мере необходимости за покупки в различных торговых организациях, расположенных на территории <Адрес>. С этой целью, Кульков В.В. достал из лежавшего на столе кошелька указанную платежную карту и сфотографировал ее при помощи принадлежащего ему смартфона марки «Honor», модели «VNE-LХ». Далее Кульков В.В. используя фотографию платежной карты Потерпевший №1 внес в мобильное приложение «Mir Pay», установленное в его смартфоне марки «Honor», модели «VNE-LХ», реквизиты платежной карты последней и путем ввода кода-подтверждения, поступившего
в смс-сообщении, на сотовый телефон Потерпевший №1 находившийся на столе в зале ее квартиры, получил доступ к функции бесконтактной оплаты указанной платежной картой на своем смартфоне, после чего ушел от Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 23 минут Кульков В.В. пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес> Б, где действуя тайно, в отсутствие Потерпевший №1, приложив свой смартфон марки «Honor», модели «VNE-LХ» с установленным в нем мобильным приложением
«Mir Pay», в котором им ранее была активирована функция бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, принадлежащей
Потерпевший №1, к Pos-терминалу, и произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней,
в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 92 рубля 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Кульков В.В.,
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 02 минут, пришел в магазин «Еврострой» ИП Свидетель №3, расположенный по адресу: <Адрес>, где в отсутствие Потерпевший №1, приложив свой смартфон марки «Honor», модели «VNE-LХ» с установленным в нем мобильном приложением «Mir Pay», в котором им ранее была активирована функция бесконтактной оплаты платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, принадлежащей Потерпевший №1, к Pos-терминалу, и произвел операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней,
в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, в качестве оплаты за совершенную им покупку на сумму 601 рубль 90 копеек.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, Кульков В.В.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 23 минут по 11 часов 02 минуты с банковского счета <Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, тайно похитил денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 694 рубля 88 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кульков В.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 694 рубля 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кульков В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УК РФ показаний Кулькова В.В., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 124-127 следует, что в один из дней в третьей декаде октября 2023 г., около 18 часов он пришел в гости к Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <Адрес>ёв, <Адрес>. Потерпевший №1 подарила ему 2000 рублей на день рождения, которые она достала из своего кошелька, а затем она положила кошелек, на стол, установленный в зале ее квартиры. Он видел, что помимо денег в кошельке лежит платежная карта ПАО Сбербанк Потерпевший №1 Убедившись, что
Потерпевший №1 находится в кухне, он достал из кошелька оформленную на
Потерпевший №1 дебетовую платежную карту ПАО Сбербанк и сфотографировал ее на свой смартфон. Затем, он зашел в приложение «MirРау», установленное на его смартфоне, в разделе «добавить карту», он используя фотографию ввел туда реквизиты дебетовой платежной карты ПАО Сбербанк Потерпевший №1 После чего, на смартфон Потерпевший №1 пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, он ввёл данный код в приложение, после чего карта была успешно добавлена
в приложение «MirРау», установленное на его смартфоне, то есть таким образом им была активирована функция бесконтактной оплаты. После этого он удалил
смс-сообщение с кодом подтверждения с телефона Потерпевший №1 и положил телефон и платежную карту с кошельком обратно на стол. ДД.ММ.ГГГГ
в утреннее время он встретился со своим знакомым Галиевым Русланом и вместе они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в торговом доме «Ы» по адресу: <Адрес>. В магазине на кассе был установлен Pos-терминал бесконтактной оплаты. Продавец набрал на терминале сумму покупки 92 рубля 98 копеек и он оплатил ее безналичным бесконтактным способом, приложив к платежному терминалу, установленному на кассе указанного магазина свой сотовый телефон «Honor». Далее, находясь в помещении магазина «Евростой», расположенного по адресу: <Адрес>, он подошел с Свидетель №1 к установленному на кассе магазина Pos-терминалу бесконтактной оплаты и расплатился по средством приложения «MirРау», установленного у него в сотовом телефоне на сумму 601 рубль 90 копеек. В настоящее время весь причиненный ущерб Потерпевший №1 он возместил и извинился за содеянное.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования л.д. 40-43 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, ей на абонентский номер телефона «8987-303-28-52» с номера 900 пришло смс - сообщение, что с ее банковского счета, вышеуказанной платежной карты ПАО Сбербанк <Номер>, списаны денежные средства в сумме 92 руб. 98 коп. за покупку в магазине «Пятерочка» <Номер> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты. Далее в 10 часов 02 минуты ей пришло следующее смс-сообщение, что была совершена покупка в магазине «Еврострой» на сумму 601 руб. 90 коп. Она зразу же позвонила на <Номер> и заблокировала свою банковскую карту, на счету которой оставались денежные средства в сумме 3864 руб. 61 коп. В отделение ПАО Сбербанк она заказала выписку по своему банковскому счету ПАО Сбербанк
<Номер>, согласно которой у нее действительно были совершены вышеуказанные покупки. Она данные покупки не производила и в указанных магазинах ДД.ММ.ГГГГ не была. Всего с ее банковского счета ПАО Сбербанк <Номер> были списаны денежные средства в сумме 694 рубля 88 копеек. По данному факту она обратилась в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с ее банковского счета совершил Кульков В.В. Кроме того, Кульков В.В. сам в этом признался и извинился за содеянное, а также он возместил ей причиненный ущерб в сумме 694 рубля 88 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ
л.д. 56-58 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила Кулькова В. вместе с ней доехать в магазин «Еврострой», расположенный по адресу: <Адрес>. Находясь в магазине, Кульков В.В. самсказал, что у него есть деньги и он может оплатить товар. Продавец набрала на терминале сумму покупки 601 рубль 90 копеек и тот оплатил ее безналичным бесконтактным способом, приложив к платежному терминалу, установленному на кассе указанного магазина свой сотовый телефон «Honor» оплатив покупку в сумме 601 руб. 90 коп. О том, что Кульков В.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, она узнала от сотрудников полиции.
В настоящее время Кульков В.В. возместил Потерпевший №1 причинный материальный ущерб и извинился перед ней.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке
ст. 281 УПК РФ л.д. 99-101, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он встретился с Кульковым В.В. в районе МОУ СОШ <Номер> <Адрес> и ФИО2 предложил сходить с ним в магазин «Пятерочка», расположенный
в торговом доме «Ы» по <Адрес>, на что он согласился. ФИО2 оплатил за покупку через приложение «Mir Рау». Когда продавец набрал на терминале сумму покупки, примерно 90 рублей, Кульков В.В. оплатил покупку безналичным бесконтактным способом, приложив к платежному терминалу свой сотовый телефон «Honor».

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ
л.д. 115-116 из которых следует, что в магазине «Пятерочка» на кассах установлены банковские РОS-терминалы, для оплаты банковскими картами. Покупатель может оплатить покупку путем приложения платежного средства к терминалу, так как они поддерживают функцию бесконтактной оплаты. Если сумма покупки не превышает 3000 рублей, пин-код для оплаты не требуется.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ
л.д. 117-118 из которых следует, что у нее в собственности имеется магазин строительных материалов «Еврострой», распложенный по адресу: <Адрес>. В данном магазине на кассах установлены банковские РОS-терминалы для оплаты банковскими картами. Покупатель может оплатить покупку путем приложения платежного средства
к терминалу, так как они поддерживают функцию бесконтактной оплаты. Если сумма покупки не превышает 3000 рублей, пин-код для оплаты не требуется. В магазине установлена система видеонаблюдения и запись за ДД.ММ.ГГГГ Была выдана сотрудникам полиции.

Кроме того, вина Кулькова В.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу принадлежащих ей денежных средств в сумме 694 рубля 88 копеек, с банковского счета <Номер>, открытого на ее имя в ПАО Сбербанк, чем причинило ей материальный ущерб л.д. 5;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1, выдала свой сотовый телефон «Realme 9С», в котором в журнале смс-сообщений имеются входящие смс-сообщения с номера «900» о совершенных покупках ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 мин. в магазине «Пятерочка» <Номер> на сумму 92 рубля 98 копеек, а также в 10 часов 02 минуты в магазине «Еврострой» на сумму 601 рубль 90 копеек. Также Потерпевший №1 выдала платежную карту ПАО Сбербанк <Номер>, а также историю операций по дебетовой карте
<Номер>ХХХХХХ1217 с банковским счетом <Номер> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д. 9-13;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кулькова В.В., изъят его сотовый телефон (смартфон) марки «Honor», модели «VNE-LХ», в котором установлено приложение «Mir Pay». л.д. 15-20;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <Адрес>. 30/1 по <Адрес>, где Кульков В.В. в один из дней в третьей декаде октября 2023 г. взял кошелек
с находившейся в нем платежной картой ПАО Сбербанк <Номер>, оформленной на Потерпевший №1, которую он с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета сфотографировал и внес ее реквизиты в приложение «MirРау» установленное в его свой сотовом телефоне (смартфоне) марки «Honor», модели «VNE-LХ» л.д. 22- 27;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>Б и изъят DVD-R диск
с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ л.д. 28-31;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Еврострой» ИП Свидетель №3, расположенный по адресу: <Адрес> изъят DVD-R диск
с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ л.д. 32-35;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена платежная карта ПАО Сбербанк <Номер>, история операций по дебетовой карте <Номер>ХХХХХХ1217 с банковским счетом
<Номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон (смартфон) марки «Honor», модели «VNE-LХ» л.д. 45-50;

протоколом осмотра и просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, где Кульков11 ноября 2023 г. около 09 часов 23 минут и 11 часов 02 минут оплачивает покупки безналичным бесконтактным способом в магазине «Пятерочка» и в магазине «Еврострой», совершая таким образом тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 л.д. 73-80;

справками от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, согласно которой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет <Номер>, к которому эмитирована платежная карта <Номер> и движения денежных средств по данной карте л.д. 107-109.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены
и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого Кулькова В.В. в совершении указанного выше преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимого Кулькова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со справками медицинских учреждений Кульков В.В. на учете у врача нарколога не состоит л.д. 145. <Данные изъяты> Согласно заключения эксперта <Номер>
от ДД.ММ.ГГГГ, Кульков В.В. <Данные изъяты>

Учитывая заключение экспертизы, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает Кулькова В.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности
и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его заболевание, добровольное возмещение ущерба, иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесение извинений перед потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания
на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно -
на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд
считает необходимым назначить подсудимому Кулькову В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, но не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. Суд, с учетом материального положения подсудимого, его личности, считает возможным не применять основное и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Кулькова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кулькову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Кулькова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться
в этот орган 1 раз в месяц для регистрации по установленному им графику.

Меру пресечения Кулькову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: платежная банковская карта ПАО Сбербанк <Номер>, история операций по дебетовой карте <Номер>ХХХХХХ1217 с банковским счетом <Номер> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вернуть потерпевшей Потерпевший №1; два DVD-R диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, уничтожить; сотовый телефон (смартфон) марки «Honor», модели «VNE-LХ» хранящийся под сохранной распиской у осужденного Кулькова В.В., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья