Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2019 ~ М-294/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-347/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года                                                                    г. Пучеж Ивановской области

              

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Федичевой И.Ю.,

с участием заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пучеж гражданское дело по иску прокурора Пучежского района в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании имущества выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пучежского района в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов») о признании имущества выморочным, об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации, обязании перечислить данные денежные средства в бюджет Российской Федерации.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что прокуратурой Пучежского района в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на номинальных счетах в банках и на лицевых счетах учреждения в казначействе. Проверкой установлено, что после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшего в ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», по истечении 6 месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежащие последнему и хранящиеся на лицевом счете учреждения в казначействе в размере 4 604 рублей 90 копеек, какими-либо заинтересованными лицами не заявлялись. По информации нотариуса наследственные дела по указанному лицу не заводились. Денежные средства, находящиеся во временном распоряжении на расчетном счете учреждения Управления Федерального казначейства по Ивановской области (л/сч. ), являются выморочным имуществом, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора Пучежского района заявление исковые требования уточнила, просила признать имущество умершего Б. выморочным, признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество, обязать ответчика перечислить данные денежные средства в бюджет Российской Федерации. Уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Уточненные исковые требования приняты судом.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В представленном отзыве по делу указал, что заявление исковые требования считает подлежащими удовлетворению. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.18-19).

Представитель ответчика БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление о признании иска. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.20).

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В представленном отзыве по делу указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.17).

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд, вследствие чего на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ивановской области.

Суд, заслушав заместителя прокурора Пучежского района, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно положений ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года (п. 5.35) возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на момент смерти в БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Факт смерти подтвержден актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На момент смерти Б. на лицевом счете БСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» имелись умершему денежные средства в размере 4 604 рублей 90 копеек, что подтверждено сообщением БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д.8).

Из ответа нотариуса Пучежского нотариального округа Ивановской области следует, что наследственное дело к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.16).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

         Учитывая, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. отсутствуют наследники, принявшие наследство, суд приходит к выводу, что принадлежащее на день смерти наследодателя имущество является выморочным и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

         Поскольку уполномоченным федеральным органом исполнительной власти свидетельство о праве собственности на наследство в отношении выморочного имущества, оставшегося после смерти Б., не получено, до настоящего времени данное выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся во временном распоряжении ответчика, не передано в собственность Российской Федерации, суд находит требования прокурора в интересах Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

         Как следует из материалов дела, обращение истца в суд с иском не вызвано незаконностью действий администрации БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» или нарушением с его стороны прав истца в ходе реализации полномочий по принятию и управлению выморочным имуществом, которое в соответствии с законодательством переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации;

        Решение суда об удовлетворении требований истца не может расцениваться как принятое против ответчика.

        Учитывая изложенные обстоятельства, указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от 21.01.2016 г. № 1, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных издержек в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 4 604 рублей 90 копеек, принадлежащие Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 4604 рубля 90 копеек, находящиеся во временном распоряжении БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на лицевом счете учреждения в Управлении Федерального казначейства по Ивановской области, принадлежащие Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить денежные средства в размере 4 604 рубля 90 копеек, принадлежащие Б., в бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Владимирской области (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях);

ИНН получателя: 3329056771;

КПП получателя: 332901001;

Номер счета: 40;

Наименование банка: отделение Владимир;

БИК банка: 041708001;

КБК (код бюджетной классификации): 167 207 01020 01 6000 150;

ОКТМО (код муниципального образования): 17701000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                         И.Ю. Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2019 года

2-347/2019 ~ М-294/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МТУ федерального агентства по управлению госимуществом во Владимирской, Ивановской,Костромской и Ярославских областях
Прокурор Пучежского района
Ответчики
БСУСО Ивановской области "Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов"
Другие
МИ ФНС №3 по Ивановской области
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Федичева Инна Юрьевна
Дело на странице суда
puchezhsky--iwn.sudrf.ru
13.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2019Судебное заседание
05.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Дело оформлено
12.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее