Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2019 ~ М-741/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-790/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                

г. Новороссийск 24 октября 2019 г.

    Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Назарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд к ответчику Назарову А.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с требованиями взыскать с Назарова А.А. в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» денежные средства в счет погашения задолженности, по состоянию на 28.05.2019 года, по кредитному договору от 14.07.2017 года в размере 118 770 рублей 36 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 3 575 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Назаровым А.А. заключен кредитный договор от 14.07.2017 года. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора истец предоставил ответчику Назарову А.А. денежные средства - кредит в размере 118 800 рублей 00 копеек, на потребительские цели. Кредит был предоставлен Назарову А.А. путем перечисления всей суммы на ссудный счет Заемщика в ПАО «Крайинвестбанк». Заемщиком с июня 2018 года по настоящее время платежи в счет погашения кредитной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно приложению к кредитному договору, не осуществляются, что подтверждается выпиской и справкой. 08.04.2019 года ответчику были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и других платежей по договору, а также Ответчик был проинформирован о наличии просроченной задолженности посредством SMS-оповещения на контактный номер телефона (). По настоящее время задолженность перед банком не погашена.

По состоянию на 28 мая 2019 года ссудная задолженность (основной и просроченный основной долг) ответчика по кредитному договору от 14.07.2017 года составляет 100 940 рублей 01 копеек. Сумма процентов за пользованием кредитом по состоянию на 28.05.2019 года, составила 14 362 рубля 40 копеек. Неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности и процентов, по состоянию на 28.05.2019 года, составила 3 467 рублей 95 копеек.

Таким образом, по состоянию на 28 мая 2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору от 14.07.2017 года составляет 118 770 рублей 36 копеек в том числе: ссудная задолженность составляет 100 940 рублей 01 копеек; сумма процентов за пользование кредитом составила 14 362 рубля 40 копеек; неустойка составила 3 467 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Назаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил предоставить рассрочку на погашение задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 14.07.2017 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении Назарову А.А. кредита в размере 118 800 рублей сроком по 11.07.2022 г. включительно, с процентной ставкой 17,5% годовых, а с 14.08.2018г. процентная ставка – 20,5% годовых.

Договором предусмотрено, что кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на открытый расчетный счет Назарова А.А. .

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обязуется предоставить Заемщику денежные средства, в дальнейшем именуемые Потребительский кредит» в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а Заемщик гр. Назаров Антон Анатольевич обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях Кредитного договора, а также исполнить другие обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом условия заключенного кредитного договора выполнены в полном объеме посредством перечисления ответчику суммы кредита на открытый расчетный счет . Ответчик воспользовался указанными денежными средствами, что подтверждается распоряжением на перечисление денежных средств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (часть 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору не выполняются.

08.04.2019 года ответчику были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и других платежей по договору, а также ответчик был проинформирован о наличии просроченной задолженности посредством SMS-оповещения на контактный номер телефона.

В соответствии с п. 16 Договора потребительского кредита любое уведомление, сообщение или требование, направляемое Кредитором Заемщику по настоящему Кредитному договору, должно быть совершено в письменной форме.

Уведомление считается направленным надлежащим образом, если оно:

- направлено Заемщику заказным письмом по адресу регистрации Заемщика, указанному в Кредитном договоре, и за подписью уполномоченного лица, в случае указания в Кредитном договоре адреса фактического места проживания - по адресу фактического места проживания, либо по адресу, информация о котором предоставлена Заемщиком при обновлении сведений об адресе в соответствии с Общими условиями. Уведомление Кредитора считается доставленным Заемщику надлежащим образом, если оно получено Заемщиком, а также в случаях направления уведомления Кредитором заказным письмом и не изке Заемщика за его получением и/или отказа Заемщика от его получения и/или не вручения з связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении адресу, о чем орган связи проинформировал Кредитора. Датой доставки уведомления Кредитора считается дата его получения Заемщиком, а при неявке Заемщика за получением уведомления Кредитора или отказе от его получения, или его невручении в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении адресу - дата отправки органом связи уведомления Кредитору о невручении Заемщику уведомления Кредитора.

- направлено Заемщику посредством SMS-оповещения на контактный номер телефона, указанный в Заявлении-анкете Заемщика на получение Кредита. Посредством SMS- оповещения может быть направлено Кредитором только следующие уведомления:

- о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору на второй и шестой день после образования просроченной задолженности. Уведомление Кредитора считается доставленным Заемщику в день направления по SMS-оповещения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

По состоянию на 28 мая 2019 года ссудная задолженность (основной и просроченный основной долг) ответчика по кредитному договору от 14.07.2017 года составляет 100 940 рублей 01 копеек.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, определенной в п. 2.4 Индивидуальных условий.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка основного долга по кредиту со следующего дня после даты выдачи кредита по дату фактического погашения задолженности (включительно).

Процентная ставка, предусмотренная договором - 17,5%.

Процентная ставка (п.2.4) с 14.08.2018 года-20,5%

Периодом, за который банк осуществляет начисление процентов за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце, она переносится на первый рабочий день месяц, следующего за текущим. Первый процентный период устанавливается с даты, следующей за датой выдачи кредита по первую платежную дату (обе даты включительно). Последний процентный период устанавливается с даты, следующей за днем окончания предпоследнего процентного периода, по дату фактического погашения задолженности (обе даты включительно).

В случае несвоевременного возврата (погашения) кредита (просрочки), т.е. - несвоевременную уплату аннуитетного платежа, на сумму непогашенного в срок части кредита, входящей в состав аннуитетного платежа проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в графике платежей. Сумма процентов за пользованием кредитом по состоянию на 28.05.2019 года, составила 14 362 рубля 40 копеек.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату (погашению) кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности и процентов, по состоянию на 28.05.2019 года, составила 3 467 рублей 95 копеек.

Расчет ответчиком не оспаривался, в связи с чем, суд считает возможным взять за основу расчет истца.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности перед истцом по кредитному договору от 14.07.2017 г. , а также процентов по кредиту, в суд не представлены.     

Учитывая, что ответчик Назаров А.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору от 14.07.2017 г. , суд считает, что исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 3 575,40рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из анализа приведенных норм также следует, что при решении вопроса о рассрочке исполнения судебного решения суд обязан принимать во внимание интересы как должника, так и взыскателя. А поскольку изменение сроков исполнения судебного решения в полном объеме фактически влечет отдаление исполнения решения суда, а значит и защиты нарушенных прав взыскателя, то основания такого изменения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Таким образом, суд, учитывая тяжелое имущественное положение Назарова А.А., также в равной степени интересы сторон, полагает целесообразным предоставить Назарову А.А. рассрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Новороссийск на 20 месяцев с ежемесячными платежами в размере 6 117 рублей 29 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Назарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Назарова А.А. в пользу Публичного акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» кредитную задолженность по кредитному договору от 14.07.2017г. по состоянию на 28.05.2019 г. ссудную задолженность 100 940 рублей 01 копейка, сумму процентов за пользование кредитом 14 362 рубля 40 копеек, неустойку 3 467 рублей 95 копеек, всего в размере 118 770 (сто восемнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 36 копеек, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек.

Рассрочить исполнение решения по иску Публичного акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Назарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на 20 (двадцать) месяцев с ежемесячными платежами в размере 6 117 (шесть тысяч сто семнадцать) рублей 29 копеек.

    Ежемесячные платежи производить не позднее 30-го числа каждого месяца.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск     подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2019г.

2-790/2019 ~ М-741/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк"
Ответчики
Назаров Антон Анатольевич
Другие
Российский Национальный Коммерческий Банк (ПАО)
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Пупынина Светлана Михайловна
Дело на странице суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2019Передача материалов судье
28.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2019Подготовка дела (собеседование)
09.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее