Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-362/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород «26» ноября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода Анищенковой А.В.,

подсудимой Анискиной И.А., ее защитника – адвоката Шваб Л.М,

подсудимого Нечаева А.В., его защитника – адвоката Воропиновой М.А.,

при секретаре Суховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нечаева Алексея Васильевича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 29 июня 2015 года Новгородским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области от 12.02.2015 освобожден 17.08.2015 от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»; 2) 07 марта 2018 года Новгородским районным судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; осужденного приговором мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района от 30 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 06.09.2018 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Анискиной Ирины Александровны, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, страдающей хроническими заболеваниями, судимой 29 января 2018 года мировым судьей судебного участка №34 Новгородского судебного района по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 28 февраля 2019 года; осужденной приговором мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района от 13 марта 2019 года за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 332.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ по совокупности преступлений к штрафу в размере 30000 рублей, приговором мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района от 31 мая 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 332.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей, наказание не исполнено,

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 03 июня 2019 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Виновность Анискиной И.А. и Нечаева А.В. в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

1. Анискина Ирина Александровна, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершила действия, направленные на совершение особо тяжкого преступления — незаконный сбыт наркотических средств.

Так, Анискина И.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, 04 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 15 часов 45 минут, находясь в <адрес>, узнав в ходе телефонного разговора с ФИО19 о желании последней приобрести наркотическое средство, дала свое согласие на сбыт имеющегося у нее наркотического средства, после чего, согласно достигнутой договоренности о времени и месте встречи с последней, она (Анискина И.А.) находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенного в <адрес>, 04 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 15 часов 45 минут, встретилась с ФИО19., где умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла ФИО19., путем продажи за 200 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилилэфедрона, массой 0,008 грамма, упакованное в сверток из куска бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из куска бумаги фиолетового цвета с одной стороны и белого цвета с другой стороны, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительного, крупного или особо крупного размеров, для вышеуказанного наркотического средства.

Указанное выше наркотическое средство массой 0,008 грамма, приобретенное ФИО19 у Анискиной И.А. было изъято в ходе личного досмотра ФИО19 сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великому Новгороду, произведенного 04 июня 2018 года, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 03 минуты, в служебном кабинете № 57 отдела полиции № 1 УМВД России по городу Великий Новгород, расположенного в доме № 2 по улице Пестовской в городе Великом Новгороде, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При совершении преступления Анискина И. А. действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, и желала их наступления.

2. Анискина Ирина Александровна, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершила действия, направленные на совершение особо тяжкого преступления — незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, Анискина И.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и получение материальной выгоды от их продажи, 04 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 15 часов 45 минут, после того, как совершила незаконный сбыт наркотических средств, а именно находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенной в подъезде <адрес>, встретилась с ФИО19., где умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла ФИО19 путем продажи за 200 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,008 грамма, упакованное в сверток из куска бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из куска бумаги фиолетового цвета с одной стороны и белого цвета с другой стороны, находясь на территории города Великого Новгорода находясь на территории города Великого Новгорода, вступила в преступный сговор со своей знакомой Свидетель №1, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в городе Великом Новгороде.

После вступления в совместный преступный сговор Анискина И.А. и Свидетель №1 заранее распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которых Анискина И.А. должна была с целью совместного незаконного сбыта, приобрести наркотические средства, хранить их при себе, а также по месту её (Анискиной ИА.) жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес> и в дальнейшем совместно с Свидетель №1 незаконно сбыть потребителям наркотические средства, а вырученные денежные средства разделить между собой.

Анискина И.А. согласно заранее распределенных при совершении преступления ролей с Свидетель №1, должна была приобрести предназначенные для незаконного сбыта наркотичсскис средства, и в дальнейшем передать их на хранение Свидетель №1, по месту ее (Анискиной И.А.) жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес>, с целью последующего сбыта, при этом предварительно разделив на несколько частей приобретенное наркотическое средство, упаковав его по бумажным сверткам, а затем подыскать покупателя на наркотическое средство, договориться с покупателем о времени и месте встречи, а Свидетель №1 должна была передать наркотическое средство покупателю, с которыми будет договоренность у Анискиной И.А., а в дальнейшем совместно с Свидетель №1 незаконно сбыть потребителям наркотические средства, и получить за это денежные средства.

После вступления в предварительный преступный сговор Анискина И.А., действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенных ролей с Свидетель №1 при совершении преступления, Анискина И.А. незаконно приобрела с целью сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, на территории города Великого Новгорода, 04 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 15 часов 45 минут, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое относится к наркотическим средствам, массой не менее 0,245 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», образует значительный размер, для вышеуказанного наркотического средства, после чего Анискина И.А., незаконно хранила при себе, а также по месту своего жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес> вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,245 грамма, предварительно разделив на части наркотическое средство и упаковав его в бумажные свертки, с целью последующего совместного сбыта, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1

После чего, Анискина И.А. продолжая свои преступные действия, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенных ролей с Свидетель №1 при совершении преступления, 04 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 15 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, узнав в ходе телефонного разговора состоявшегося между Свидетель №1 и ФИО19 о желании ФИО19 приобрести вещество, являющееся наркотическим средством — смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,245 грамма, где Свидетель №1 получила указание от Анискиной И.А. незаконно сбыть, заранее приготовленное вещество, являющееся наркотическим средством — смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,245 грамма ФИО19

Затем Анискина И.А. действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, в рамках ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенных ролей с Свидетель №1 при совершении преступления, 04 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 15 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, после переговоров посредствам мобильной связи состоявшегося между Свидетель №1 и ФИО19 которая в тот момент (Свидетель №1) находилась по месту жительства Анискиной И.А. в <адрес>, расположенной в <адрес>, дала указание Свидетель №1 встретиться с ФИО19 В.А. и незаконно сбыть ей, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,245 грамма, на что Свидетель №1 дала свое согласие.

После этого, Свидетель №1 действуя совместно в группе лиц по предварительному говору с Анискиной И.А., в рамках ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенных ролей с Анискиной И.А. при совершении преступления, находясь по месту жительства Анискиной И.А. в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, забрала у Анискиной И.А. переданное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,245 грамма, после чего, согласно достигнутой договоренности о времени и месте встречи с ФИО19 В.А., она (Свидетель №1) 04 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 15 часов 45 минут, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, возле указанной выше квартиры, встретилась с ФИО19 В.А., и через окно данной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла ФИО19 В.А., путем продажи за 500 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в сверток из куска бумаги зеленого цвета с одой стороны и белого цвета с другой стороны, которое до этого Анискина И.А. и Свидетель №1, незаконно хранили при себе, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое относится к наркотическим средствам, массой 0,245 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер, для вышеуказанного наркотического средства.

Указанное выше наркотическое средство массой 0,245 грамма, приобретенное ФИО19 В.А. у Анискиной И.А. и Свидетель №1 было изъято в ходе личного досмотра ФИО19 В. А. сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великому Новгороду, проведенного 04 июня 2018 года, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 03 минуты, в служебном кабинете № 57 отдела полиции № 1 УМВД России по городу Великий Новгород, расположенного в доме № 2 по улице Пестовской в городе Великом Новгороде, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При совершении преступления Анискина И.А. действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, и желала их наступления.

3. Анискина Ирина Александровна и Нечаев Алексей Васильевич, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершили действия, направленные на совершение особо тяжкого преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Анискина И.А. и Нечаев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и получение материальной выгоды от их продажи, 08 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 16 часов 50 минут, находясь на территории города Великого Новгорода, вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в городе Великом Новгороде.

После вступления в совместный преступный сговор Анискина И.А. и Нечаев А.В. заранее распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которых Анискина И.А. должна была с целью совместного незаконного сбыта, приобрести наркотические средства, хранить их при себе, а также по мету жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде и в дальнейшем совместно с Нечаевым А.В. незаконно сбыть потребителям наркотические средства, а вырученные денежные средства разделить между собой.

Анискина И.А. согласно заранее распределенных при совершении преступления ролей с Нечаевым А.В., должна была приобрести предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства, и в дальнейшем передать их на хранение Нечаеву А.В., по месту её ( Анискиной И.А.) жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, с целью последующего сбыта, при этом предварительно разделив несколько частей приобретенное наркотическое средство, упаковав его по бумажным сверткам, а затем подыскать покупателя на наркотическое средство, договориться с покупателем о времени и месте встречи, а Нечаев А.В. должен был передать наркотическое средство покупателю, с которым будет договоренность у Анискиной И.А., а в дальнейшем совместно с Анискиной И.А. незаконно сбыть потребителям наркотические средства, и получить за это денежные средства.

После вступления в предварительный преступный сговор Анискина И.А., действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Нечаевым А.В. в рамках ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенных ролей с Нечаевым А.В. при совершении преступления, незаконно приобрела с целью сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, на территории города Великого Новгорода, 08 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 16 часов 50 минут, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое относится к наркотическим средствам, массой не менее 0,028 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не образует значительного, крупного или особо крупного размеров, для вышеуказанного наркотического средства, после чего Анискина И.А., незаконно хранила при себе, а также по месту своего жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,028 грамма, предварительно разделив на части наркотическое средство и упаковав его в бумажные свертки, с целью последующего совместного сбыта, согласно ранее достигнутой договоренности с Нечаевым А.В.

После чего, Анискина И.А. продолжая свои преступные действия, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Нечаевым А.В., в рамках ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенных ролей с Нечаевым А.В. при совершении преступления, 08 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 16 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, узнав в ходе телефонного разговора с ФИО22 о желании последней приобрести наркотическое средство, дала свое согласие на сбыт имеющегося у нее, вещества, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,028 грамма, где Нечаев А.В. получил указание от Анискиной И.А. незаконно сбыть, заранее приготовленное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,028 грамма ФИО22

Затем Анискина И.А. действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Нечаевым А.В., в рамках ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенных ролей с Нечаевым А.В. при совершении преступления, 08 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 16 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, после переговоров посредствам мобильной связи состоявшегося между ФИО22 и ею, которая в тот момент (Анискина И.А.) находилась по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, дала указание Нечаеву А.В. встретиться с ФИО22 и незаконно сбыть ей, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей    альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,028 грамма, на что Нечаев А.В. дал свое согласие.

После этого, Нечаев А.В. действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Анискиной И.А., в рамках ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенных ролей с Анискиной И.А. при совершении преступления, находясь по месту жительства Анискиной И.А. в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, забрал у Анискиной И.А. переданное ему вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,028 грамма, после чего, согласно достигнутой договоренности о времени и месте встречи с ФИО22 он (Нечаев А.В.) 08 июня 2018 года, в период времени с 00 часов 01 минуты по 16 часов 50 минут, находясь в холле ТЦ «Мармелад», расположенного в <адрес> в городе Великом Новгороде, встретился с ФИО22, где умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО22, путем продажи за 500 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, упакованное в бумажный сверток из листа бумаги с разноцветными иллюстрациями и фрагментом текста: «...дие ее...», в котором находится второй сверток из листа бумаги с фрагментом текста: «...арь садовода...» включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое относится к наркотическим средствам, массой 0,028 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», не образует значительного, крупного или особо крупного размеров, для вышеуказанного наркотического средства.

Указанное выше наркотическое средство, массой 0,028 грамма, которое сбыли Анискина И.А. и Нечаев А.В. было добровольно выдано ФИО22, действующей в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», 08 июня 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 57 минут, находясь в служебном кабинете № 45 отдела полиции № 1 УМВД России по городу Великому Новгороду, расположенного в доме № 2 по улице Пестовской в городе Великом Новгороде, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При совершении преступления Анискина И.А. и Нечаев А.В. действовали с прямым умыслом, поскольку осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий, и желали их наступления.

4. Анискина Ирина Александровна, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершила действия, направленные на совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, Анискина И.А. в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 10 минут 16 июля 2018 года, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, зная о способе приобретения наркотического средства, посредством предварительной оплаты через электронный счет, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Philips Xenium V377», бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с продавцом наркотических средств, через программу передачи данных мессенджер «Telegram», предназначенную для обмена сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе обезличенной переписки с неустановленным следствием лицом, на интернет сайте «Ibiza», в программе передачи данных «Telegram», договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства. Затем, Анискина И.А. в период времени с 00 ков 01 минуты по 17 часов 10 минут 16 июля 2018 года, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, руководствуясь указаниями, данными неустановленным следствием лицом, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Philips Xenium V377», при помощи приложения «QIWI - кошелек» перевела денежные средства в размере 900 рублей на неустановленный следствием номер счета электронного кошелька, указанный неустановленным следствием лицом, для оплаты приобретаемого наркотического средства. После произведенной оплаты, Анискиной И.А. в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 10 минут 16 июля 2018 года, на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Philips Xenium V377» пришло фото изображение, от неустановленного следствием лица, которое сообщило о месте закладки наркотического средства, а именно: около бетонного укрепления металлических труб, возле автобусной остановки общественного транспорта, расположенной в 500 метрах от ГОБУЗ «Областной клинический родильный дом» в <адрес>.

После этого Анискина И.А. в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 10 минут 16 июля 2018 года, выйдя из <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Великом Новгороде, направилась в указанное неустановленным следствием лицом местонахождение наркотического средства, а именно: к бетонному укреплению металлических труб, возле автобусной остановки общественного транспорта, расположенного в 500 метрах от ГОБУЗ «Областной клинический родильный дом» в <адрес>, где в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 10 минут 16 июля 2018 года, с бетонного укрепления металлических труб, возле автобусной остановки общественного транспорта, расположенного в 500 метрах от ГОБУЗ «Областной клинический родильный дом» в <адрес>, забрала вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,063 грамма, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер для вышеуказанного наркотического средства, то есть незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрела путем покупки через закладку, указанное выше наркотическое средство.

Она же, в период времени с 00 часов 01 минуты по 17 часов 10 минут 16 июля 2018 года, после того, как незаконно, без цели сбыта приобрела вышеуказанное наркотическое средство, продолжая свою преступную деятельность, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе, в кармане джинсовых брюк, надетых на ней вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,063 грамма, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер для вышеуказанного наркотического средства, передвигаясь на автобусе городского маршрута № от бетонного укрепления металлических труб, возле автобусной остановки общественного транспорта, расположенного в 500 метрах от ГОБУЗ «Областной клинический родильный дом» в <адрес> а также пешком по улицам, дворам и дорогам города Великого Новгорода до пятого подъезда, расположенного в <адрес> в городе Великом Новгороде, до момента ее задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу ФИО4, около 16 часов 10 минут, 16 июля 2018 года, возле пятого подъезда, расположенного в <адрес> в городе Великом Новгороде, и обнаружения и изъятия наркотического средства, произведенного в ходе личного досмотра Анискиной И.А. в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут 16 июля 2018 года, произведенного в служебном кабинете № 57, расположенного в здании отдела полиции № 1 УМВД России по городу Великий Новгород по адресу: город Великий Новгород, улица Пестовская дом № 2, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При совершении преступления Анискина И.А. действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, и желала их наступления.

Подсудимая Анискина И.А. в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению признала частично и пояснила, что признает незаконный сбыт 04.06.2018 и незаконное хранение 16.07.2018. Сбыт 04.06.2018 в группе с Свидетель №1 не признает, так как все совершила Свидетель №1 Сбыт 08.06.2018 с Нечаевым А.В. признает частично, не в группе лиц, так как Нечаев А.В. не был осведомлен о содержимом свертка. 04 июня 2018 года, в период с 7 до 8 часов утра к ней в окно постучала Свидетель №1 и попросила через «телеграмм» купить наркотик, так как сама не умеет пользоваться. Она зашла со своего телефона, оплатила и получила адрес: Мира 18. Они вместе с Свидетель №1 забрали наркотик и пришли к ней домой. Та за помощь дала ей часть наркотика и они стали употреблять. Около 12 часов ей позвонила ФИО19 В.А. и спросила что-нибудь приобрести на 150-200 рублей. Она подтвердила. Встретились в ее подъезде. Она передала сверток, а деньги ФИО19 В.А. перевела на карту. Через некоторое время снова позвонила ФИО19 В.А. Она сказала, что больше нет. Затем, около 16 часов, снова позвонила ФИО19 В.А. С ней разговаривала Свидетель №1 Она сказала, чтобы они разбирались сами, так как ничего нет. Свидетель №1 попросилась остаться у нее, так как договорилась с ФИО19 В.А. Она ушла к Нечаеву А.В. 08 июня 2018 года, около 06 часов утра ей позвонил знакомый и предложил приобрести наркотик по выгодной цене. Она приобрела. Ей позвонила ФИО19 В.А., спросила про наркотик. Она подтвердила наличие наркотика и договорились встретиться в торговом центре «Мармелад». Затем пришли Свидетель №13 и Нечаев А.В. Последний попросил 500 рублей на рулетку. Она предложила ему отнести сверток в «Мармелад» и забрать 500 рублей. Отдала сверток, но что находится внутри него не сказала. Свидетель №13 и Нечаев А.В. ушли. Она позвонила ФИО19 В.А. и сказала, чтобы она выходила. Затем Нечаев А.В. и Свидетель №13 позвонили ей с улицы Пестовская и сказали, что их задержали. 16 июля 2018 года она через «телеграмм» на сайте «ибица» приобрела наркотики путем закладки на <адрес> около роддома. По возвращении, около дома ее задержали сотрудники полиции и доставили в ОКОН.

Согласно оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Анискиной И.А., данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой 22.07.2018 примерно в мае 2017 года она попробовала наркотическое средство «кристаллы», которое приобрела на сайте «Ибица» через приложение «Телеграмм» со своего телефона с абонентского номера 89539096539. После чего периодически употребляла наркотики, приобретенные таким способом. 16 июля 2018 года со своего сотового телефона с номером 89539096539 через Интернет – приложение «Телеграмм» на сайте «Ибица» приобрела наркотическое средство «мука» через закладку за 900 рублей. Закладка находилась около родильного дома по адресу: г. Великий Новгород, <адрес> Она возвращалась домой с автобусной остановки, приобретенный наркотик находился в кармане надетых на ней джинсовых брюк. Около подъезда <адрес> ее остановили сотрудники полиции и доставили в отдел на ул. Пестовская, где в ходе личного досмотра у нее был изъят приобретенный наркотик «мука», мобильный телефон «Филипс» и банковская карта Сбербанка. 04.06.2018, в дневное время, она по предварительной договоренности с ФИО19 В.А. продала ей наркотик «мука» за 150 или 200 рублей. Наркотик она передала ФИО19 В.А. в подъезде по месту жительства последней, а та перевела деньги ей на карту Сбербанка. В тот же день, около 16 часов, ФИО19 В.А. снова к ней обратилась за приобретением наркотика «мука» на сумму 500 рублей. Она ответила согласием и сказала, чтобы ФИО19 В.А. пришла к ней домой. Она оставила необходимое количество наркотика для ФИО19 В.А. дома, а сама ушла, сказав Свидетель №1, которая находилась у нее дома, передать наркотик ФИО19 В.А. По возвращении домой Свидетель №1 передала ей 500 рублей, полученные от ФИО19 В.А. за наркотик. 08.06.2018 ей позвонила ФИО19 В.А., которая фигурирует в материалах дела как ФИО22 и попросила продать ей наркотик для личного потребления на 500 рублей. Она согласилась и сказала ей подойти ко входу в торговый центр «Мармелад». Затем положила необходимое количество наркотика в бумажный сверток, выполненный из глянцевого журнала и отдала Нечаеву А.В., который в тот момент был у нее дома со Свидетель №13, для того, чтобы он передал наркотик ФИО19 В.А. Нечаев А.В. согласился. Таким образом, у них с Нечаевым А.В. была договоренность о продаже наркотика ФИО19 В.А. Спустя два дня Нечаев А.В. сказал, что забрал у ФИО19 В.А. 500 рублей, которые проиграл в игровых автоматах (т. 1 л.д. 237-241). Аналогичные показания дала Анискина И.А. будучи допрошенной в качестве обвиняемой (т. 4 л.д. 36-40), (т. 4 л. д. 51-54). Показания подтверждает в части сбыта наркотического средства ФИО19 В.А. 04.06.2018 и приобретения наркотического средства 16.07.2018. В остальной части не подтверждает. Давала такие показания по договоренности с оперативными работниками полиции, чтобы находится на свободе.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 06.08.2018 подозреваемая Анискина И.А. показала на дерево, расположенное в двух метрах от входной двери в подъезд <адрес>, и пояснила, что в этом месте на земле она обнаружила тайник с наркотиком «мука», который впоследствии продала ФИО19 В.А. и ФИО22 (т. 2 л.д. 1-7). Данные показания Анискина И.А. подтвердила в судебном заседании.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 06.08.2018 подозреваемая Анискина И.А. показала, что в помещении тамбура первого этажа подъезда <адрес> она продала ФИО19 В.А. за 200 рублей сверток с наркотиком «мука». ФИО19 В.А. перевела денежные средства на ее банковскую карту (т. 2 л.д. 8-14). Данные показания Анискина И.А. подтвердила в судебном заседании.

Подсудимый Нечаев А.В. в ходе судебного заседания свою вину в незаконном сбыте наркотического средства группой лиц по предварительному сговору не признал и пояснил, что 08.06.2018 он пришел к Анискиной И.А. и попросил денег в долг. Она попросила отнести бумажку. Что внутри свертка она не говорила и он не интересовался. Он отнес в «Мармелад», положил на аппарат с жевательной резинкой, дождался ФИО19 В.А., взял деньги, положил их на «киви» и был задержан сотрудниками полиции.

Независимо от позиции подсудимых Анискиной И.А. и Нечаева А.В., их вина в совершении инкриминируемых преступлений доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Свидетель ФИО18. пояснил, что работает заместителем начальника ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. Весной 2018 года им в отдел поступила оперативная информация о том, что Анискина И.А., Нечаев А.В. и другие граждане из их круга употребляют и распространяют наркотики. Для проверки оперативной информации они провели ряд оперативно-розыскных мероприятий. В июне 2018 года к ним поступила оперативная информация о том, что ФИО19 В.А. может хранить при себе наркотики. Они проводили наблюдение в районе <адрес>. Около 14-15 часов увидели ФИО19 В.А., задержали и доставили в отдел. В ходе досмотра ФИО19 В.А. у нее были обнаружены и изъяты два свертка с наркотиком. Она пояснила, что насчет приобретения наркотиков договорилась с Анискиной И.А., но наркотики ей передала другая женщина. Все зафиксировали и ее отпустили. Через некоторое время в ОКОН обратилась ФИО41 и сообщила, что Анискина И.А. причастна к незаконному обороту наркотиков и она готова помочь. Было принято решение о проведении проверочной закупки. ФИО41 договорилась с Анискиной И.А. о покупке наркотика. Досмотрели покупателя, вручили денежные средства в размере 500 рублей и выдвинулись в торговому центру «Мармелад». ФИО41 встретилась с Нечаевым А.В., который сбыл ей наркотик. ФИО41 села в служебный автомобиль и они вернулись в отдел полиции. ФИО41 выдала приобретенное вещество, все оформили. В июне или июле 2018 года Анискина И.А. была задержана и доставлена в отдел полиции №1 по оперативной информации. В ходе досмотра у нее были изъяты наркотики, она находилась в состоянии наркотического опьянения. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 С.В., данных им в ходе предварительного следствия следует, что в начале июня 2018 года в ОКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО19 В.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о взятии под наблюдение <адрес> в г. Великий Новгород. Они совместно со старшим оперуполномоченным ФИО17 К.М. осуществляли наблюдение. Около 15 часов 18 минут в поле их зрения попала ФИО19 В.А., которая вышла со двора <адрес> и проследовала к <адрес> Они ее задержали и доставили в ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород. В ходе досмотра у ФИО19 В.А. были изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом, в котором согласно химического исследования содержались наркотические средства. Также, в начале июня 2018 года к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что Анискина И.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств и было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве покупателя добровольно согласилась выступить ФИО22 08 июня 2018 года, в дневное время, ФИО22 со своего мобильного телефона позвонила Анискиной И.А. на номер 89539096539 и спросила о возможности приобретения наркотического средства «мука». Анискина И.А. ответила согласием. После этого был произведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, у нее обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт. Затем ФИО22 были вручены денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, которая предварительно была скопирована с составлением соответствующего акта. После этого, около 15 часов 25 минут 08.06.2018 ФИО22 позвонила Анискиной И.А. и последняя сказала ей подъехать к торговому центру «Мармелад» на ул. Ломоносова. После чего ФИО22 с сотрудниками полиции на служебном автомобиле прибыла к торговому центру «Мармелад». Около 15 часов 33 минут того же дня ФИО22 зашла в указанный торговый центр через вход со стороны ул. Нехинская и прошла его насквозь до выхода со стороны онкологического центра, где в тамбуре данного выхода подошла к Нечаеву А.В. и передала ему 500 рублей, ранее врученные ей. Нечаев А.В. взял деньги и движением головы показал ФИО22 на полку около автомата с жевательной резинкой, где лежал бумажный сверток. ФИО22 взяла указанный сверток, положила в карман, вышла из торгового центра, и обойдя его, села в служебный автомобиль полиции, на котором была доставлена в отдел полиции №1 на ул. Пестовская в г. Великий Новгород. В кабинете №45 указанного здания, в присутствии двух приглашенных граждан ФИО22 добровольно выдала приобретенный у Нечаева А.В. сверток, который был упакован и опечатан, о чем составлен соответствующий акт. Затем был произведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 16.07.2018 года в ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород поступила оперативная информация о том, что Анискина И.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о взятии под наблюдение <адрес> Они с начальником ОКОН ФИО23 взяли под наблюдение указанный дом в 16 часов 00 минут. В 16 часов 03 минуты в их поле зрения попала Анискина И.А., которая была задержана и доставлена в ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород. В ходе личного досмотра Анискиной И.А. у нее был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, в котором содержалось наркотическое средство согласно проведенного химического исследования (т. 3 л.д. 112-115). Данные показания ФИО18 С.В. подтвердил в судебном заседании, противоречия пояснил большим промежутком времени, прошедшим с момента событий.

Свидетель ФИО17 К.М. в ходе судебного заседания пояснил, что работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. 04 и 08 июня 2018 года он принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии «наблюдение» с ФИО18 С.В. в отношении ФИО19 В.А. Они взяли под наблюдение двор <адрес> одного из соседних домов ее задержали и доставили в отдел. В ходе досмотра ФИО19 В.А. в кошельке были обнаружены и изъяты два свертка с порошком. ФИО19 В.А. пояснила, что приобрела по договоренности с ФИО2 у ее знакомой. 08 июня 2018 года ФИО22 добровольно приняла участие в качестве покупателя в проверочной закупке. Перед этим ее досмотрели. ФИО22 зашла в торговый центр «Мармелад», где передала Нечаеву А.В. 500 рублей, а он ей кивнул головой на автомат, где был сверток. Она взяла сверток, села в служебный автомобиль и прибыла в отдел полиции, где выдала приобретенное и дала пояснения. Затем ее досмотрели, ничего постороннего у нее обнаружено не было.

Свидетель ФИО16 И.А. в ходе судебного заседания показала, что не помнит происходившие события. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 И.А. следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород. 04.06.2018 к ней обратились сотрудники ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород и сообщили, что необходимо провести личный досмотр ФИО19 В.А., так как имеется оперативная информация, что при ней могут находиться запрещенные вещества. Она в кабинете №57 в присутствии двух понятых женского пола провела личный досмотр ФИО19 В.А. Понятым были разъяснены права и обязанности и порядок проведения досмотра. На вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы, ФИО19 В.А. не ответила. В ходе досмотра в сумке, находящейся при ФИО19 В.А. был обнаружен кошелек, в отделении которого были обнаружены два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. На вопрос о том, что находится в свертках, ФИО19 В.А. пояснила, что наркотик «мука», который она приобрела у Анискиной И.А. По результатам досмотра был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. 08.06.2018, в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 25 минут, она по просьбе сотрудников ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород производила личный досмотр покупателя ФИО22 перед проверочной закупкой. Досмотр был произведен в присутствии двух понятых женского пола, которым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра вещей, запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств у ФИО22 обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, прочитанный и подписанный всеми участвующими лицами (т. 3 л.д. 109-111). Данные показания ФИО16 И.А. подтвердила в судебном заседании, противоречия пояснила большим периодом времени, прошедшим с момента событий.

Свидетель Малёва Я.В. в ходе судебного заседания показала, что в мае 2018 года она в отделе полиции на ул. Пестовская принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки. Та добровольно выдала два белых свертка из кошелька и сказала, что это наркотики. Данные свертки были упакованы и опечатаны. Был составлен документ, который все подписали.

Свидетель под псевдонимом «ФИО22» в ходе судебного заседания показала, что 08 июля 2018 года она позвонила Анискиной И.А. и договорилась о встрече, что означало приобретение наркотика. Ей вручили денежные средства в размере 500 рублей для приобретения наркотика «мука». Встреча должна была произойти около торгового центра «Мармелад». В тот день, после обеда, находясь на месте встречи она позвонила Анискиной И.А. На месте был Нечаев А.В. и ФИО14. Она передала деньги Нечаеву А.В., а тот указал головой на автомат с жевательной резинкой, где был сверток с наркотиком. Она взяла сверток, приехала в полицию, где при понятых добровольно его выдала.

Свидетель Свидетель №10 в ходе судебного заседания показала, что работает в ОП-1 на ул. Пестовская уборщицей. Ее попросили быть понятой. Девушка участвовала в покупке наркотиков, ей проверили карманы, в карманах ничего не было, выдали 500 рублей на закупку.

Свидетель Свидетель №7 в ходе судебного заседания показала, что участвовала в качестве понятой при осмотре Анискиной И.А. Осмотр проводила сотрудник полиции женского пола. Вторым понятым была женщина. У Анискиной И.А. в одном из карманов джинсов был обнаружен пакет с белым порошком. Это вещество передали на экспертизу. Был составлен протокол и подписан. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 16 июля 2018 года, в дневное время она по приглашению сотрудников полиции в кабинете № ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2 присутствовала при личном досмотре Анискиной И.А. В присутствии ее и второго очевидца был произведен личный досмотр Анискиной И.А., в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк, надетых на последнюю был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета. Анискина И.А. пояснила, что порошкообразное вещество это наркотик «мука», который она приобрела через приложение «телеграмм» для личного потребления. Указанный полимерный пакет был изъят, упакован и опечатан. Также, в ходе досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Филипс» и карта Сбербанка на имя Анискиной И. Данные предметы также были упакованы и опечатаны. По результатам досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (т. 1 л.д. 242-244). Данные показания Свидетель №7 подтвердила в судебном заседании. Противоречия пояснила большим промежутком времени, прошедшим с момента событий.

Свидетель Свидетель №14 в ходе судебного заседания показала, что ее сын Нечаев А.В. страдает тяжелым заболеванием – ВИЧ. Характеризуется положительно, помогает ей и своей малолетней дочери.

Свидетель ФИО24 в ходе судебного заседания показал, что употребляет наркотики «кристалл» и «мука». Несколько раз приобретает эти наркотики у Анискиной И.А., проживающей на <адрес> Стоимость от 200 до 500 рублей.

Свидетель Свидетель №9 в ходе судебного заседания показал, что летом 2018 года его вызывали в отдел полиции на ул. Пестовская. При нем женщине предъявили три фотографии и она указала на одну из них.

Свидетель ФИО19 В.А. в ходе судебного заседания показала, что Анискину И.А. знает давно, а с Нечаевым А.В. знакома с 2018 года. Также ей знакома Свидетель №1 Они с Анискиной И.А. употребляют наркотик «мука». Весной-летом 2018 года она обращалась к Анискиной И.А. за приобретением наркотика, созванивалась и приходила к ней. Один раз ей Свидетель №1 передала «муку», завернутую в бумагу, через окно по предварительной договоренности. После приобретения наркотика ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел и изъяли два свертка из кошелька. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 В.А. от 26 июня 2018 года следует, что около двух месяцев назад она у своей знакомой Анискиной И.А. попробовала наркотическое средство «мука» и последняя сказала ей, что она может обращаться к ней за наркотиком. После этого она неоднократно обращалась к Анискиной И.А. с целью приобретения указанного наркотика по цене 500 рублей за один условный грамм. По мере необходимости она звонила Анискиной И.А., говорила, что хочет приобрести наркотик для личного потребления. Анискина И.А. назначала встречу и передавала ей наркотик. 04.06.2018, около 11 часов 30 минут, ей позвонила ФИО2 и спросила, есть ли у нее 200-300 рублей, что означало, что у нее есть «мука» и она готова ее продать. Она ответила согласием и они договорились о встрече около ее <адрес>. Около 12 часов 40 минут они с Анискиной И.А. встретились около <адрес>, зашли в подъезд, где на площадке первого этажа Анискина И.А. передала ей наркотик, упакованный в бумагу, а она сразу же перевела той на карту по номеру телефона деньги в сумме 200 рублей. 04.06.2018, около 15 часов, она, находясь на работе в торговом центре «Мармелад» со своего номера 89506841296 позвонила на номер 89539096539, находившийся в пользовании Анискиной И.А., и сказала, что хочет приобрести наркотик на 500 рублей. Анискина И.А. согласилась и назначила ей встречу у себя дома по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>. После этого она пешком отправилась к дому Анискиной И.А. Когда пришла на место, из открытого окна квартиры на первом этаже, в которой проживает ФИО2, передала сверток с наркотиком подруга Анискиной И.А. – Свидетель №1, номер телефона 89506888197, а она передала последней 500 рублей. Убрав сверток с наркотиком в кошелек своей сумки, она направилась на работу в торговый центр «Мармелад». По пути, около <адрес> ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел на ул. Пестовская д. 2, где в присутствии двух очевидцев, в ходе ее личного досмотра были изъяты сверток с наркотиком «мука», приобретенный у Анискиной И.А. за 500 рублей, и сверток с остатками наркотика «мука», приобретенного у Анискиной И.А. 04.06.2018. Оба свертка были упакованы и опечатаны. По факту досмотра были составлены документы, которые подписали все участвующие лица (т. 1 л.д. 171-175). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 В.А., данных ею 06.09.2018, следует, что хочет уточнить обстоятельства приобретения наркотического средства у Анискиной И.А. 04.06.2018 в послеобеденное время. Ранее она говорила, что договаривалась о приобретении наркотика с Анискиной И.А. по ее телефону, потому что звонила Анискиной И.А., но трубку взяла Свидетель №1, так как первая была чем-то занята, но участвовала в разговоре через Свидетель №1 За приобретением наркотика она обращалась именно к Анискиной И.А., так как утром приобретала наркотик у нее. Когда она услышала в трубке согласие на то, чтобы придти домой к Анискиной И.А., сразу же направилась к ее дому. Когда пришла, то в окно увидела Свидетель №1 и попросила впустить. Последняя сказала, что она закрыта, а Анискина И.А. вышла. Свидетель №1 протянула ей сверток, а она той отдала 500 рублей. После этого она убрала сверток с наркотиком в кошелек сумки и пошла на работу, по пути была задержана сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 122-124). Данные показания ФИО19 В.А. подтвердила в судебном заседании. Противоречия в показаниях объяснила большим промежутком времени, прошедшим с момента событий.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве Свидетель №1 в ходе судебного заседания показала, что Анискину И.А. знает около двух лет. Также ей знаком Нечаев А.В. Она обращалась к Анискиной И.А. за приобретением наркотиков. В июне 2018 года она была у Анискиной И.А., собиралась приобрести наркотик. Позвонила ФИО19 В.А. Она взяла трубку. ФИО19 В.А. хотела приобрести у Анискиной И.А. наркотик. Договорились, что ФИО19 В.А. придет, а она возьмет деньги и передаст той наркотик. ФИО19 В.А. пришла, она взяла у нее деньги 500 рублей через окно и также передала той наркотик, а деньги передала Анискиной И.А. по договоренности. Анискина И.А. говорила, что Нечаев А.В. в торговом центре «Мармелад» продал наркотики Перминовой. Анискина И.А. вроде передала наркотик Нечаеву А.В. Он должен был передать деньги Анискиной И.А., но проиграл их. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия 16.07.2018, следует, что с мая или конца апреля 2018 года она попробовала наркотическое средство «мука». От Анискиной И.А. она узнала, что для приобретения указанного наркотика деньги нужно переводить на номер ее телефона 89539096539 или на «киви-кошелек». Так как наркотическое средство дорогое, приобретали его в складчину несколько человек. Кто делил закладку, ей неизвестно. Ей наркотик передавала Анискина И.А. и иные люди, уже упакованный в бумагу. Обстоятельства 04.06.2018 она помнит плохо. В тот день она находилась дома у Анискиной И.А., номер квартиры не помнит, <адрес> ждала, когда Анискина И.А. разделит приобретенное наркотическое средство. Получив свою часть наркотика, она высыпала его в чай и выпила. Анискиной И.А. кто-то позвонил и она выбежала, закрыв дверь. Она сидела на кухне, и в это время к подоконнику подошла ФИО19 В.А. и спросила, не оставляла ли Анискина И.А. ей что-нибудь. ФИО19 В.А. передала ей деньги, а она взяла сверток из комнаты и передала ФИО19 В.А. Что находилось в свертке, она не смотрела. Полученные от ФИО19 В.А. деньги она положила на стол в кухне. Из оглашенных показаний Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до того, как она передала сверток с наркотическим средством ФИО19 В.А. по ее просьбе, между ними состоялись телефонные разговоры при следующих обстоятельствах. Около 14.30 – 14.45, когда она курила на кухне квартиры Анискиной И.А., зазвонил телефон Анискиной И.А. Она ответила. ФИО19 В.А. попросила ее поинтересоваться у Анискиной И.А., не хочет ли та дойти до нее. Она передала Анискиной И.А. вопрос ФИО19 В.А. Анискина И.А. ответила, что сейчас не может. Она передала ее ответ ФИО19 В.А. Она поняла, что ФИО19 В.А. хочет получить наркотик, который имелся у Анискиной И.А. Через несколько минут, когда Анискина И.А. находилась в комнате, ей снова позвонила ФИО19 В.А. Она решила ответить на звонок. Она передавала слова ФИО19 В.А. Анискиной И.А. Речь шла о приобретении у Анисикной И.А. наркотика. ФИО19 В.А. должна была придти и купить наркотик. Анискина И.А. к тому времени упаковала дозу наркотика в журнальный лист и положила на одну из полок серванта. После этого они стали ждать ФИО19 В.А. В какой-то момент Анискина И.А. вышла из квартиры и попросила передать наркотик ФИО19 В.А., если та придет раньше. Минут через 15-30 ФИО19 В.А. подола к окну кухни и попросила позвать Анискину И.А. Поскольку последней не было, она по ее просьбе передала наркотик, взяла деньги и положила их на кухонный стол. Через некоторое время пришла Анискина И.А. и она передала ей деньги. 08.06.2018, около 14 часов, она зашла в гости к Анискиной И.А. Последняя объяснила, что к ней обратилась знакомая и попросила продать наркотическое средство «мука». Она согласилась и договорилась о встрече в холле торгового центра «Мармелад». В тот моменту Анискиной И.А. находился Нечаев А.В. и просил у нее деньги. Анискина И.А. предложила ему заработать, продав ее знакомой наркотическое средство «мука». Анискина И.А. передала Нечаеву А.В. сверток с наркотиком и тот со своей сожительницей Свидетель №13 пошел в торговый центр «Мармелад». В ее присутствии Анискина И.А. звонила своей знакомой и говорила, что Нечаев А.В. уже подошел. Через некоторое время она ушла. На следующий день она узнала от Анискиной И.А., что Нечаева А.В. задержали. Она сама приобретала у Анискиной И.А. и Нечаева А.В. наркотическое средство «мука» (т. 4 л.д. 71-74). Данные показания Свидетель №1 подтвердила в судебном заседании. Противоречия пояснила большим промежутком времени, прошедшим с момента событий.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что 08 июня 2018 года, в дневное время, она была приглашена сотрудниками полиции в кабинет №45 ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, где в ее присутствии ФИО22 добровольно выдала бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован и опечатан. ФИО22 пояснила, что приобрела данное вещество как наркотическое средство «мука» 08.06.2018 в 15 часов 35 минут у знакомого молодого человека по имени ФИО13 в торговом центре «Мармелад», по ранее достигнутой договоренности по телефону о приобретении данного наркотика с Анискиной И.А., за 500 рублей, врученных ей для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудниками полиции был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Затем в ее присутствии и в присутствии второго очевидца сотрудником полиции был произведен досмотр ФИО22, в ходе которого предметов, запрещенных к гражданскому обороту и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 19-21).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород. 08.06.2018, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут она по просьбе сотрудников ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород в служебном кабинете №45 в присутствии двух понятых женского пола проводила досмотр покупателя ФИО22 после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Перед досмотром понятым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого действия. В ходе проведенного личного досмотра вещей, запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра покупателя, который все участвующие лица подписали после ознакомления. 16.07.2018 она по просьбе сотрудников ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород в служебном кабинете №57 в присутствии двух понятых женского пола проводила личный досмотр Анискиной И.А. Перед досмотром понятым были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого действия. В ходе проведенного личного досмотра Анискиной И.А. был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту на территории России вещества или предметы. Она ответила, что имеются. В ходе личного досмотра у Анискиной И.А. в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ней, был обнаружен полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета. Анискина И.А. пояснила, что это наркотическое средство «мука», которое она приобрела через сайт «телеграмм» для личного потребления. Также в ходе досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон и пластиковая карта Сбербанка на имя Анискиной И.А. (т. 3 л.д. 106-108).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород. К ним в отдел поступила информация о том, что Нечаев А.В. возможно причастен к незаконному обороту наркотиков. 06.09.2018 из СУ УМВД России им поступило поручение о производстве обыска по месту проживания Нечаева А.В. и постановление суда. Перед производством обыска по адресу: <адрес> понятым были разъяснены их права и обязанности, Нечаев А.В. был ознакомлен с постановлением судьи о производстве обыска и ему был задан вопрос о том, имеются ли по месту его фактического проживания запрещенные в гражданском обороте вещества, а также предметы, добытые преступным путем, либо имеющие значение для расследования уголовного дела. Нечаев А.В. пояснил, что на одной из полок серванта, стоящего в комнате в полимерном пакетике находится наркотическое средство «мука» и он готов его выдать. Данный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета Нечаев А.В. выдал. Затем в ходе обыска было обнаружено и изъято: полимерные пакетики, нарезанные листы журнала не менее 5 штук, два мобильных телефона. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (т. 3 л.д. 102-104).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 14 июля 2018 года, он по просьбе сотрудников полиции участвовал в проведении оперативно – розыскного мероприятия «отождествление личности». Перед производством мероприятия ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Затем ФИО19 В.А. были представлены три фотографии женщин, имевших общие черты. Среди них она указала на изображение №2 и пояснила, что на данной фотографии узнала Свидетель №1, которая на <адрес> через окно передала ей наркотическое средство «мука», о продаже которого она договорилась с Анискиной И.А. и в последующем было изъято у нее в ходе личного досмотра. Затем был составлен протокол, который все участвующие лица после ознакомления подписали (т. 1 л.д. 187-189).

    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она с января 2018 года проживает с Нечаевым А.В. Оба являются наркозависимыми. Употребляют преимущественно «метадон», также употребляли «муку», которую приобретали на «Ибице». В начале июня 2018 года они с Нечаевым А.В. находились в квартире у Анискиной И.А. в <адрес> в г. Великий Новгород. Около 15 часов того же дня Анискина И.А. и Нечаев А.В. вышли в комнату и о чем-то разговаривали. Она не слышала сути разговора, однако поняла, что Анискина И.А. даст Нечаеву А.В. 500 рублей на игру в рулетку. Нечаева А.В. это предложение устроило. Необходимо было идти к торговому центру «Мармелад». Нечаев А.В. не хотел ее брать с собой, но она настояла. При ней Анискина И.А. не передавала Нечаеву А.В. свертки с наркотиком, и при себе у него до прихода к Анискиной И.А. наркотика не было. Они зашли в холл торгового центра «Мармелад», где стоят автоматы с жевательной резинкой, Нечаев А.В. достал сверток, положил его на стеллаж и они стали ожидать девушку, у которой была договоренность с Анискиной И.А. Она стояла недалеко в стороне, Нечаев А.В. около стеллажа. Через 3-5 минут к Нечаеву А.В. подошла девушка, дала ему 500 рублей, а он указал на место, где лежит сверток, возможно кивком головы, она этого не заметила. Затем они пошли в салон связи, расположенный на первом этаже торгового центра, где Нечаев А.В. положил деньги на «киви-кошелек». После этого они вышли на улицу, где их остановили сотрудники полиции (т. 2 л.д. 125-127).

    В соответствии с протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 04 июня 2018 года, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 03 минуты 04 июня 2018 года, в кабинете №57 здания ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2, оперуполномоченный ОУР ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород ФИО68 в присутствии двух приглашенных граждан Свидетель №3 и ФИО69 произвела личный досмотр ФИО19 В.А. В ходе личного досмотра в кошельке, находящемся в кожаной сумке, которая находилась в руках у ФИО19 В.А. обнаружены два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО19 В.А. пояснила, что в свертках находится наркотик «мука», который она приобрела у Анискиной И.А. для личного потребления. Указанные свертки изъяты, упакованы в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями граждан (т. 1 л.д. 106-107).

    Согласно справке об исследовании №250-ин от 04.06.2018 года представленные на исследование вещества массами 0,008 грамма и 0,245 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО19 В.А., являются наркотическими средствами – смесями, содержащими альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (в процесс исследования израсходовано по 0,004 грамма каждого вещества) (т. 1 л.д. 109).

    В соответствии с заключением эксперта №434 сэ от 21 июня 2018 года представленные вещества массой 0,004 грамма и 0,241 грамма, изъятые 04 июня 2018 года в ходе личного досмотра ФИО19 В.А., являются наркотическими средствами – смесями, содержащими альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (в ходе экспертизы израсходовано по 0,002 грамма каждого вещества) (т. 1 л.д. 117-122).

    Согласно протокола осмотра предметов от 25 июня 2018 года осмотрен бумажный конверт, оклеенный фрагментом листа белой бумаги, имеющий пояснительные надписи и оттиск печати «№4», в котором находятся наркотические средства – смеси, содержащие альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 0,002 грамма и 0,239 грамма (т. 1 л.д. 157-158). Постановлениями от 25 июня 2018 года данный конверт и наркотические средства приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 159-162).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2018 осмотрен <адрес> в г. Великий Новгород. Участвующая в осмотре ФИО19 В.А. показала на окно на первом этаже указанного дома, расположенное с левой стороны, если стоять спиной к пятому подъезду дома, и пояснила, что именно из этого окна ей передали наркотики (т. 1 л.д. 144-149).

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 22 июня 2018 осмотрен <адрес> в г. Великий Новгород. Участвующая в осмотре ФИО19 В.А. показала, что когда она находилась на первом этаже в восьмом подъезде указанного дома, она приобрела наркотик (т. 1 л.д. 150-156).

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от 06.08.2018 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> IRINA ANISKINA 8629/1420 R Maestro vald 10/19 (т. 2 л.д. 15-16). Постановлением от 09.08.2018 указанная банковская карта приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 17).

    Согласно протокола осмотра предметов от 28.08.2018 осмотрен диск №5524, содержащий материалы оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Анискиной И.А. по абонентскому номеру 9539096539 за период с 03.06.2018 по 04.06.2018. На диске зафиксированы телефонные переговоры Анискиной И.А. с иными лицами. Так, 04.06.2018 в 12 часов 14 минут телефонный разговор Анискиной И.А. и ФИО19 В.А. (номер телефона 79506841296) в ходе которого они договариваются о встрече у подъезда, где проживает последняя для передачи чего-то. В 12 часов 19 минут телефонный разговор этих же лиц, в ходе которого Анискина И.А. говорит ФИО19 В.А., чтобы та перевела деньги на карту или заплатила наличными. В 14 часов 43 минуты и 14 часов 45 минут того же дня телефонный разговор ФИО19 И.А. и Свидетель №1, использующей номер телефона, находящегося в пользовании Анискиной И.А. В ходе разговора договариваются о встрече (т. 2 л.д. 77-82). Постановлением от 28.08.2018 года указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 83).

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от 23.10.2018 осмотрен диск №6109, содержащий материалы оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Анискиной И.А., использующей номер 89539096539 с иными лицами. На диске зафиксирован телефонный разговор Анискиной И.А. и Нечаева А.В. 08.06.2018 в 00 часов 47 минут и 1 час 53 минуты, в ходе которых они обсуждают зачисление денег на «Киви-кошелек» и Нечаев А.В. описывает Анискиной И.А. место под подоконником одного из окон дома №31 корпус 2 по проспекту Мира. В 1 час 54 минуты и 5 часов 55 минут того же дня телефонный разговор Анискиной И.А. и неустановленного лица, использующего номер 79062044749. В ходе разговора Анискина И.А. описывает собеседнику место под подоконником одного из окон <адрес> Затем тот на ее вопрос подтверждает, что на «киви-кошельке» есть 1900 рублей (т. 2 л.д. 222-233). Постановлением от 23.10.2018 года указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 234).

    Согласно протокола осмотра документов от 11 августа 2018 года осмотрены сопроводительное письмо и отчет о движении денежных средств по банковской карте. Согласно сопроводительного письма представлен отчет о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты>, владельцем которой является Анискина И.А. Согласно отчету о движении денежных средств на указанную карту 04.06.2018 в 12 часов 44 минуты поступили денежные средства в размере 200 рублей с карты 6390****0028, принадлежащей ФИО19 В.А. (т. 2 л.д. 47-49). Постановлением от 11.08.2018 года указанный отчет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 50).

    В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» от 10 августа 2018 года на имя Анискиной Ирины Александровны, <данные изъяты>, открыт счет №<данные изъяты> с банковской картой №<данные изъяты>. На данную карту 04 июня 2018 года в 12 часов 44 минуты поступили денежные средства в размере 200 рублей с банковской карты №<данные изъяты>, зарегистрированной на имя Свидетель №12 (т. 2 л.д. 40-42).

    Согласно приговору Новгородского районного суда от 30 июля 2018 года ФИО19 В.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Она признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Из приговора следует, что 04.06.2018 года, около 12 часов 45 минут, она приобрела за 200 рублей у неустановленного лица на лестничной площадке первого этажа восьмого подъезда <адрес> в г. Великий Новгород наркотическое средство - смесь, содержащую альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,008 грамма. Она же, 04.06.2018 года, около 15 часов 15 минут, приобрела за 500 рублей у неустановленного лица около пятого подъезда <адрес> в г. Великий Новгород наркотическое средство - смесь, содержащую альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,245 грамма (т. 1 л.д. 176-177).

    В соответствии с актом отождествления личности от 14 июня 2018 года ФИО19 В.А. в присутствии двух приглашенных лиц среди трех представленных ей на обозрение фотоснимков, указала на фотоснимок №2 и пояснила, что данная женщина 04 июня 2018 года по адресу: г. Великий Новгород, <адрес> через окно передала ей наркотическое средство «мука», о продаже которого она договаривалась с Анискиной И.А. и которое было у нее изъято 04.06.2018 в ходе личного досмотра. На фотоснимке №2 изображена Свидетель №1, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 164-165).     

    Согласно акту наблюдения от 04 июня 2018 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 23 минуты 04 июня 2018 года старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород ФИО17 совместно с заместителем начальника ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород ФИО18 проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе оперативно – розыскного мероприятия под наблюдение взят район <адрес> в г. Великий Новгород. В 15 часов 18 минут в поле зрения попала ФИО19 В.А., 24.04.1998 года рождения, которая вышла со двора <адрес> и пешком проследовала к <адрес> по этой же улице, после чего было принято решение о ее задержании (т. 1 л.д. 105).

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от 17.09.2018 года осмотрен диск, представленный ООО «Т-2 Мобайл» со сведениями о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров 79539096539, 79506888197, 79506822307 и 79506841296 за период с 01.05.2018 по 01.08.2018. Согласно указанным сведениям 08.06.2018 в период времени с 15 часов 33 минут по 15 часов 48 минут зафиксированы входящие, исходящие, несостоявшиеся соединения абонента 79506822307, находившегося в пользовании Нечаева А.В. с абонентом 79539096539, находившимся в пользовании Анискиной И.А. При совершении этих соединений абонентский номер 79506822307 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>. 04.06.2018 в период времени с 12 часов 20 минут по 15 часов 56 минут зафиксированы входящие, исходящие, несостоявшиеся соединения абонента 79506841296, находившегося в пользовании Ромкиной В.А. с абонентом 79539096539, находившимся в пользовании Анискиной И.А. При совершении этих соединений абонентский номер 79506841296 находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>. 04.06.2018 в период времени с 12 часов 54 минут по 15 часов 57 минут зафиксированы входящие, исходящие, несостоявшиеся соединения абонента 79506888197, находившегося в пользовании Свидетель №1 с абонентом 79539096539, находившимся в пользовании Анискиной И.А. При совершении этих соединений абонентский номер 79506888197 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>. Во время указанных соединений абонентский номер 79539096539 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Великий Новгород, <адрес> (т. 2 л.д. 182-196). Постановлением от 17.09.2018 года указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 197).

    Из приговора Новгородского районного суда от 23 июля 2019 года следует, что Свидетель №1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Она признана виновной в незаконном сбыте совместно и по предварительному сговору с иным лицом в период времени с 00 часов 01 минуты по 15 часов 45 минут 04 июня 2018 года через окно <адрес> в г. Великий Новгород ФИО19 В.А. за 500 рублей наркотического средства - смеси, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,245 грамма.

    Согласно протоколу проверки показаний Свидетель №1 от 13.08.2018 она показала, что передала сверток ФИО19 В.А. через окно <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес> в г. Великий Новгород (т. 2 л.д. 54-58).

    В соответствии с актом личного досмотра и изъятия вещей от 16 июля 2018 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут 16 июля 2018 года, в кабинете №57 здания ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2, оперуполномоченный ОУР ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород ФИО28 в присутствии двух приглашенных граждан ФИО29 и Свидетель №7 произвела личный досмотр Анискиной И.А. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Анискину И.А. обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором горловины, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета. В правом наружном кармане брюк обнаружены сотовый телефон «Филипс» и банковская карта на имя Анискиной И.А. №63900243900867702. Анискина И.А. пояснила, что в пакетике находится наркотик «мука», который она приобрела через Интернет для личного потребления. Указанные пакетик, телефон и карта изъяты, упакованы в бумажные конверты, которые опечатаны и скреплены подписями граждан (т. 1 л.д. 214-215).

    Согласно справке об исследовании №302-ин от 16.07.2018 года представленное на исследование вещество массой 1,063 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Анискиной И.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,007 грамма вещества) (т. 1 л.д. 223).

    В соответствии с заключением эксперта №555 сэ от 01 августа 2018 года представленное вещество массой 1,056 грамма, изъятое 16 июля 2018 года в ходе личного досмотра Анискиной И.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (в ходе экспертизы израсходовано 0,009 грамма вещества) (т. 1 л.д. 229-230).

    Согласно протокола осмотра предметов от 27 августа 2018 года осмотрен бумажный конверт, оклеенный фрагментом листа белой бумаги, имеющий пояснительные надписи и оттиск печати «№4», в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,047 грамма (т. 2 л.д. 63-65). Постановлениями от 27 августа 2018 года данный конверт и наркотическое средство приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 66).

    В соответствии с актом досмотра покупателя от 08 июня 2018 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут 08 июня 2018 года, оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород в присутствии двух приглашенных граждан произведен личный досмотр ФИО22, в ходе ее личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было (т. 1 л.д. 12).

    Согласно акту осмотра и вручения денежных средств от 08 июня 2018 года, 08 июня 2018 года, в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 31 минуты, в ходе подготовки оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в присутствии двух очевидцев были осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей – одна купюра достоинством 500 рублей с номером БИ 0243229. В ходе осмотра с купюры сделана светокопия, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО22 для производства проверочной закупки наркотического средства (т. 1 л.д. 13-14).

    В соответствии с актом наблюдения от 08 июня 2018 года в период времени с 12 часов 32 минут по 16 часов 10 минут 08 июня 2018 года старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород ФИО17 проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 В ходе оперативно – розыскного мероприятия под наблюдение взята ФИО22, выступающая в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В 12 часов 32 минуты она находится в кабинете №57 ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород в доме №2 по ул. Пестовская в г. Великий Новгород. В 15 часов 25 минут ФИО22 совместно с сотрудниками полиции выходит во двор ОП-1 УМВД России по г. ФИО4 и садится на заднее сиденье автомобиля ВАЗ Приора. Данный автомобиль выезжает со двора отдела полиции и в 15 часов 35 минут приезжает на стоянку около торгового центра «Мармелад», расположенного по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, со стороны ледового дворца. В 15 часов 33 минуты ФИО22 вышла из автомобиля и зашла в ТЦ «Мармелад» со стороны ул. Нехинская. Она прошла до выхода со стороны онкологического диспансера, где в тамбуре данного выхода подошла к Нечаеву А.В. и передала тому 500 рублей, врученные ей ранее. Нечаев А.В. взял денежные средства и движением головы показал ей на полку около автомата с жевательной резинкой, где лежал маленький сверток. ФИО22 взяла данный сверток, положила к себе в карман, вышла через данный выход на улицу и обойдя ТЦ «Мармелад» подошла к автомобилю ВАЗ Приора без номеров. В 15 часов 38 минут ФИО22 села на заднее сиденье указанного автомобиля. После этого автомобиль начал движение и в 16 часов 12 минут остановился во дворе ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2. ФИО22 вышла из автомобиля и вошла в здание отдела полиции. На этом наблюдение окончено (т. 1 л.д. 17-19).

    Согласно акту приема и осмотра веществ от 08 июня 2018 года, в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 57 минут 08 июня 2018 года в присутствии двух приглашенных граждан в кабинете №45 ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2 ФИО22 добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток упакован в бумажный конверт, который опечатан и скреплен подписями понятых. ФИО22 пояснила, что приобрела выданное вещество как наркотик «мука» у мужчины по имени ФИО13 по договоренности, достигнутой ранее по телефону с Анискиной И.А. Вещество приобрела за 500 рублей, врученные ей сотрудниками полиции для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 20).

    В соответствии с актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 08 июня 2018 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в кабинете №45 здания ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2 в присутствии двух приглашенных граждан произведен личный досмотр ФИО22 В ходе ее личного досмотра денежных средств, предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено (т. 1 л.д. 21).

    Согласно акту оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09 июня 2018 года данное оперативно – розыскное мероприятие проводилось в отношении Анискиной И.А., которая по оперативной информации причастна к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере. В целях проведения мероприятия была подобрана ФИО22, которая добровольно согласилась принять участие в проведении «проверочной закупки». 08.06.2018, в дневное время ФИО22 со своего мобильного телефона позвонила Анискиной И.А. на номер 89539096539 и спросила о возможности приобретения наркотического средства «мука», на что Анискина И.А. ответила согласием. После этого был произведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств у нее обнаружено не было. Затем ей были вручены денежные средства в размере 500 рублей и до 15 часов 25 минут ФИО22 находилась в кабинете №57 ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород и никуда не выходила. Затем ФИО22 позвонила Анискиной И.А. и та сказала, чтобы она подъезжала к торговому центру «Мармелад» на ул. Ломоносова. После этого ФИО22 совместно с сотрудниками полиции вышла во двор ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, села на заднее сиденье автомобиля ВАЗ Приора, который выехал со двора отдела полиции и примерно в 15 часов 32 минуты остановился на стоянке около торгового центра «Мармелад», расположенного по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, со стороны ледового дворца. В 15 часов 33 минуты ФИО22 вышла из автомобиля и зашла в ТЦ «Мармелад» со стороны ул. Нехинская, прошла до выхода со стороны онкологического диспансера, где в тамбуре данного выхода, около 15 часов 35 минут, подошла к Нечаеву А.В. и передала тому 500 рублей, врученные ей ранее. Нечаев А.В. взял денежные средства и движением головы показал ей на полку около автомата с жевательной резинкой, где лежал бумажный сверток. ФИО22 взяла данный сверток, положила к себе в карман, вышла через данный выход на улицу и обойдя ТЦ «Мармелад» подошла к автомобилю ВАЗ Приора без номеров. В 15 часов 38 минут ФИО22 села на заднее сиденье указанного автомобиля. После этого, в 16 часов 12 минут, ФИО22 была доставлена в ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 2. В кабинете №45 ОП-1 ФИО22 добровольно выдала приобретенный у Нечаева А.В. сверток, после чего был произведен ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и денежных средств у нее обнаружено не было (т. 1 л.д. 22-23).     

    В соответствии с актом отождествления личности от 09 июня 2018 года ФИО22 в присутствии двух приглашенных лиц среди трех представленных ей на обозрение фотоснимков, указала на фотоснимок №2 и пояснила, что данный мужчина 08 июня 2018 года в тамбуре входа в ТЦ «Мармелад», расположенного по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, со стороны онкологического диспансера, сбыл ей за 500 рублей наркотическое средство «мука», которое она впоследствии выдала сотрудникам полиции. На фотоснимке №2 изображен ФИО3, 10 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 30-31).     

    Согласно акту отождествления личности от 09 июня 2018 года ФИО22 в присутствии двух приглашенных лиц среди трех представленных ей на обозрение фотоснимков, указала на фотоснимок №2 и пояснила, что с данной женщиной 08 июня 2018 года она договаривалась о продаже за 500 рублей наркотического средства «мука», которое она впоследствии выдала сотрудникам полиции. На фотоснимке №2 изображена Анискина Ирина Александровна, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 33-34).     

    Согласно справке об исследовании №255-ин от 08.06.2018 года представленное на исследование вещество массой 0,028 грамма, добровольно выданное ФИО22 08.06.2018, является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,004 грамма вещества) (т. 1 л.д. 29).

    В соответствии с заключением эксперта №453 сэ от 18 июня 2018 года представленное вещество массой 0,024 грамма, выданное 08 июня 2018 года ФИО22, является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (в ходе экспертизы израсходовано 0,011 грамма вещества) (т. 1 л.д. 60-63).

    Согласно протокола осмотра предметов от 31 июля 2018 года осмотрен бумажный конверт желтого цвета, опечатанный и имеющий пояснительные надписи, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,013 грамма (т. 2 л.д. 78-80). Постановлениями от 31 июля 2018 года данный конверт и наркотическое средство приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 81).

    В соответствии с протоколом обыска от 06.09.2018 в <адрес> были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с фиксатором горловины и одиннадцать отрезков бумаги. Нечаев А.В. добровольно выдал порошкообразное вещество светлого цвета (т. 2 л.д. 118-121).

    Согласно заключению эксперта №655 сэ от 13.09.2018 на внутренней поверхности пакета с фиксатором горловины, изъятого в ходе обыска в <адрес> обнаружено наркотическое средство метадон (долофин) в следовых количествах (т. 2 л.д. 138-140).

    В соответствии с заключением эксперта №656 сэ от 12.09.2018 порошкообразное вещество, изъятое в ходе обыска в <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – меилэфедрона массой 0,195 грамма (т. 2 л.д. 149-152).

    Согласно протоколу осмотра предметов от 23.10.2018 осмотрен бумажный конверт желтого цвета, опечатанный и имеющий пояснительные надписи, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,18 грамма (т. 2 л.д. 207-208). Постановлением от 23 октября 2018 года данный конверт и наркотическое средство приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 209).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2018 был осмотрен холл торгово-развлекательного центра «Мармелад», расположенного по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО22 указала на вход, расположенный со стороны улицы Боткина и пояснила, что в июле 2018 года выступала в качестве покупателя и обратилась к Анискиной И.А., с которой договорилась о приобретении наркотика и о месте встречи в торговом центре «Мармелад». В указанном холле, около стенда с жевательными резинками она отдала своему знакомому Нечаеву А.В. 500 рублей, а он сказал: «Вон там» и кивком головы указал на стенд, после чего ушел. ФИО22 показала место, с которого она взяла сверток (т. 2 л.д. 245-251).

    Согласно протоколу осмотра предметов от 29.08.2018 был осмотрен диск №5495, на котором имеется видеозапись продолжительностью 1 минута 48 секунд. На видеозаписи зафиксировано, как лицо, выступающее в качестве закупщика подходит к зданию, заходит в него, проходит мимо торговых рядов и подходит к выходу, где около игрового автомата стоят женщина и Нечаев А.В. Закупщик передает Нечаеву А.В. деньги, которые тот берет и уходит. Вместе с ним уходит женщина. Закупщик берет с полки, стоящей около игрового автомата бумажный сверток и уходит (т. 2 л.д. 84-93). Постановлением от 29 августа 2018 года данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 94).

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от 28.08.2018 осмотрен диск №5595, содержащий материалы оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Анискиной И.А., использующей номер 9539096539 с иными лицами. На диске зафиксированы телефонные разговоры Анискиной И.А. и Свидетель №1, использующей номер 79506841296. Так, 08.06.2018 в 13 часов 01 минуту, в ходе разговора Свидетель №1 интересуется у Анискиной И.А. наличием чего-то. Та отвечает, что у нее есть, обещает перезвонить. В 15 часов 05 минут того же дня Свидетель №1 звонит Анискиной И.А. и они договариваются о встрече. В 15 часов 38 минут Анискина И.А. звонит Свидетель №1 и говорит, чтобы та вышла, так как «Леха с Ленкой подошли, у них с собой, чтобы им отдала» (т. 2 л.д. 71-75). Постановлением от 28.08.2018 года указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 76).

    Согласно протокола осмотра предметов от 20 сентября 2018 года осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится конверт №2 и конверт №3. В конверте №2 находятся одиннадцать прямоугольных отрезков бумаги. В конверте №3 содержатся три полимерных пакета, два из которых с фиксатором горловины (т. 2 л.д. 214-215). Постановлением от 20 сентября 2018 года данные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 216).

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от 28.08.2018 года осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения торгово-развлекательного центра «Мармелад». На видеозаписи зафиксировано, что 08.06.2018 около 15 часов 34 минут мужчина и женщина зашли в холл и встали боком к выходу, спиной к стеллажу и автоматам (т. 2 л.д. 95-101). Постановлением от 28 августа 2018 года данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 102).

    Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Нечаева А.В. от 31.10.2018 он показал в холле вход в торговый центр «Мармелад» на стойку и правую часть от входа как место, куда он положил «бумажку» (т. 3 л.д. 75-82).

    В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Нечаева А.В. от 31.10.2018 он показал место на расстоянии 10 метров от подъезда <адрес> где около решетки подвального помещения он обнаружил закладку с наркотическим средством «мука», которое впоследствии было у него изъято в ходе обыска (т. 3 л.д. 83-87).

    Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Анискиной И.А. и Нечаева А.В. в совершении инкриминируемых им преступлений.

    Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей ФИО18 С.В., ФИО17 К.М., ФИО19 В.А., ФИО22, ФИО16 И.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве Свидетель №1, письменных материалах дела, которые бы ставили под сомнение их достоверность не установлено.

    Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами показаний свидетелей ФИО18 С.В., ФИО17 К.М., ФИО19 В.А., ФИО22, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве Свидетель №1, данные в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, так как на момент допроса следователем они лучше помнили происходившие события, показания свидетелей Свидетель №16, Свидетель №13, Свидетель №6, ФИО27, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, материалы оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, а являются взаимосогласованными.

Подсудимой Анискиной И.А. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотического средства ФИО19 В.А. 04 июня 2018 года, незаконном сбыте наркотического средства ФИО19 В.А. 04 июня 2018 года в группе и по предварительному сговору с Свидетель №1, незаконном сбыте наркотического средства ФИО22 08 июня 2018 года в группе и по предварительному сговору с Нечаевым А.В. и незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере. Анискина И.А. свою вину по предъявленному обвинению в сбыте наркотического средства ФИО19 В.А. и незаконном хранении наркотического средства в крупном размере признала полностью. Вину в сбытах наркотического средства ФИО19 В.А. в группе с Свидетель №1 не признала и пояснила, не причастна к данному преступлению. Вину в сбыте наркотического средства совместно с ФИО3 ФИО22 признала частично и пояснила, что в сговор с Нечаевым А.В. не вступала и тот не был осведомлен о том, что передает ФИО22 наркотическое средство.

Подсудимому Нечаеву А.В. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотического средства ФИО22 08 июня 2018 года в группе и по предварительному сговору с Анискиной И.А. Вину по предъявленному обвинению Нечаев А.В. не признал и пояснил, что по просьбе Анискиной И.А. передал ФИО19 В.А. бумажный сверток в торговом центре «Мармелад», о содержимом свертка он не знал.

В судебном заседании были оглашены показания Анискиной И.А., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия. В данных показаниях она подробно изложила обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств ФИО19 В.А. совместно с ФИО30 и ФИО22 совместно с Нечаевым А.В. В судебном заседании Анискина И.А. эти показания не подтвердила и пояснила, что давала такие показания, чтобы остаться на свободе по договоренности с сотрудниками полиции.

Однако, показания Анискиной И.А. о ее совместной с Свидетель №1 и с Нечаевым А.В. противоправной деятельности, данные в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой в полном объеме согласуются с другими представленными суду доказательствами, в частности, с показаниями свидетелей ФИО18 С.В., ФИО17 К.М., ФИО19 В.А., ФИО22, ФИО16 И.А., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве Свидетель №1, письменными материалами, результатами оперативно – розыскной деятельности. Анискина И.А. была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, ей были разъяснены перед допросом требования ст. 51 Конституции РФ, при согласии давать показания она предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. Поэтому показания Анискиной И.А., данные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой 22 июля 2018 года и 06 августа 2018 года и обвиняемой 19 декабря 2018 года и 27 декабря 2018 года суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Аналогичные сведения о противоправной деятельности подсудимых получены в ходе прослушивания телефонных переговоров. При проведении данного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы многочисленные разговоры подсудимых между собой, подсудимой Анискиной И.А. с ФИО19 В.А. и с Свидетель №1, которые обсуждали приобретение наркотического средства.

    Стороной обвинения представлены документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проведено 08.06.2018 в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о возможной причастности Анискиной И.А. к незаконному обороту наркотических средств.

Факт сбыта Анискиной И.А. и Нечаевым А.В. наркотического средства ФИО22, действующей в рамках ОРМ «проверочная закупка», путем продажи при обстоятельствах, изложенных в предъявленном подсудимым обвинении, подтверждается помимо письменных документов, отражающих ход и результаты проверочной закупки, показаниями сотрудников полиции ФИО18 С.В., ФИО17 К.М., Свидетель №16, а также подсудимой Анискиной И.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, и приобретателя наркотического средства ФИО22 о договоренности с Анискиной И.А., фактических обстоятельствах встречи Нечаева А.В. с ФИО22 и купли-продажи альфа-пирролидиновалерофенона. С их показаниями согласуются сведения о телефонных соединениях между абонентскими номерами, которыми пользовались ФИО22, Анискина И.А. и Нечаев А.В., результаты негласного аудио- и видеонаблюдения на месте их встречи в торговом центре «Мармелад».

Наркотическое средство, приобретенное в ходе проверочной закупки, ФИО22 добровольно выдала сотрудникам полиции непосредственно после проведения оперативно-розыскного мероприятия. Вид и количество наркотического средства, добровольно выданного ФИО22, установлены на основе заключения судебно-химической экспертизы. Альфа-пиррилидиновалерофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

По мнению суда, не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение законность действий сотрудников полиции при проведении проверочной закупки и оформлении их результатов. Допрошенные в качестве свидетелей понятые подтвердили факт своего присутствия при проведении оперативно-розыскных мероприятий, как и содержание протоколов, составленных с их участием.

При этом результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств и положены в основу приговора при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Под провокацией сбыта судам следует понимать подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов (или лицам, привлекаемым для проведения ОРМ).

При этом суд соглашается с обоснованностью предъявленного подсудимым обвинения в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку, как видно из оглашенных показаний Анискиной И.А., показаний свидетелей и результатов прослушивания телефонных переговоров, Анискина И.А. и Нечаев А.В. действовали с единым преступным умыслом, направленным на получение прибыли от реализации наркотического средства ФИО22, были взаимно осведомлены о действиях друг друга и согласовывали свои действия, о чем было известно также приобретателю наркотического средства.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд полагает, что действия, направленные на сбыт альфа-пирролидиновалерофенона ФИО22 08 июня 2018 года, охватывались умыслом как Анискиной И.А., так и Нечаева А.В., поэтому независимо от того, кто передал ФИО22 наркотическое средство, следует признать, что его незаконный сбыт осуществлен группой лиц, действующей по предварительному сговору.

    Применительно к фактическим обстоятельствам, изложенным в предъявленном подсудимым обвинении, суд считает необходимым руководствоваться содержащимися в п. 4 (абз. 3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснением о том, что, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Факт сбыта Анискиной И.А. и Свидетель №1 наркотического средства ФИО19 В.А. путем продажи при обстоятельствах, изложенных в предъявленном подсудимой обвинении, подтверждается помимо письменных документов, отражающих ход и результаты оперативно – розыскной деятельности, показаниями сотрудников полиции ФИО18 С.В., ФИО17 К.М., Свидетель №16, а также подсудимой Анискиной И.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, и приобретателя наркотического средства ФИО19 В.А. о договоренности с Анискиной И.А. и Свидетель №1, фактических обстоятельствах купли-продажи альфа-пирролидиновалерофенона. С их показаниями согласуются сведения о телефонных соединениях между абонентскими номерами, которыми пользовались ФИО19 В.А., Анискина И.А. и Свидетель №1

Факт сбыта Анискиной И.А. наркотического средства ФИО19 В.А. путем продажи при обстоятельствах, изложенных в предъявленном подсудимой обвинении, подтверждается помимо письменных документов, отражающих ход и результаты оперативно – розыскных мероприятий, показаниями сотрудников полиции ФИО18 С.В., ФИО17 К.М., подсудимой Анискиной И.А., приобретателя наркотического средства ФИО19 В.А.

Факт незаконного приобретения и хранения Анискиной И.А. наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в предъявленном подсудимой обвинении, подтверждается помимо письменных документов, отражающих ход и результаты оперативно – розыскной деятельности, показаниями сотрудников полиции ФИО18 С.В., ФИО17 К.М., подсудимой Анискиной И.А.

С учетом изложенного суд находит вину подсудимых доказанной и квалифицирует их действия следующим образом.

Действия Нечаева А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия Анискиной И.А. суд квалифицирует:

- по факту сбыта наркотического средства ФИО19 В.А. 04.06.2018 года как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно незаконный сбыт наркотического средства;

- по факту сбыта наркотического средства ФИО19 В.А. 04.06.2018 года совместно с Свидетель №1 как преступление, предусмотренное пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по факту сбыта наркотического средства ФИО22 08.06.2018 года совместно с Нечаевым А.В. как преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по факту приобретения и хранения наркотического средства 16.07.2018 года как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимые Анискина И.А. и Нечаев А.В. как вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а в отношении Нечаева А.В. и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденных и на условия жизни их семей.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд отмечает, что Анискина И.А. совершила два умышленных особо тяжких преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, и два умышленных тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а Нечаев А.В. совершил одно умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе вид и количество наркотического средства, приобретение, хранение и сбыт которого осуществляли подсудимые, и роль каждого из подсудимых в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

    Исследованием личности Нечаева А.В. установлено, что он ранее судим (т.3 л.д. 159-160), к административной ответственности привлекался за совершение административного правонарушения против здоровья населения (т. 3 л.д. 161), на учете у психиатра не состоит (т. 3 л.д. 162), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 163), не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, был официально трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 182), на учете в центре фтизиопульмонологии не состоит (т. 3 л.д. 181), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 164, 165), во время прохождения срочной службы награжден грамотой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Нечаеву А.В. болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие грамоты, оказание помощи пожилой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нечаеву А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил преступление, имея непогашенную судимость по приговору Новгородского районного суда от 29 июня 2015 года.

Исследованием личности Анискиной И.А. установлено, что она ранее судима, к административной ответственности привлекалась за совершение административного правонарушения против здоровья населения (т. 3 л.д. 206), на учете у психиатра не состоит (т. 3 л.д. 207), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 208), на учете в центре фтизиопульмонологии не состоит (т. 3 л.д. 209), не трудоустроена, в браке не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 216), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 210-211).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анискиной И.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также, суд признает смягчающими наказание Анискиной И.А. обстоятельствами за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ признательные показания на первоначальном этапе расследования.

Кроме этого, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Анискиной И.А. за каждое преступление «активное способствование расследованию преступления» в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку она в ходе предварительного следствия дала подробные показания о способах и механизме приобретения и сбыта наркотических средств и показала все с выходом на место; и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ болезненное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анискиной И.А. за каждое преступление, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Анискиной И.А. и Нечаеву А.В. за каждое из преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное в качестве единственного основного вида наказания санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.ч. 1 и 3 ст. 228.1 УК РФ. С учетом количества, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, а также с учетом наличия рецидива в действиях Нечаева А.В., суд признает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, лишь при назначении каждому из них наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы Нечаеву А.В. суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. С учетом известных суду данных о личности подсудимого, конкретных фактических обстоятельств совершения инкриминируемого ему особо тяжкого преступления суд не усматривает оснований для применения при назначении Нечаеву А.В. наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания Нечаеву А.В. не подлежит применению правило ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении срока наказания Анискиной И.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Анискиной И.А. преступлений, обстоятельства их совершения, в том числе количество сбытых наркотических средств, данные о личности подсудимой, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Анискиной И.А. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд не установил, поэтому оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания Анискиной И.А и Нечаеву А.В. ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом данных о личности подсудимых, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не установил оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы.

Поскольку Нечаевым А.В. совершено особо тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Новгородского районного суда от 07 марта 2018 года, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Окончательное наказание Нечаеву А.В. следует назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 30 ноября 2018 года, а затем путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новгородского районного суда от 07 марта 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание Анискиной И.А. следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Наказание в виде штрафа по приговору от 31 мая 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Анискина И.А. должна отбывать назначенное ей наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Нечаев А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим суд считает необходимым оставить без изменения в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шваб Л.М. за оказание ею юридической помощи Анискиной И.А. в ходе предварительного следствия в размере 18970 рублей, и в ходе судебного разбирательства в сумме 29260 рублей; расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Воропиновой М.А. за оказание ею юридической помощи Нечаеву А.В. в ходе предварительного следствия в размере 18410 рублей, и в ходе судебного разбирательства в сумме 21280 рублей. Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Анискину Ирину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет;

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Анискиной Ирине Александровне наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района от 31 мая 2019 года в отношении Анискиной И.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Анискиной И.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Анискиной И.А. под стражей в период с 03 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Нечаева Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за совершение преступления в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новгородского районного суда 07 марта 2018 года отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новгородского районного суда от 07 марта 2018 года окончательно назначить Нечаеву Алексею Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района от 30 ноября 2018 года окончательно назначить Нечаеву Алексею Васильевичу по совокупности преступлений наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Нечаева А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Нечаева А.В. под стражей в период с 06 октября 2018 года по 29 ноября 2018 года и с 26 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Нечаеву А.В. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района от 30 ноября 2018 года с 30 ноября 2018 года по 25 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства:

- диски № 6109, № 5524, № 5495, № 5595, диск с записью проверки показаний на месте ФИО73 два диска с записями проверки показаний Нечаева А.В., два диска с записями проверки на месте показаний Анискиной И.А., диск с записями камер видеонаблюдения ТЦ «Мармелад», диск со сведения о входящих и исходящих соединениях, сейф-пакет с находящимися в нем тремя пакетами и одиннадцатью листами бумаги, – хранить при уголовном деле;

-наркотическое средство: смесь, содержащую альфа - пирролидиновалерофенон, массами 0,002 и 0,239 грамма, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Великий Новгород по квитанции 3/227 от 25.06.2018, - хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство 15.01.2019 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

-наркотическое средство: смесь, содержащую альфа - пирролидиновалерофенон, массой 1,045 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Великий Новгород по квитанции 3/373 от 28.08.2018, - хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство 15.01.2019 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

-наркотическое средство: смесь, содержащую альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,18 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Великий Новгород по квитанции 4/12 от 21.06.2018, - хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство 15.01.2019 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> на имя Анискиной И.А. возвратить законному владельцу Анискиной И.А.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шваб Л.М. за оказание ею юридической помощи Анискиной И.А. в размере 48230 рублей взыскать в пользу федерального бюджета с Анискиной И.А.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Воропиновой М.А. за оказание ею юридической помощи Нечаеву А.В. в размере 39690 рублей взыскать в пользу федерального бюджета с Нечаева А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента постановления, а осужденными Анискиной И.А. и Нечаевым А.В., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения каждому из них копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитников.

Судья С.Г. Купрусь