(резолютивная часть)
25 апреля 2019 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре Дроздюк Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Е. Е. к Пачину В. С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Е.Е. обратилась в суд с иском к Пачину В.С. о взыскании денежных средств, просила суд взыскать в ее пользу с Пачина В.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: ДД.ММ.ГГГГ Пачин В.С. получил от Федоровой Е.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. Однако в установленный договором срок ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул сумму займа, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
Истец Федорова Е.Е. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пачин В.С. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещался надлежащим образом.
Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, в том числе подлинник долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно долговой расписке Пачина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он взял в долг у Федоровой Е.Е. <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Истцом свои обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнены. При этом ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения обязательства перед истцом в части возврата денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Пачину В.С. свои обязательстваповозвратудолгане выполнил, что подтверждается следующим.
Согласно абз. 2 п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательствадолговойдокумент, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой имрасписке. Распискаможет быть заменена надписью на возвращаемомдолговомдокументе. Нахождениедолговогодокумента у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
То обстоятельство, чтодолговаяраспискана момент предъявления иска в суд находилась у истца Федоровой Е.Е., свидетельствует об отсутствии исполнения должником Пачиным В.С. обязательства по возврату суммыдолга.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что свои обязательстваповозвратудолгаответчик не выполнил, а потому исковое требование Федоровой Е.Е. к Пачину В.С.овзысканиидолгапорасписке в размере 750000 руб. подлежитудовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федоровой Е. Е. к Пачину В. С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Пачина В. С. в пользу Федоровой Е. Е. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: