Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-163/2019 от 13.12.2019

Дело № 11-163/2019            

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года                                               г. Новочебоксарск

          Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя - ООО «АйДи Коллект» Богомолова М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 города Новочебоксарска Чувашской Республики от 20 сентября 2019 года,

                                                     у с т а н о в и л:

Представитель ООО «АйДи Коллект» Богомолов М.В., действующий на основании доверенности, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Петуховой Олеси Анатольевны задолженности по договору потребительского займа № АА 1962748 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26984,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 504,76 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа возвращено в соответствии со ст. 125 ГПК РФ по тому основанию, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложен расчет, позволяющий проверить размер взыскиваемой задолженности, кроме этого приложена копия договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, которая изготовлена таким образом, что не позволяет прочесть отдельные условия данного договора; не приложен перечень договоров займа, являющийся приложением к указанному договору.

В частной жалобе представитель ООО «АйДи Коллект» Богомолов М.В. просит отменить определение мирового судьи по мотиву его незаконности, указав, что в материалы дела был приложен расчет задолженности, в котором исчерпывающе приведены все необходимые сведения: периоды просрочки по дням, начисление процентов, штрафов по дням, т.е. никакой сложности при проверке правильности заявленной суммы у суда не должно быть возникнуть. Расчет носит выраженный справочный технический характер и представляет собой не отдельное доказательство, подтверждающее бесспорность требований.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

        Изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Вывод мирового судьи о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, является обоснованным.

Судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Суд соглашается с выводом мирового судьи о том, что заявителем не представлен расчет, позволяющий проверить размер задолженности, подтверждающий обоснованность заявленной к взысканию суммы.

В заявлении о вынесении судебного приказа заявитель в обоснование требования указывает на заключение договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между МКФ «Турбозайм» (ООО) и ООО «Быстроденьги ФК». Качество изготовленной, приложенной к заявлению копии названного договора не позволяет прочесть отдельные условия данного договора, с учетом минимального шрифта текста и пробелов в тексте.

Кроме того, к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ не приложен перечень договоров займа, являющийся приложением к договору и неотъемлемой частью договора.

Учитывая, что заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, заявление о выдаче судебного приказа в силу п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ обоснованно возвращено заявителю.

В силу ч.2 ст.125 ГПК РФ возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы по приведенным в ней доводам, отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 1962748 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.     

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░