Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-586/2022 от 11.02.2022

34RS0002-01-2022-001275-70

Дело №5-586/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2022 года                             город Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Усольцева Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности и спец.звания не имеющего, с высшим образованием, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2022 года в 20 часов 00 минут Усольцев В.В. находясь в общественном месте – возле дома № 39 по ул. Бульвар 30-летия Победы в Дзержинском районе г.Волгограда учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела Усольцев В.В. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Антонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №182861 от 10февраля 2022 г., из которого следует, в 20 часов 00 минут Усольцев В.В. находясь в общественном месте – возле дома № 39 по ул. Бульвар 30-летия Победы в Дзержинском районе г.Волгограда учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- справкой на имя Усольцева В.В.;

- рапортом сотрудника полиции от 10 февраля 2022 г.;

- письменными объяснениями свидетеля Бройса Р.В. от 10 февраля 2022г., из которых следует, что 10 февраля 2022г. примерно в 20 часов 00 минут около ТЦ « Семейный Магнит» по ул. Бульвар 30-летия Победы, д. 39 в Дзержинском районе г.Волгограда, она гуляла со своей подругой и увидела как неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался учинить драку, громко кричал на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетеля Кобыличенко Д.В. от 10 февраля 2022г., из которых следует, что 10 февраля 2022г. примерно в 20 часов 00 минут около ТЦ « Семейный Магнит» по ул. Бульвар 30-летия Победы, д. 39 в Дзержинском районе г.Волгограда, она гуляла со своей подругой и увидела как неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался учинить драку, громко кричал на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- протоколом об административном задержании от 10 февраля 2022 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей Бройса Р.В., Кобыличенко Д.В. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Усольцева В.В.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что Усольцев В.В. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Усольцевым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Усольцев В.В. вину в совершенном правонарушении признал. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При таких данных, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Усольцева Владимира Владмиирвочиа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 22 часов 45 минут 10 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья:                /подпись/                Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья                                  Е.А. Абакумова