Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2020 (4/1-297/2019;) от 18.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тавда                                   13 января 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

с участием: старшего помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Францкевича С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области Ермакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Белоусова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30 декабря 2014 года Белоусов А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Белоусов А.В. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 24 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области.

Начало срока 15 мая 2014 года, конец срока 14 мая 2022 года.

По состоянию на 13 января 2020 года не отбытый срок составляет 2 года 4 месяца 1 день.

Осужденный Белоусов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по тем основаниям, что отбыл 2/3 срока наказания, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. Является инвалидом № группы по зрению. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Имеющийся иск выплачивает. Вопрос бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решен положительно.

В судебное заседание осужденный Белоусов А.В. не доставлен, в материалах дела от него имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора не обязательно. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное судом одновременно с постановлением обвинительного приговора в соответствии с ч. 5 ст. 313 настоящего Кодекса.

В материалах ходатайства отсутствует постановление суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, в связи с чем, у суда отсутствует обязанность по их извещению.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Белоусов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, имеющийся иск погашает. Применение условно-досрочного освобождения к данному осужденному целесообразно.

Прокурор мнение администрации исправительного учреждения поддержал, полагал возможным освободить Белоусова А.В. условно-досрочно, поскольку осужденный вину признал. Неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений порядка отбывания наказания не допустил. Исковые обязательства погашает из пенсии. Считает, что оснований для отказа в условно-досрочном освобождении осужденного не имеется.

Изучив ходатайство осужденного, заслушав представителя администрации учреждения, мнение прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, иные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Белоусов А.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

На основании исследованных материалов в их совокупности, судом установлено, что за период отбывания наказания поведение Белоусова А.В. является положительным.

Из характеристики, представленной администрацией исправительной колонии, непосредственно осуществляющей меры воспитательного воздействия и контроль за исправлением осужденного, подтверждающейся материалами дела следует, что в ИК-24 Белоусов А.В. прибыл 22 июля 2015 года. По прибытии не трудоустроен, является получателем пенсии и инвалидом № группы бессрочно. Участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, в спортивно - массовых мероприятиях. За добросовестное отношение к работам по благоустройству исправительного учреждения, хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях поощрялся 5 раз. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Вину в совершенном преступлении по приговору признал частично, отбывая наказание вину признал полностью, в содеянном раскаялся, 23 октября 2017 года обратился к администрации исправительного учреждения с заявлением о признании вины.

Социально-полезные связи сохранены, связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, оказывает материальную помощь дочери в виде денежных переводов.

Осужденным представлены сведения о положительном решении вопросов бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения.

Из справки бухгалтерии ИК-24 следует, что в исправительном учреждении на имя осужденного зарегистрирован исполнительный документ по взысканию с Белоусова А.В. в пользу потерпевшего компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Произведено удержаний, в том числе из пенсии осужденного, на сумму 246 206 рублей 48 копеек, задолженность составляет 753 793 рубля 52 копейки. Задолженности за вещевое довольствие не имеется.

Психолог ФКУ ИК-24 рекомендовал рассмотреть ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении на административной комиссии, указал на низкий риск деструктивно поведения осужденного.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением доказать исправление и заслужить условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные уголовным законом цели достигнуты, осужденный Белоусов А.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

С учетом поведения Белоусова А.В., с учетом характера совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности на период условно – досрочного освобождения в виде обязанности являться два раза в месяц по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, встать на учет к наркологу, так как преступление совершено при нахождении Белоусова А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Белоусова ФИО7 от отбывания наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30 декабря 2014 года условно - досрочно на срок 2 года 4 месяца 1 день после вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить на Белоусова ФИО8 обязанность в период условно-досрочного освобождения являться два раза в месяц по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение месяца после освобождения встать на учет к наркологу.

Разъяснить Белоусову ФИО9 положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно – исполнительной инспекции, может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, судом будет решаться вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд при постановлении приговора назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         <данные изъяты>            судья    М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>