Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1090/2023 от 30.05.2023

Материал № 13-1090/2023

Дело № 2-1649/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.06.2023 г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

рассмотрев заявление Земеровой Галины Александровны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Земерова Г.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на то, что 10.05.2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми было принято решение о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 319 761 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 397 руб. 62 коп. В обоснование требования указывает, что в настоящее время ее имущественное положение не позволяет исполнить данное решение, в связи с тем, что она является пенсионеркой, а также имеет неисполненные кредитные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк. Заявитель Земерова Г.А. просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от 10.05.2023 до 31.12.2023.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ закреплено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Европейской Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

При этом суд обязан, во всяком случае, оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Поскольку отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания экстраординарных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, лежит на заявителе.

Из материалов дела следует, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.05.2023 с Земеровой Г.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.12.2020, заключенному между ПАО «Восточный банк экспресс» и Васиной И.С., в размере 319 761 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 397 руб. 62 коп. Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2023.

Земерова Г.А. в качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда приводит довод о том, что ее имущественное положение не позволяет уплатить сумму, взысканную решением суда, поскольку она имеет неисполненные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк. В подтверждение своих доводов представила справку ПАО Сбербанк по состоянию на 12.05.2023, согласно которой размер ежемесячного обязательства Земеровой Г.А. составляет 3 574 руб. 79 коп., справку ПАО «Совкомбанк» от 11.05.2023, согласно которой размер ежемесячного обязательства Земеровой Г.А. составляет 5 724 руб. 33 коп. Кроме того, в подтверждение своего финансового положения представила справку ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 11.05.2023, из которой следует, что суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 20 884 руб. 98 коп.

Как предусмотрено ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Таким образом, при предоставлении отсрочки или рассрочки суду необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. ст. 4, 12 ГПК РФ суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку обстоятельства, приведенные заявителем, не относятся к числу обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Ссылка заявителя на небольшой доход, наличие кредитных обязательств не свидетельствует о тяжелом имущественном положении, которое влечет безусловное предоставление отсрочки исполнения решения.

При этом судом приняты во внимание обстоятельства, изложенные в решении суда от 17.05.2023, а именно то, что с Земеровой Г.А. взысканы денежные средства как с наследника умершей внучки, при этом стоимость принятого Земеровой Г.А. наследственного имущества составила 3 978 471 руб. 21 коп.

Доказательств того, что финансовая ситуация должника обусловлена утратой источников дохода ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств и не по его вине или иными исключительными обстоятельствами, препятствующими своевременному исполнению судебного акта, равно как и доказательств того, что у должника фактически отсутствуют доходы и имущество, которое бы могло быть реализовано с целью исполнения решения, материалами дела не подтверждено.

Более того, заявляя требование о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2023, Земерова Г.А. не представила доказательств того, что после указанной даты её финансовое положение изменится, и она сможет исполнить решение суда.

Исходя из того, что заявителем не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, предоставление отсрочки исполнения решения суда повлечет неоправданное затягивание исполнение судебного акта, приведет к нарушению прав взыскателя и противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении заявления Земеровой Г.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления Земеровой Галине Александровне о предоставлении отсрочки исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.05.2023 по гражданскому делу № 2-1649/2023 до даты 31.12.2023 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна. Судья:                            К.С. Сажина

Судья