Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2973/2023 ~ М-2323/2023 от 21.08.2023

      № 2-2973/2023

                                                                              24RS0028-01-2023-002878-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                                                            г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя ответчика Хелвигс Ю.Л.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Абрамчик О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к Абрамчик О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Абрамчик О.Н. и АО «Альфа-Банк», указывая, что является правопреемником Банка по вышеуказанному кредитному договору.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.

Представитель истца ООО «НБК» в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Хелвигс Ю.Л. в судебном заседании пояснила, что с 2015 года Абрамчик О.Н. проживает по <адрес> с указанного времени не проживает, данное жилое помещение продано.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ООО «НБК» обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Абрамчик О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика указано по месту его предыдущей регистрации в <адрес> что также указано в заявлении-анкете Абрамчик О.Н. на получение кредита.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Абрамчик О.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что также подтвердила представитель ответчика в судебном заседании. Кроме того, в материалах дела имеются заявления Абрамчик О.Н. об ознакомлении с материалами дела, письменные возражения на исковое заявление, заявление на имя мирового судьи об отмене судебного приказа, где Абрамчик О.Н. также указывается его место жительства по <адрес>.

При этом, доказательств о нахождении места жительства ответчика на территории <адрес> на дату обращения с иском в суд, истцом суду не представлено.

Поскольку место жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «НБК» к Абрамчик О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

                                         Председательствующий: