Материал №4/17-25/2022 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск 07 февраля 2023 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,
при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,
с участием прокурора Копытовой Е.И.,
представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Левошик Н.В.,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде ограничение свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,не выезжать за пределы Александровского муниципального округа Пермского края, являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раза в месяц для регистрации.
Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением о возложении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО1 указав, что приговор в отношении осужденного поступил в филиал по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, на осужденного было заведено личное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под подпись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с ограничениями и обязанностями, возложенными на него судом. С осужденного была отобрана подписка, он был предупрежден о недопущении противоправного поведения, последствиях неисполнения возложенных судом ограничений и обязанности, установлены дни регистрации. Начальник филиала УИИ указывает, что в период отбывания наказания ФИО1допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Александровского муниципального округа без согласия УИИ. ДД.ММ.ГГГГ с осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление начальника УИИ о разрешении выехать за пределы муниципального округав ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница», ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у врача невролога, однако в г. Александровск не вернулся, приехал лишь ДД.ММ.ГГГГ вечером, находился у друга в гостях. К ФИО1 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.Инспекция полагает, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, не смотря на проводимую профилактическую работу с осужденным о порядке отбытия наказания, об ответственности за нарушения ограничений и обязанностей, ФИО1 для себя должных выводов не сделал, относится к наказанию безответственно в связи с чем, целесообразно дополнить ранее установленные судом ограничения, ограничением: «не уходить из дома с 22-00 часов текущих суток до 06-00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору».
В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 представление поддержал по изложенным в нем доводам.
Осужденный ФИО1 с представлением согласен, нарушения подтвердил, заверил, что нарушений более не допустит.
Прокурор ФИО5 полагает, что в удовлетворении ходатайства УИИ следует отказать, поскольку после вынесения предупреждения осужденный нарушений не допускает.
Рассмотрев представление, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6месяцам ограничения свободы, с установлением обязанностей (л.д.2). ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ознакомлен с порядком, условиями и ответственностью отбывания наказания, о чем у него отобрана подписка, вручена памятка (л.д.3,4,5-6). ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о разрешении поездки в г. Пермь в больницу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Постановлением начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ поездка ДД.ММ.ГГГГ в г. Пермь разрешена (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в г. Перми в больнице на консультации у врача невролога, домой в этот день не вернулся, остался в г. Перми у друга, вернулся домой в г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ вечером (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.12об.).
Тем самым УИИ реализовала, вынесением предупреждения, свои правомочия по контролю за осужденным и воздействию на него за допущенное нарушение в виде выезда за пределы Александровского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без согласия инспекции.
Вместе с тем по этому же нарушению, - выезд за пределы Александровского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без согласия инспекции и применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения, начальник уголовно-исполнительной инспекции направил представление в суд о возложении на осужденного дополнительных ограничений, что не отвечает требованиям ст.58 УИК РФ.
Учитывая данные о личности и фактические обстоятельства допущенных осужденным нарушений порядка отбывания наказания, принимая во внимание в целом характеризующие данные о его личности, судья полагает, что имеются основания для отказа в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительного ограничения: не уходить из дома с 22-00ч. текущих суток до 06-00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительных ограничений на осужденного ФИО1, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд черезАлександровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верна
Судья А.В. Братчиков