Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-265/2023 от 21.08.2023

№ 2-1469/2023 мировой судья судебного участка № 1 11-265/2023 Курчатовского района г. Челябинска

74MS0050-01-2023-001785-33 Кузнецов М.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г.Челябинск

Курчатовского районного суда г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего -судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя апеллянта адвоката ФИО6 апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил

истец муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее МУП "ПОВВ"), мотивируя ненадлежащим исполнением собственниками жилого помещения- квартиры по адресу г. Челябинск, <адрес> обязанностей по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению и ссылаясь на отмену ранее вынесенного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и повышающий коэффициент пропорционально доле в праве собственности: с ФИО2 3.059 рублей 65 копеек и 887 рублей 78 копеек, с ФИО1 15.98 рублей 24 копейки и коэффициент 4.438 рублей 88 копеек и солидарном взыскании с ответчиков расходов по госпошлине в сумме 910 рублей 54 копейки. После предоставления ответчиком ФИО1 документов о банкротстве уточнил требования в отношении указанного ответчика и просил взыскать задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9435 рублей 13 копеек, повышающий коэффициент за указанный период в сумме 2739 рублей 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 рублей 89 копеек.

    МУП "ПОВВ" в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

    Ответчики ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена судом по месту регистрации.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. По существу спора пояснил, что ФИО2 его дочь и в указанный период услугой водоснабжения и водоотведения не пользовалась, поскольку в квартире не проживала. Он ежемесячно оплачивал платежи в ЖЭУ «Челябспецтранс», когда был последний платеж не помнит. Он признан банкротом и оплачивать задолженность возможности не имеет. Показания приборов учета он передавал в марте ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ иск МУП «ПОВВ» удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9435 рублей 13 копеек, повышающий коэффициент за указанный период в сумме 2739 рублей 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 рублей 89 копеек. С ФИО2. в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3.059 рублей 65 копеек, повышающий коэффициент887 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 159 рублей.

В апелляционных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят отменить указанное решение и отказать в иске. ФИО2 мотивирует возражения тем, что не проживала по месту регистрации и услугой не пользовалась. ФИО1 ссылается на признание его банкротом.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец МУП «ПОВВ» представителя не направил, ответчики ФИО1 и ФИО2, участия не принимали. Стороны извещены надлежаще и своевременно. От финансового управляющего ФИО1 в материалы дела представлен отзыв в котором финансовый управляющий полагает, что требования к ФИО1 должны остаться без рассмотрения ( л.д. 152).

Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО6 поддержал доводы апелляционной жалобы своего доверителя. Пояснил, что процедура реализации имущества гражданина- банкрота продлена. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он был признан банкротом. Полагает, что задолженность не подлежит взысканию, платежи не являются текущими. Мировой судья счел текущими платежами период с августа ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9435,13 рублей, а также в сумме 2739,18 рублей. Просит при вынесении апелляционного определения учесть позицию финансового управляющего ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном нормами ст.ст. 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что имеются основания для изменения решения мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что жилое помещение по адресу г. Челябинск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в долевой собственности ФИО2( 1/6 доля в праве) и ФИО1( 5/5 долей в праве собственности ( л.д.27).

МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска является ресурсоснабжающей организацией вышеуказанного многоквартирного дома, оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Разрешая спор в удовлетворяя требования, мировой судья руководствуясь положениями статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ исходил из того, что собственники жилого помещения обязательств по оплате поставленного истцом коммунального ресурса надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в силу приведенных положений закона подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно расчету, представленному в материалы дела истцом, размер задолженности ответчика ФИО2 по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3.059 рублей 65 копеек и повышающий коэффициент за указанный период в размере 887 рублей 89 копеек.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным( банкротом). Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным( банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, которая не окончена на день рассмотрения спора.

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из определения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ известно, что по заявлению о банкротстве ФИО1 производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно текущими платежами являются платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности за указанный период согласно расчету истца составит 9.401 рубль 90 копеек.

Доводы апелляционной жалобы ФИО2 об отсутствии обязанности по оплате задолженности в связи с не проживанием, голословны. Согласно сведениям о регистрации в паспорте ответчика ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу г. Челябинск <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В этой части требования истца правомерны о взыскании с неё 1/6 части задолженности в сумме 3.059 рублей 65 копеек.

Разрешая требования о взыскании повышающего коэффициента суд учитывает следующее.

Поскольку ответчики являются потребителями предоставляемых коммунальных услуг, то в силу пунктов 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354) между сторонами сложились фактические договорные отношения и собственник жилого помещения обязан оплачивать предоставляемые ему коммунальные услуги..

В соответствии с п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Квартира по адресу г. Челябинск <адрес> оснащена приборами учета потребляемого водоснабжения, что не оспаривается истцом.

Ответчиком ФИО1 представлены показания на ДД.ММ.ГГГГ, принятые ООО ЖЭУ «Челябинскспецтранс». При таких обстоятельствах оснований для взыскания повышающего коэффициента с ответчиков не имеется.

В связи с уменьшением размера удовлетворенных исковых требований подлежит уменьшению и размер возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины. С ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине 415 рублей 38 копеек, с ФИО2- 83 рубля 08 копеек.

Руководствуясь абз. 2 ст. 328 ГПК РФ, суд.

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 7512 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9.401 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 415 ░░░░░░ 38 ░░░░░░..

     ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 83 ░░░░░ 08 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ 930 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 192 ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░