Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2024 ~ М-61/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-356/2024

12RS0008-01-2024-000094-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Медведево 13 марта 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлев А.С.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимова В.А. к Любимовой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Любимов В.А. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований просил признать Любимову В.В., Любимова Р.Е. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... В указанном помещении зарегистрированы Любимова В.В. – бывшая супруга истца, брачные отношения прекращены <...> года, ФИО15. – внук истца. Ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли свои вещи, отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, нарушая права истца как собственника жилого помещения.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года принят отказ истца Любимова В.А. от иска к ФИО16. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращено производство по гражданскому делу в данной части.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Любимова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. До судебного заседания представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с приложением копии свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский», МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Нехожина А.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования о снятии с регистрационного учета, признании утратившей право пользования жилым помещением поддержал, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора Чепайкиной Ю.О. о наличии оснований для удовлетворения требований, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу требований статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В абзаце 2 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> года № ... разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> года ....

<...> года брак между Любимовым В.А. и Любимовой В.В. расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака от 15 января
2020 года.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Любимова В.А. и Любимовой В.В. В собственность Любимовой В.В. передана квартира по адресу: ... В собственность Любимова В.А. переданы земельный участок с кадастровым номером № ... площадью № ... кв.м., расположенный по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером № ... площадью № ... кв.м., расположенный по адресу: ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н № ....

В соответствии с выпиской из ЕГРН Любимова В.В. является собственником жилого помещения по адресу: ... с <...> года.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл в спорном жилом помещении по адресу: ... <...> года зарегистрирована ответчик
Любимова В.В.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с <...> года, спорное жилое помещение передано в собственность истцу при разделе совместно нажитого супругами имущества, ответчику в собственность передано иное жилое помещение, ответчик имеет временную регистрацию по иному адресу, сведений о заключении соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жильем в материалах не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой.

При этом факт регистрации ответчика по месту пребывания по адресу: ... на срок с <...> года по <...> года не свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд отмечает, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации
от <...> года № ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> года № ....

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Любимова В.А. к Любимовой В.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Любимову В.В., <...> года года рождения, паспорт № ..., выдан ОУФМС России по Республике Марий Эл в ..., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия Министерством внутренних дел по Республике Марий Эл, Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» с регистрационного учета Любимовой В.В., <...> года года рождения, по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено <...> года