Дело Номер обезличена
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., рассмотрел дело об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, юридический адрес: ......,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола Номер обезличена об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО9 следует, что в Дата обезличена Дата обезличена в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах, расположенном по адресу: 423806, РТ, г. Набережные Челны, ул. Низаметдинова, д. 14, при рассмотрении и анализе материалов плановой выездной проверки по решению от 22 сентября 2023 года № 1850/29-п/в заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ФИО3 в отношении ФИО10 осуществляющего медицинскую деятельность по адресу: ......, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:
В рентгенкабинете Номер обезличена, контроль эксплуатационных параметров комплекса рентгеновского диагностического аппарата КРД-СМ 50/125-1 "СПЕКТРАП", зав.№633, 2007г.вып., со сроком эксплуатации более 10-ти дет, в 2023году не проведен, последние исследования проведены 08.06.2021, при нормативе не реже, чем 1 раз в 2 года, что является нарушением ст. 11, 24, 27, 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 5, 9, 11,14 Федерального закона от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями), п. 8.9, п. 8.10 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».
В рентгенодиагностическом кабинете Номер обезличена обширные дефекты покрытия пола, стерта покарска паркета, на стенах трещины, что является нарушением ст. 11, 24, 27, 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 5, 9, 11,14 Федерального закона от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями), п. 3.16 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», п. 2.7 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг".
Процедурная рентгенодиагностического кабинета Номер обезличена не оборудована раковиной, что является нарушением ст. 11, 24, 27, 29 Федерального закона № 52-ФЗ от Дата обезличена «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 5, 9, 11,14 Федерального закона от Дата обезличена N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями), п. 3.30 СанПиН 2.Дата обезличена-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований»
В процедурной рентгенодиагностического кабинета Номер обезличена допускается эксплуатация рентгенозащитного фартука с высокой степенью износа, расхождением швов, что является нарушением ст. 11, 24, 27, 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 5, 9, 11,14 Федерального закона от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями), п. 5.7, 10.1, 10.13 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».
В рентгенодиагностическом кабинете Номер обезличена исследования смывов на остаточный свинец на поверхностях не проведены, что является нарушением ст. 11, 24, 27, 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 5, 9, 11,14 Федерального закона от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями), п. 2.17, 10.21 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».
Персонал группы А ФИО4 не имеет обучения по радиационной безопасности, что является нарушением ст. 11, 24, 27, 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 5, 9, 11,14 Федерального закона от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями), п. 6.2 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».
На персонал группы А ФИО4, ФИО5 не заведены карточки индивидуальной дозиметрии, что является нарушением ст. 11, 24, 27, 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 5, 9 Федерального закона от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями), п. 8.6 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».
Персоналу группы А не проведено психофизиологическое обследование, УЗИ щитовидной железы и органов брюшной полости, исследование крови на ретикулоциты в рамках медицинского осмотра, что является нарушением ст. 11, 24, 27, 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 5, 9 Федерального закона от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" (с изменениями и дополнениями), п. 6.3 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».
Представитель ФИО11, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
ФИО1 по ...... ФИО6 указал на наличие оснований для привлечения ФИО12 к административной ответственности.
Судья, выслушав в судебном заседании ФИО1 по ...... ФИО6, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Виновность ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом Номер обезличена об административном правонарушении от 31 января 2023 года, актом опечатывания от 31.10.2023 года, актом выездной проверки № 1850/29-п/в, протоколом осмотра от 11 октября 2023 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, письменным объяснением главного врача ФИО14 ФИО7, должностным регламентом и другими материалами дела.
При назначении административного наказания ФИО15 судья учитывает, характер совершенного ФИО16 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО17
Поскольку представленные материалы, указывают на то, что ФИО18 допущено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО19 с учетом профиля и имущественного положения учреждения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ) Банк получателя платежа: Отделение - НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН Банка России ИНН 1655065057, КПП 165501001, счет банка 40102810445370000079, казн. Счет 03100643000000011100, БИК банка 019205400, КБК 14111601061010004140, ОКТМО 92626101, УИН 14110316300006697988.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись С.Ю. Подносков