Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2019 ~ М-400/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-467/2019.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 6 июня 2019 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре Балашовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свобода», Максимову Александру Владимировичу, Лешовой Татьяне Александровне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свобода» (далее – СПК «Свобода»), Максимову Александру Владимировичу, Лешовой Татьяне Александровне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 188 рулей 85 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей 67 копеек и об обращении взыскания на предмет залога: зерноуборочный комбайн <данные изъяты>», двигатель №; погрузчик для навесных разбрасывателей ВУК; опрыскиватель полуприцепной штанговый <данные изъяты> шириной захвата 22 м.

В исковом заявлении АО «Россельхозбанк» указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Свобода» заключен кредитный договор №, согласно которому СПК «Свобода» предоставлен кредит в сумме 6 200 000 рублей под 15% годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложение 1 к кредитному договору. Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом установлен пп. 4.1, 4.2 кредитного договора; проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего для календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты; комиссии за предоставление, обслуживание кредита и иные комиссии, взимаемые с заемщика, установлены п. 1.3 кредитного договора, порядок оплаты определен п. 4.8 кредитного договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору кредитор заключил договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Максимовым А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Лешовой Т.А. В соответствии с пп. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитными договорами на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между кредитором и СПК «Свобода» заключены договоры залога: договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договоров залога, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств, в том числе, но не исключительно, по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов); по возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации, а также любых иных обязательств, вытекающих из кредитного договора. Предметом залога является следующее имущество: зерноуборочный комбайн <данные изъяты>», двигатель №, залоговая стоимость 539 460 рублей; погрузчик для навесных разбрасывателей ВУК залоговая стоимость 130 074 рубля; опрыскиватель полуприцепной штанговый <данные изъяты> шириной захвата 22 м, залоговая стоимость 137 858 рублей. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 88 188 рублей 85 копеек, в том числе: 63 644 рубля 46 копеек – неустойка за не исполнение обязательств по возврату основного долга, 19 544 рубля 39 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, 5 000 рублей – штраф за нарушение условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям направлены письма с требованием о погашении задолженности, которые остались без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не поддерживает исковые требования по причине оплаты ответчиками ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчиков СПК «Свобода», Максимова А.В., Лешовой Т.А. в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей 67 копеек (л.д. 192).

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляли, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что с исковыми требованиями банка о взыскании с них государственной пошлины в солидарном порядке согласны (л.д. 194-198).

В связи с неявкой сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и не заявивших ходатайства об отложении рассмотрения дела, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а положения п. 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и СПК «Свобода» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым СПК «Свобода» предоставлен кредит в сумме 6 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, который СПК «Свобода» обязался возвратить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых (л.д. 9-18).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены: залоги сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету к договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и к договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между кредитором и СПК «Свобода» (л.д. 84-107, 108-127), а также договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» Максимовым А.В. и Лешовой Т.А., согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д. 24-28, 29-33).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Свобода» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено ограничить общую долговую нагрузку заемщика СПК «Свобода» (заимствование денежных средств, включая получение кредитов и иные формы привлечения денежных средств на возвратной основе, без учета обязательств по уплате процентов, от третьих лиц) на уровне не более 47 000 000 рублей (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Свобода» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в п. 6.9 кредитного договора (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Свобода» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменения в п. 6.20 кредитного договора (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Свобода» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения в п. 6.2 кредитного договора, по которому обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору являются в том числе: залог сельскохозяйственной техники по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и СПК «Свобода»; залог сельскохозяйственного оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и СПК «Свобода»; залог сельскохозяйственного оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и СПК «Свобода» (л.д. 23).

Заемщик осуществлял погашение задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в соответствии с графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 172 200 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в последний месяц платежа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 000 рублей (л.д. 16). Банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий, в том числе в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов (п. 4.5).

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» свои обязательства перед ответчиком СПК «Свобода» выполнил путем зачисления суммы кредита в соответствии с условиями договора на счет по вкладу, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77).

В судебном заседании установлено, что ответчик СПК «Свобода» ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в счет погашения задолженности платежи производил несвоевременно, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, АО «Россельхозбанк» направлял в адрес ответчиков требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137-142), однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщик СПК «Свобода» не исполнил вышеуказанные требование истца по возврату суммы кредита, в АО «Россельхозбанк» с целью урегулирования вопроса о погашении задолженности не обращался, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратилось в суд за принудительным возвратом.

Согласно представленному в материалах дела АО «Россельхозбанк» расчету цены иска по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 88 188 рублей 85 копеек, в том числе: 63 644 рубля 46 копеек – неустойка за не исполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 544 рубля 39 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей – штраф за нарушение условий кредитного договора (л.д. 5-7).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» заявлены обоснованно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики произвели оплату задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец заявил, что не поддерживает исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

От заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» не отказался.

Поскольку задолженность ответчиков по кредитному договору погашена, то в удовлетворении требований истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога необходимо отказать.

Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Данные обстоятельства по делу установлены, поскольку добровольное удовлетворение требований истца ответчиками имело место после предъявления иска, в деле имеется заявление истца о взыскании судебных расходов с ответчиков.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец вынужден был понести расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 845 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Указанные расходы суд признает необходимыми и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свобода», Максимову Александру Владимировичу, Лешовой Татьяне Александровне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Свобода», Максимова Александра Владимировича, Лешовой Татьяны Александровны в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение составлено 6 июня 2019 года.