Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 01.08.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-001175-13

№ 1-91/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 12 августа 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Мохова И.А.,

защитника – адвоката Коновалова Н.В.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МОХОВА Ильдара Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 30.11.2018 Пушкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы; освободился 31.08.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней;

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мохов И.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2022 года в период времени с 18 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер и необозримы для окружающих, тайно похитил с полки спальной комнаты принадлежащее К. имущество: телевизор марки «IFFALCON 32F52» в корпусе черного цвета стоимостью 11000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.

После консультации с защитником обвиняемым Моховым И.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Мохов И.А. обвиняется с совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мохова И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Мохову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он раскаялся в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Мохову И.А. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 28.06.2022 Мохов И.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком один год.

Учитывая, что новое преступление Мохов И.А. совершил до вынесения указанного приговора, этот приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МОХОВА Ильдара Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения Мохову И.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: копию договора купли-продажи – хранить в материалах уголовного дела; инструкцию по эксплуатации телевизора – возвратить в распоряжение потерпевшей К.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова