Дело № 2-1265/2023
УИД: 33RS0002-01-2022-001844-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 07 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при секретаре Цареве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворкяна Рубена Суреновича к администрации г.Владимира, администрации Октябрьского района г.Владимира о признании права собственности на металлический гараж,
УСТАНОВИЛ:
Геворкян Р.С. обратился в суд с иском к администрации г.Владимира, администрации Октябрьского района г.Владимира о признании права собственности на металлический гараж.
В обоснование исковых требований указано, что истец Геворкян Р.С., в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел квартиру, расположенную по адресу: <...>. В ДД.ММ.ГГГГ году его сосед Дубровин В. С. предложил приобрести у него - металлический гараж площадью 24 кв.м., который расположен на территории <...>. У Дубровина В. С. имелось разрешение от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное главным архитектором города на установку металлического гаража во дворе <...> рядом с существующим кирпичным гаражом. По распискам он передал Дубровину В.С. денежные средства в размере 120 000 рублей.
Поскольку строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, имеет признаки капитального строения, истец считает, что постройка должна быть признана законной.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на металлический гараж площадью 24 кв.м., расположенный во дворе <...>.
Истец и его представитель, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков администрации г.Владимира, администрации Октябрьского района г.Владимира, третьи лица Дубровин В.С., МКП «ЖКХ г.Владимира», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
В назначенное в дальнейшем судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░