Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3364/2022 ~ М-2818/2022 от 21.10.2022

Дело <номер изъят>

    УИД 05RS0012-01-2022-007078-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Дербент                                                                      01 декабря 2022 года

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замановой Софии Зейфетдиновне к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете по прибору учета газа с 01 мая 2017 года по 01 октября 2022 года и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности абонентского лицевого счета <номер изъят> в размере 126 930,46 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Заманова С.З. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете по прибору учета газа с 01 мая 2017 года по 01 октября 2022 года и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности абонентского лицевого счета <номер изъят> в размере 126 930,46 рублей,

В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>.

Коммунальные услуги за газоснабжение для бытовых нужд в данное домовладение на основании договора оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в лице территориального управления по <адрес изъят>.

В домовладении установлен прибор учета газа, при этом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» начисляет оплату по нормативам за 200 кв.м. отапливаемой площади за спорный период с 01.05.2017г. по 01.10.2022г.

В целях досудебного урегулирования данного вопроса, она обращалась к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ с лицевого счета <номер изъят> в размере 126 930,46 рублей, и произвести перерасчет потребленного газа согласно имеющейся отапливаемой площади и согласно данным прибора учета газа, однако обращение результатов не принесло.

24.11.2021г. контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного жилого помещения, в результате предварительного осмотра прибора учета газа было установлено, что показания прибора учета газа составляют 28713 куб.м., пломба государственной поверки не нарушена, пломба поставщика газа <номер изъят> не нарушена.

Считает, что на основании акта инвентаризации газифицированного жилого помещения и ее заявления о перерасчете, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязано было произвести перерасчет по исправному прибору учета газа.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.

Истец Заманова С.З. и ее представитель Гайдаров А.К., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки сведения суду не сообщило, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявляло, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении суд считает исковые требования Замановой С.З. подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не Установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как разъяснено в письме Минрегиона России от 28 мая 2012 г. N 12793-АП/14, из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила N 549), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами N 549, а в не урегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами N 354.

Согласно п. 80 Правил N 354, в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В п. п. "г" и "д" п. 34 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами N549.

Как установлено п.24 Правил N549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Судом установлено, что в долевой собственности Замановой С.З. находится жилой дом общей площадью 48.1 кв.м. по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» осуществляет поставку природного газа в указанный жилой дом Замановой С.З. на основании договора, лицевой счет абонента <номер изъят>.

Оплата за потребленный газ производится Замановой С.З. по показаниям установленного в домовладении прибора учета газа, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела квитанции об оплате.

В материалы дела истцом предоставлено свидетельство о поверке №С-АГ/20-05-2021/64382610 от 20.05.2021г. из которого усматривается, что проведена поверка прибора учета газа в полном объеме, свидетельство выдано сроком до 19.05.2031г.

24.11.2021г. представителем ответчика был составлен Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения, в результате предварительного осмотра прибора учета газа было установлено, что показания прибора учета газа составляют 28713 куб.м., пломба государственной поверки не нарушена, пломба поставщика газа <номер изъят> не нарушена.

Между тем, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» начислило Замановой С.З. задолженность за потребленный газ по нормативам за 200 кв.м. отапливаемой площади за период с 01.05.2017г. по 01.10.2022г., в результате чего образовалась задолженность за указанный период в размере 161 930,46 рублей, с учетом внесенных платежей, согласно прилагаемых квитанций, задолженность рассчитана истцом в размере 126 930,46 рублей.

При этом, обращение истца к ответчику в целях перерасчета начисленной задолженности, с учетом показаний прибора учета результатов не принесло.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Замановой С.З. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете по прибору учета газа с 01 мая 2017 года по 01 октября 2022 года и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности абонентного лицевого счета <номер изъят> в размере 126 930,46 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Замановой Софии Зейфетдиновне к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить.

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по прибору учета газа с 01 мая 2017 года по 01 октября 2022 года и снять необоснованно начисленную сумму задолженности абонентского лицевого счета <номер изъят> в размере 126 930 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей,46 копеек.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Н.Х.Тагирова