Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2022 ~ М-542/2022 от 06.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

09 июня 2022 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Газизовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-613/2022 по исковому заявлению Макарова Александра Евгеньевича к Бурмистрову Вячеславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП

у с т а н о в и л :

Макаров А.Е. обратился в суд с иском к Бурмистрову В.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 30 мин произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого произошло столкновение между транспортным средством ВАЗ 21111, гос.рег.знак №, принадлежащим Бурмистрову В.В. и транспортным средством LADA GRANTA 219110, г/н №, принадлежащим Макарову А.Е. Указанное ДТП произошло по вине водителя Бурмистрова В.В. Автогражданская ответственность Макарова А.Е. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Автогражданская ответственность Бурмистрова В.В. надлежащим образом не застрахована.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт плюс» восстановительная стоимость автомобиля LADA GRANTA 219110, г/н № составила 132300 рублей.

Макаров А.Е. просил взыскать с Бурмистрова В.В. в свою пользу стоимость ущерба в размере 132 300 рублей, судебные расходы в сумме 16528,80 рублей: из которых 10 000 рублей-подготовка отчета о стоимости восстановительного ремонта, 182,80 рублей-почтовые расходы, 2500 рублей-составление искового заявления, 3846 рублей – оплата государственной пошлины.

Истец Макаров А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бурмистров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, ранее предоставил заявление о признании исковых требований Макарова А.Е. в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 6, 7 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в т.ч. в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 4 п.6 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.27 если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда – причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 30 мин произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого произошло столкновение между транспортным средством ВАЗ 21111, гос.рег.знак № принадлежащим Бурмистрову В.В. и транспортным средством LADA GRANTA 219110, г/н №, принадлежащим Макарову А.Е.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бурмистров В.В. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим столкновение транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Эксперт плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA GRANTA 219110, г/н №, принадлежащего Макарову А.Е., составляет 132 300 рублей.

Учитывая изложенное. суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость услуг по производству экспертизы транспортного средства на предмет установления ущерба причиненного автомобилю составляет 10 000 рублей. Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3846 рублей, понесены почтовые расходы в сумме 182,80 рублей за составление искового заявления понесены расходы истцом в сумме 2 500 рублей, а всего на общую сумму 16528,80 рублей.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 16528,80 рублей, и считает возможным их взыскать с ответчика Бурмистрова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Бурмистрова Вячеслава Владимировича в пользу Макарова Александра Евгеньевича материальный ущерб, причинённой в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 132 300 рублей.

Взыскать с Бурмистрова Вячеслава Владимировича в пользу Макарова Александра Евгеньевича судебные расходы в общей сумме 16528,80 рублей: из которых подготовка отчета 10 000 рублей, почтовые расходы -182,80 рублей, составление искового заявления 2500 рублей, оплата государственной пошлины -3846 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья                 С.Л.Федосеева