Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-37/2023 от 11.04.2023

Материал № 13-37/2023 (гражданское дело № 2-358/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года город Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев заявление Ожогина В.А. рассрочке исполнения решения Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 декабря 2022 года с Ожогина В.А. (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07 марта 2022 года по 07 декабря 2022 года в размере 75 958 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 479 рублей 00 копеек.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 24 января 2023 года.

27 января 2023 года судом выдан исполнительный лист серии №.

В ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ожогина В.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должник Ожогин В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда таким образом, чтобы ежемесячный платеж по исполнительному производству составлял 2000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что его трудное материальное положение не позволяет исполнить решение суда единовременно, поскольку он не работает по состоянию здоровья, является инвалидом № группы, единственным доходом является пенсия по инвалидности, иного дохода не имеет, имеет другие кредитные обязательства. В связи с <данные изъяты> заболеванием несет большие расходы на лечение.

Представитель взыскателя – ПАО Сбербанк представил в суд письменный отзыв, в котором не возражает против предоставления Ожогину В.А. рассрочки исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности в размере 2000 рублей.

Вопрос рассрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст.203.1 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, мнение взыскателя, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Давая оценку доводам должника, суд пришел к мнению, что в настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда единовременно.

Как следует из материалов дела, Ожогин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности, размер которой составляет <данные изъяты> рубля, ЕДВ – <данные изъяты> рублей. Других источников дохода должник не имеет.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения взыскателя, суд считает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда, путем установления ежемесячного платежа в размере 2000 рублей. Баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя, по мнению суда, соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Ожогину В.А. рассрочку исполнения решения Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 декабря 2022 года (гражданское дело № 2-358/2022) по исполнительному производству №-ИП, установив должнику ежемесячные выплаты в погашение задолженности в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, начиная с апреля 2023 года и до полного погашения долга.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина