Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2021 ~ М-1621/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-2562/2021

29RS0023-01-2021-003009-72

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 24 сентября 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Енютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Нефедова ФИО5 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

истец Нефедов ФИО6 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ..... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Финансовая организация ДД.ММ.ГГГГ произвела страховую выплату в размере 142 000 руб. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в сумме 3 700 руб., состоящую из расходов по эвакуации в размере 2 200 руб., убытков по составлению претензии в размере 1 500 руб. По претензии истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил стоимость восстановительного ремонта в размере 202 300 руб., возместил расходы по оценке в размере 4 121 руб. Решением Северодвинского городского суда по гражданскому делу № 2-995/2020 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 55 700 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма страхового возмещения по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ составила 400 000 руб. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке выплатил неустойку в размере 100 000 руб. Решением финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ № ..... с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскана неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 165 934 руб. Просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 066 руб., почтовые расходы в размере 286 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Определением суда принят отказ от части требований.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представитель уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО. Признав случай страховым, финансовая организация ДД.ММ.ГГГГ произвела страховую выплату в размере 142 000 руб. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в сумме 3 700 руб., состоящую из расходов по эвакуации в размере 2 200 руб., убытков по составлению претензии в размере 1 500 руб. По претензии истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил стоимость восстановительного ремонта в размере 202 300 руб., возместил расходы по оценке в размере 4 121 руб. Решением Северодвинского городского суда по гражданскому делу № 2-995/2020 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 55 700 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, общая сумма страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составила 400 000 руб.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке выплатил неустойку в размере 100 000 руб.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ года ..... с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 165 934 руб. Данное решение изменено решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка снижена до 100 000 руб. Решение финансового уполномоченного исполнено ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения сроков страховой выплаты.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению с учетом произведенной ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты в добровольном порядке в размере 100 000 руб. и выплаты неустойки по измененному решению финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом ходатайства представителя ответчика, суд признает размер заявленной неустойки явно не соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательств, добровольную выплату неустойки в размере 100 000 руб., выплату неустойки в размере 100 000 руб. по решению финансового уполномоченного, в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению до 50 000 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1 730 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 286 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Нефедова ФИО7 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Нефедова ФИО8 неустойку в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 286 руб. 54 коп., всего 50 286 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 54 коп.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 84 066 руб., отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2021 года.

Председательствующий          В.В. Ноздрин