Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2023 от 12.05.2023

Дело 58RS0005-01-2023-000422-43

№ 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2023 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вашаевой О.А., потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Вашаевой Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, работающей в Пензенский РФ АО «Россльхозбанк», разведенной, имеющей несовершеннолетнего сына, ранее не привлекавшейся за совершение однородного административного правонарушения, правом воспользоваться юридической помощью защитника не пожелала.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 апреля 2023 года № № Вашаева О.А. 30 июля 2022 года в 14 часов 10 минут, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО3 совершила насильственные действия, а именно повалила на землю, тянула за волосы, а также хватала за различные части тела, тем самым ФИО3 испытала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: ссадина правой кисти, левой стопы, кровоподтеки правой голени, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание должностное лицо УУП ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 не явился, о рассмотрении материала был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

В судебном заседании Вашаева О.А. вину в совершенном правонарушении не признала, указала, что 30.07.2022 она приехала вместе со своей подругой ФИО6 на территорию домовладения по адресу: <адрес>, чтобы собрать ягоду. Дом принадлежит ей на праве общей долевой собственности совместно с ФИО3 и ФИО5 В то же самое время там находилась ФИО3. Между ними случилась перебранка, скандал инициировала ФИО3 Именно ФИО3 первая ударила ее по лицу, о чем у нее (Вашаевой О.А.) рефлекторно сработала защитная реакция и она выставила руки. Затем они схватили друг друга за волосы, притянулись к земле. ФИО6 просила их прекратить драку. После чего они расцепились, разошлись. Она ушла к своей подруге, проживающей по соседству. К телесным повреждениям ФИО3 она не имеет никакого отношения, она их не причиняла. К ФИО3 она не испытывает неприязненных отношений, поэтому отказалась писать на нее заявление. Каких-либо препятствий в пользовании домом она не чинит.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 30.07.2022 она пришла на территорию домовладения по адресу: <адрес> чтобы покормить кур. В14 ч. 10 мин. туда приехала Вашаева О.А. вместе со своей подругой, они были в состоянии алкогольного опьянения. Вашаева О.А. начала ее оскорблять и первая ударила ее (ФИО8) по рукам, затем они вцепились друг другу за волосы, повалились на землю, Вашаева О.А. одновременно хватала ее за разные части тела, в частности за правую кисть, левую стопу и правую голень, что причинило ей физическую боль. Через какое-то время они отпустили друг друга и Вашаева О.А. со своей подругой ФИО6 ушли. После драки и нее имелись ссадины правой кисти и левой стопе и кровоподтеки правой голени. Просила назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что 30.07.2022, точное время не помнит, ей позвонила ее племянница ФИО3 и сказала, что Вашаева О.А. приехала в дом по адресу: <адрес>. ФИО3 всегда звонит ей (свидетелю ФИО9) и сообщает о приезде Вашаевой О.А., поскольку между ними существует опасность конфликта. ФИО3 попросила приехать. Она сразу же выехала из Пензы на такси, однако, пока она ехала, ей позвонила ФИО3 и сообщила, что ее избила Вашаева О.А. Когда она подъехала к дому, точное время не помнит, то увидела, как Вашаева О.А. со своей подругой ФИО6 уже уходят. Вашаева О.А. ее не заметила. Она застала ФИО3 в подавленном состоянии, на руках и ногах у нее были ссадины и синяки. После чего они вызывали сотрудников полиции. Она (свидетель) вместе с ФИО3 ездила в больницу.

Выслушав Вашаеву О.А., ФИО3, свидетеля ФИО7, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Вашаевой О.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения от 14 апреля 2023 года №;

-объяснениями Вашаевой О.А., которая не отрицала того, что между ней и ФИО3 произошла драка, в ходе которой они таскали друг друга за волосы;

-объяснениями ФИО3 от 30.07.2022 и 14.04.2023, из которых следует, что между ней и Вашаевой О.А. 30.07.2022 произошел конфликт, в ходе которого они вцепились руками друг другу в волосы, упали на асфальт и таскали друг друга за волосы, что причинило ей физическую боль; при этом Вашаева О.А. также причинила ей телесные повреждения в виде ссадин правой кисти и левой стопы и кровоподтек правой голени;

-объяснениями свидетеля ФИО6 от 30.07.2022, из которых следует, что Вашаева О.А. и ФИО3 вцепились руками друг другу в волосы, упали на асфальт и таскали друг друга за волосы;

-объяснениями свидетеля ФИО7 от 14.04.2023, из которых следует, что о произошедшей 30.07.2022 драке между Вашаевой О.А. и ФИО3 ей стало известно со слов ФИО3; в тот день она видела Вашаеву О.А. выходящей из калитки дома; она видела у ФИО3 свежие телесные повреждения: ссадины на правой кисти и левой стопе, кровоподтеки правой голени; ФИО3 жаловалась на головные боли, поскольку Вашаева О.А. таскала ее за волосы.

-заключением эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № от 01.08.2022 года, согласно которому у ФИО3 имелись следующие повреждения: ссадины правой кисти, правого коленного сустава, левой стопы, кровоподтеки правой голени, которые могли образоваться от не менее четырех ударно-давящих и скользящих воздействий тупым предметом, образование повреждений в области коленного сустава при падении с высоты не исколючается. Образование выше описанных повреждений при одном травмирующим воздействии не возможно. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования повреждений в пределах 1-3 суток до момента освидетельствования.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО7, поскольку они последовательны и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений.

Оснований ставить под сомнение выводы эксперта относительно имевшихся у потерпевшей телесных повреждений, не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченным лицом, обладающим специальными познаниями в области медицины, а также эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину Вашаевой О.А. в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое ей правонарушение по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Вашаевой О.А. о том, что она не причиняла потерпевшей ФИО3 телесных повреждений, в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли. Факт совершения в отношении ФИО3 насильственных действий, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения, установлен судом на основании перечисленных выше доказательств, которые отвечают требованиям, предъявляемым названным Кодексом к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы и являются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Доказательств того, что телесные повреждения получены ФИО3 при иных обстоятельствах, не имеется. На наличие телесных повреждений у ФИО3 до начала конфликта Вашаева О.А. не ссылалась. Доказательств, указывающих на оговор со стороны потерпевшей, в ходе производства по делу не добыто.

При назначении наказания Вашаевой О.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, ее личность и материальное положение.

    Смягчающим административную ответственность Вашаевой О.А. обстоятельством признаю наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Отягчающих административную ответственность Вашаевой О.А. обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить Вашаевой О.А. наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вашаеву Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, расчетный счет 40102810045370000047 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 015655003, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 56613000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Е.А. Рязанцева