Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-36/2023 от 08.02.2023

Мировой судья Шестакова Т.В.          дело № 11-36/2023

№ 2-1765/2022

УИД 63MS0001-01-2022-002688-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2023 года          г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горбуновой В.В.,

с участием ответчика Коптевой Г.Д., представителя истца Гагулина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-36/2023 по апелляционной жалобе Коптевой Г.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 29.11.2022 по гражданскому делу № 2-1765/2022 по иску ПАО «Т Плюс» к Коптеву Д.В., Коптевой Г.Д., с участием третьего лица – МП г.Самара «ЕИРЦ» о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Коптеву Д.В., Коптевой Г.Д. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коптевой Г.Д. (паспорт <данные изъяты>), Коптева Д.В. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.05.2021 года по 01.12.2021 года в размере 17 808 рублей 21 копейка, пени в размере 923 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 749 рублей, а всего взыскать 19 480 (девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 45 копеек».

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с иском к Коптеву Д.В, Коптевой Г.Д. о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию, в обоснование требований указав, что в соответствии с п. 17 Постановления правительства РФ от 60.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. Коптева Г.Д. является нанимателем указанного жилого помещения. Коптев Д.В. зарегистрирован на данной жилой площади. Имея свой лицевой счет №, фактически потребляя коммунальные услуги, ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.05.2021 по 01.12.2021 у указанных лиц образовалась задолженность в размере 17 808, 21 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность в размере 17 808, 21 руб., пени в размере 923,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 749 руб.

Мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области вынесено вышеуказанное решение, с которым ответчик Коптева Г.Д. не согласна, в обоснование доводов апелляционный жалобы указала, что за период с 01.05.2021 по 01.12.2021 у нее не имеется задолженности, поскольку согласно квитанциям оплата производилась вовремя через указанные в счете на оплату QR-коды, информация по которым закладывается поставщиком услуг. Однако данные о том, за какой период производится оплата, в квитанциях указать невозможно. Просит решение мирового судьи отменить и в удовлетворении искового заявления отказать.

В судебном заседании ответчик Коптева Г.Д. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить, решение мирового судьи отменить, вынести решение об отказе в удовлетворении искового заявления ПАО «Т Плюс». Дополнительно пояснила, что при оплате коммунальных услуг в Сбербанке невозможно указать периоды оплаты, а QR-код истца, указанный в выставленных счетах, не содержит указанной информации.

В судебном заседании представитель истца Гагулин В.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указав, что в результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2021 по 01.12.2021 образовалась задолженность. Предоставленные ответчиком квитанции не содержат сведений о назначении платежа, периода, за который вносились денежные средства. Следовательно, оплаченные ответчиком денежные средства были зачислены в счет оплаты услуги за ранее возникшую задолженность в пределах сроков исковой давности. Ответчики не были лишены возможности оплачивать коммунальные услуги с указанием в квитанциях необходимого периода оплаты.

Ответчик Коптев Д.В., представитель третьего лица МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили.

В силу ст. 167, 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Коптевой Г.Д., проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения суда, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отсутствие подписанного договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Мировым судьей было установлено, что ПАО «Т Плюс» в соответствии с п. 17 Постановления правительства РФ от 60.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающе    й организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу; <адрес>.

Коптева Г.Д. является нанимателем указанного жилого помещения, зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) и имеет свой отдельный лицевой счет №. В указанной квартире также зарегистрирован Коптев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.05.2021 по 01.12.2021 образовалась задолженность в размере 17 808,21 руб.

Также мировым судьей дана оценка представленным ответчиком доказательствам внесения оплаты в счет коммунальных услуг: платежным чекам и сформированным квитанциям, в которых не был указан период, за который производится оплата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, мировой судья, установив, что в квитанциях ответчика не указаны периоды оплаты, факт зачисления истцом внесенных денежных средств в зачет платежей за более ранние периоды, за которые имеется задолженность, что согласуется с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.05.2021 по 01.12.2021.

Факт наличия у ответчиков задолженности за указанный период подтвержден расчетом задолженности (л.д. 11), выставленным счетом (л.д.12), выписками их финансового лицевого счета (л.д. 69-70).

Денежные средства, оплаченные ответчиком в июне – декабре 2021 год, зачтены истцом за период предоставления услуг июнь-декабрь 2018 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Доводы Коптевой Г.Д., изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с вынесенным решением суда о взыскании задолженности. При этом позиция ответчика о том, что в квитанциях невозможно указать период оплаты, не принимается судом в качестве основания отмены решения суда, поскольку законом указано на необходимость указания в платежных документов периода оплаты, а в случае неуказания такого периода, право взыскателя, засчитывать денежные средства в счет ранее образовавшейся задолженности в пределах исковой давности.

Судом было установлено, что ответчиком при оплате коммунальных услуг не указывался период, за который они оплачиваются. Несмотря на то, что ПАО «Сбербанк» дан ответ о том, что при оформлении платежа в адрес ПАО «Т Плюс» не предусмотрена возможность указания периода оплаты, Коптева Г.Д. не была лишена возможности использовать все возможные способы оплаты, при которых указывается соответствующий период оплаты, в том числе в иных организациях, осуществляющих банковскую деятельность, при добросовестности и осмотрительность осуществления ею гражданских прав и исполнения имеющихся обязанностей. Кроме того, в судебном заседании в суде апелляционной инстанции представителем ПАО «Т Плюс» в присутствии Коптевой Г.Д. была продемонстрирована реальная возможность указания оплачиваемого периода при осуществлении платежа через мобильное приложение ПАО Сбербанк путем оплаты квитанции не путем считывания QR-кода техническим устройством, а путем указания (набора) реквизитов оплаты плательщиком самостоятельно.

Таким образом, оснований для отмены решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ судом не установлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Коптевой Г.Д. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1765/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░.░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░