Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2024 от 07.03.2024

Дело № 12-95/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2024 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, рассмотрев жалобу Тарасова Сергея Викторовича постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе С.В.В. №18810058230001109205 от 25 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Первомайский районный суд г. Пензы поступила жалоба Тарасова С.В. постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе С.В.В. №18810058230001109205 от 25 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом по смыслу закона в данном случае необходимо исходить из адреса, по которому располагается орган, вынесший постановление (за исключением рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 3 ст. 28.6 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что постановление должностного лица С.В.В. вынесено по месту нахождения ГИБДД УМВД России г. Пензе по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, 181, то есть на территории, относимой к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать жалобу Тарасова Сергея Викторовича постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе С.В.В. №18810058230001109205 от 25 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Пензы

Судья М.С. Лесников