Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2020 (2-6062/2019;) от 15.07.2019

Дело № 2-392/2020                                           18 февраля 2020 года

УИД: 78RS0023-01-2019-002847-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский    районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Забоевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АиЕ" Управляющая компания "УЮТ" к Ефименко Ю.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "АиЕ" Управляющая компания "УЮТ" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ефименко Ю.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.07.2015 года по 31.12.2017 года в размере 119 522 рубля 33 копейки; пени в размере 39 187 рублей 49 копеек, начисленную за период с сентября 2015 года по декабрь 2017 года, на сумму задолженности по оплате ЖКУ; пени за просрочку оплату ЖКУ за период с 01.07.2015 года по 31.12.2017 года, начисленные на сумму основного обязательства в размере 119 522 рубля 33 копейки с 01.01.2018 года по дату фактического исполнения основного обязательства от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 374 рубля 20 копеек.

В судебном заседании 18.02.2020 года судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истец по вызову суда 23.01.2020 года и 18.02.2020 года не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Ефименко Ю.Д. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю Астафуров П.С., который в судебное заседание явился, не возражала против оставления иска ООО "АиЕ" Управляющая компания "УЮТ" без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову суда, суд приходит к выводу, что истец не заинтересован в дальнейшем рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░ ░░░ "░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: