Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 (1-148/2022;) от 06.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.<адрес>              15 марта 2023 года

Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе в составе:

председательствующего судьи                Матвеевой Ж.Ю.,

при секретаре                         ФИО5,

с участием государственного обвинителя         ФИО6,

потерпевшего                         Потерпевший №1,

подсудимой                             ФИО1,

защитника-адвоката                     ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, г.<адрес> ХМАО-Югры, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, 20.11.2022г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 28 минут, между ФИО1, находящейся в помещении кухни, в <адрес> пгт. <адрес>-Югры, и её отцом — Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений произошел устный конфликт.

В результате, которого у ФИО1 возник преступный умысел на причинение Потерпевший №1 вреда здоровью. Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 28 минут, находясь в помещении кухни, в <адрес> пгт. <адрес>-Югры, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения и используя его в качестве оружия, нанесла им не менее трех ударов в область живота и левого предплечья Потерпевший №1, в результате чего причинила последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выразились в виде: проникающего слепого колото-резаного ранения живота – колото-резаной раны на передней брюшной стенке в области эпигастрия, по белой линии живота, продолжается раневым каналом в направлении справа налево, спереди назад, со сквозным повреждением правой доли печени по ходу раневого канала, и повреждением желудочно-печеночной связки, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) до 700 мл, которая расценивается, как причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; колото-резаной раны на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, колото-резаной раны на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, которые, расцениваются как в совокупности, так и каждое отдельно, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня она вместе с отцом Потерпевший №1 и ее сожителем Свидетель №4 употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртного между отцом и ее сожителем Свидетель №4 периодически происходили словестные ссоры, по какой причине она не помнит. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в какой-то момент она стала делать отцу замечание, но он продолжил возмущаться. Свидетель №4 в это время вышел. После чего она схватила со стола кухонный нож, которым нанесла два удара в левую руку в область предплечья, один удар в область живота. От полученного удара отец согнулся и упал вниз лицом на пол. Она увидела кровь, отбросила нож в сторону раковины на кухонный шкаф. Взяла бинт, прижала рану и сразу позвонила со своего сотового телефона в скорую помощь. По приезду скорой помощи, отца сразу забрали в больницу. Приехали сотрудники полиции, ее доставили в отделение полиции, где она сразу рассказала о случившемся. Свою вину признает, раскаивается, в настоящее время они примирились, проживают совместно, указанные обстоятельства подтверждены подсудимой в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.162-164,165-168).

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 22.06.2022г. весь день употреблял спиртное с дочерью ФИО1 ее сожителем Свидетель №4, около 23 часов 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал конфликтовать с Свидетель №4 и дочерью. Плохо помнит происходящее. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в какой-то момент ФИО1 взяла в руки кухонный нож, и нанесла ему удар ножом в живот. Когда отмахивался от нее, она нанесла ему еще два удара в левую руку. Дочь стала оказывать первую медицинскую помощь, вскоре приехала скорая, и его доставили в больницу, где он находился на лечении около семи дней. В настоящее время они с дочерью помирились, проживают совместно, он просит строго ее не наказывать, поскольку ФИО4 ухаживает за его престарелой матерью, то есть бабушкой ФИО4, которой 82 года.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в течение всего дня он находился в <адрес> у своей знакомой ФИО1, где вместе с ней и ее отцом Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. Примерно до полуночи, то есть около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они уже допивали вторую бутылку водки и пиво. До этого момента между ним и отцом ФИО4 периодически возникали небольшие устные конфликты, быстро угасающие, это обычное явление и на это уже никто не обращает внимания. Примерно в 00 часов 10 минут, время называет примерно, поскольку на тот момент за временем не наблюдал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, он сказал ФИО4 и ее отцу Потерпевший №1, что более никому наливать не станет, а остатки спиртного, а именно водки оставит на утро для того, чтобы все смогли опохмелиться. Отец ФИО4, Потерпевший №1 с этим согласен не был и хотел продолжить распивать спиртное. ФИО4 стала делать своему отцу замечание и сказала тому, чтобы тот шел спать. На этой почве между ФИО4 и её отцом Потерпевший №1 возник словестный конфликт, во время которого ФИО4 отошла на кухню, после чего Потерпевший №1 находясь с ним в одной комнате стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, агрессивно вести себя по отношению к нему, на почве чего между ним и Потерпевший №1 произошел словестный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 стал хватать его за одежду, и в какой-то момент он потеряв равновесие упал на пол. В это время в комнату зашла ФИО4 и сразу увела своего отца в кухню. Однако Потерпевший №1 продолжал себя вести агрессивно. Он оставался в комнате не выходил оттуда, чтобы не раздражать Потерпевший №1. Затем, услышал шум характерный тому, что кто-то упал или что-то упало тяжелое на кухне. Он вышел из комнаты, увидел на полу согнувшись лицом вниз лежал Потерпевший №1 и около того на полу везде была кровь, он стал спрашивать у ФИО4, что произошло, на что ФИО4 ответила, что ударила ножом в живот своего отца. После чего ФИО4 позвонила в скорую помощь. После звонка примерно через 5-10 минут уже приехала скорая, забрали Потерпевший №1 в больницу. А после отъезда скорой помощи, буквально сразу же, приехали сотрудники полиции, которые стали проводить разбирательство по данному факту, произвели осмотр в квартире, в ходе которого изъяли кухонный нож со светлой рукоятью, которым ФИО4 ударила отца, после чего отвезли ФИО4 в отделение полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он совместно со своей сожительницей Свидетель №1 проходили мимо ОП ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Игрим, <адрес>, ХМАО-Югры, в это время к ним подошел сотрудник полиции, представился и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия, на что они согласились принять участие в качестве понятых. Далее они прошли к зданию ОП ОМВД России по <адрес>, где около здания стояли ФИО1, которую знает как жительницу пгт. <адрес>, ХМАО-Югры, адвокат и один мужчина, как позже следователь его представила как статиста. После чего всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности. Затем ФИО1 было предложено указать место, где её показания будут проверяться, на что подозреваемая ФИО1 пояснила, что проверка её показаний будет проводиться по месту ее проживания, <адрес>, пгт. Игрим, <адрес>. Далее по указанию подозреваемой ФИО1 они прошли в квартиру ФИО1, после чего ФИО1 попросила их всех пройти в кухню, где ФИО1 на статисте, данные которого он не запомнил, показала куда и каким образом наносила удары своему отцу Потерпевший №1 В ходе проведения следственного действия подозреваемая ФИО1 на статисте продемонстрировала при помощи линейки, как он понял имитируемой в качестве ножа, каким образом нанесла один удар ножом в живот своего отца Потерпевший №1, при этом держала в правой руке линейку и показала нанесение прямого удара ножом в область живота справа статиста, при этом пояснила, что таким образом она нанесла своему отцу Потерпевший №1 удар ножом в область живота справа, после чего ФИО1 пояснила, что от этого ранения ее отец согнулся и упал на бок лицом вниз, увидев кровь она отбросила нож на кухонную тумбу около раковины, после чего сходила в комнату за бинтом, который прижала к ране и вызвала скорую помощь. После чего ФИО1 пояснила, что раны в левую руку Потерпевший №1 она нанесла в момент, когда отец отмахивался и это произошло до нанесения удара ножом в область живота Потерпевший №1 После чего следователь пояснила, что на этом проверка показаний на месте окончена, все участники проверки в том же составе вернулись в ОП ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Игрим, <адрес> – Югры, где подписали протокол проверки показаний на месте (т.1 л.д.123-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они аналогичны показаниям Свидетель №2, изложенным выше по тексту приговора (т.1 л.д.120-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к Потерпевший №1, где находились дочь ФИО4, ее сожитель Свидетель №4 и сам Потерпевший №1. Она была у них в гостях до 19 часов, затем уехала домой в <адрес>. О том, что ФИО4 нанесла ножевое ранение своему отцу Потерпевший №1 она узнала ДД.ММ.ГГГГ от своей дочери ФИО7 По какой причине ФИО1 нанесла своему отцу ножевое ранение ей не известно. После этого с ними она не виделась, на эту тему не разговаривала (т.1 л.д.126-129).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи в БУ «<адрес> больница». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут из Центральной скорой помощи <адрес> поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, пгт. Игрим, <адрес> - Югры, находится мужчина с ножевым ранением, фамилия и обстоятельств получения травмы не известно. Далее они отправились на указанный адрес, где по прибытию в 00 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ находился пострадавший Потерпевший №1, при осмотре которого выявлено: резаная рана нижней трети левого предплечья, рана передней брюшной стенки, локализация слева от белой линии живота ниже пупка, до 5 см, обильно кровоточит. Кроме того, от пострадавшего Потерпевший №1 исходил резкий запах алкоголя. Со слов самого пострадавшего Потерпевший №1 установлено, что около 15 минут назад данные телесные повреждения были нанесены ему ножом дочерью, кроме того подтвердил употребление алкоголя. После чего пострадавший Потерпевший №1 после оказания первой медицинской помощи был доставлен в хирургическое отделение БУ «<адрес> больница» (т.1 л.д.134-136). Также вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП за № от 23.06.2022г., в котором фельдшер ОСМП ФИО8 сообщила о том, что в <адрес> причинено ножевое ранение (т.1 л.д. 16);

- протоколом ОМП от 23.06.2022г. с приложением (графическая таблица), согласно которому совместно с ФИО1 произведен осмотр жилого дома, в котором произошло преступления, и в ходе которого изъят кухонный нож, который использовался для причинения телесных повреждений Потерпевший №1, а также произведено изъятие 3-х следов пальцев рук (т.1 л.д. 21-23,23-27);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на поверхности отрезков липкой ленты, следы пальцев рук оставлены не ФИО1 а другим лицом (т.1 л.д.78-81)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на поверхности отрезков липкой ленты, след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки Свидетель №4 (т.1 л.д.98-102)

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого нож, представленный на экспертизу, изъятый в ходе ОМП в <адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относится и изготовлен заводским способом (т.1 л.д.11-112).

-протоколом осмотра предметов от 19.10.2022г. с приложением (графическая таблица), согласно которому произведен осмотр кухонного ножа (т.1 л.д. 115-118);

- вещественными доказательствами:

Изъятые при проведении предварительного расследования нож, осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д.119).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: проникающее слепое колото-резаное ранение живота - колото-резаная рана на передней брюшной стенке в области эпигастрия, по белой линии живота, продолжается раневым каналом в направлении справа налево, спереди назад, со сквозным повреждением правой доли печени по ходу раневого канала, и повреждением желудочно-печеночной связки, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) до 700 мл.; колото-резаная рана на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети; колото-резаная рана на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети. проникающее слепое колото-резаное ранение живота - колото-резаная рана на передней брюшной стенке в области эпигастрия, по белой линии живота, продолжается раневым каналом в направлении справа налево, спереди назад, со сквозным повреждением правой доли печени по ходу раневого канала, и повреждением желудочно-печеночной связки, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) до 700 мл. могло образоваться в результате воздействия острого колюще-режущего предмета (объекта), что подтверждается морфологическим характером раны — преобладание длины раны над шириной, ровные края, острые углы, наличие раневого канала. Давность его образования до 1 суток на момент обращения за медицинской помощью, что подтверждается наличием кровотечения из раны, а также операционными данными (протокол операции № от ДД.ММ.ГГГГ). По степени тяжести причиненного вреда здоровью обнаруженное повреждение, по признаку опасности для жизни относится к причинившим тяжкий вред здоровью (п. ДД.ММ.ГГГГ Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н – Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Колото-резаная рана на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети; колото-резаная рана на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети могли образоваться в результате воздействий острого колюще-режущего предмета/объекта (предметов/объектов), что подтверждается морфологическим характером ран - преобладание длины раны над шириной, ровные края, острые углы, наличие раневых каналов. Давность их образования до 1 суток на момент обращения за медицинской помощью, что подтверждается возможностью наложения швов на раны. По степени тяжести причиненного вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, указанные повреждения, как в совокупности, так и каждое отдельно, относятся к причинившим легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н – Медицнские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (Т.1 л.д. 45-50).

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, находит вину ФИО1 установленной, и квалифицирует ее действия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 в ходе ссоры взяла на кухне нож, и, используя нож в качестве оружия, нанесла им удар Потерпевший №1 в область живота и левого предплечья левой руки, причинив телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны живота (область эпигастрия) со сквозным повреждением правой доли печени и повреждением желудочно-печеночной связки, гемоперитонеум до 700 мл, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, колото-резаной раны левого предплечья в верхней трети, колото резаной раны левого предплечья в средней трети, причинившей легкий вред здоровью.

При этом угрозы жизни и здоровью подсудимой со стороны потерпевшего не было.

О наличии у подсудимой умысла именно на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 свидетельствует характер действий, нанесение удара, при отсутствии посягательства на жизнь и здоровье со стороны потерпевшего, в жизненно важные органы – живот и предмет (нож, обладающий большой поражающей силой), которым нанесен удар.

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака "с использованием предмета, используемого в качестве оружия" нашло свое подтверждение по материалам дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершённое подсудимой преступление отнесено Уголовным кодексом к категории тяжких преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (т.1 л.д. 220), участковым УУП характеризуется отрицательно, не замужем, периодически злоупотребляет спиртными напитками, не судима (погашены) (т.1 л.д.196), привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.224-227 ), на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит, а также в противотуберкулезном диспансере не состоит (т.1 л.д.216, 218).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях и выдаче ножа - орудия преступления, которые наряду с прочими доказательствами положены в основу предъявленного ей обвинения, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в принятых попытках по оказанию первой помощи Потерпевший №1 (п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими обстоятельствами раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307 - 309 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 –░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>-░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░