Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-159/2023 от 04.09.2023

Материал №

Постановление

6 октября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при помощнике судьи Чапуриной Е.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Демченко Н.В.,

осужденного Бузова Д.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Борисова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Энгельсского районного суда <адрес> с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Бузова Дениса Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 22 марта 2022 года Бузов Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 15 декабря 2021 года, окончание срока 14 декабря 2024 года.

Осужденный Бузов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что положительно характеризуется, имеет поощрения, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный полностью поддержал свое ходатайство, указывал, что вину в совершенном преступлении признал, пересмотрел свои взгляды на жизнь.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области в судебном заседании пояснил, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденный характеризуется положительно.

Прокурор в судебном заседании полагал, что в удовлетворении ходатайства осужденного надлежит отказать.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

- преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

- особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из положений закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом учитываются, в том числе мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания осужденному более мягким видом наказания, характеристика осужденного и наличие либо отсутствие устойчивой положительной тенденции к исправлению осужденного.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении Бузов Д.А. характеризуется положительно, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с 5 июля 2022 года. В настоящий момент работает, трудоустроен швеем-мотористом, к своим обязанностям относится добросовестно, качественно и в срок выполняет порученные задания. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, контроля не требует. Взысканий не имеет, получил 6 поощрений. На меры воспитательного характера реагирует положительно. В учреждение поступали исполнительные документы на сумму 10491 рубль 42 копейки, которые полностью погашены.

Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и полагает, что отбытая Бузовым Д.А. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд считает, что ходатайство осужденного Бузова Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

С учетом совокупности данных и личности осужденного и представленного материала, суд приходит к выводу о необходимости замены неотбытой части наказания на принудительные работы, не усматривая оснований для замены на другие виды наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░