Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-395/2022

22RS0065-01-2022-000263-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 20 июня 2022 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Никотиной С.Г.,

при секретаре Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В.,

подсудимого Моргунова А.В.,

защитника Лисица Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Моргунова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 24 июня 2019 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожден по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 июля 2020 года условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 5 месяцев 17 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК Р, условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 февраля 2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районными судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Моргунов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 27.05.2021, вступившему в законную силу 08.06.2021, Моргунов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Таким образом по состоянию на 14 декабря 2021 года Моргунов А.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

14 декабря 2021 года в период времени между 14:30 часами и 14:50 часами у Моргунова А.В., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения, реализуя который, руководствуясь корыстными побуждениями Моргунов, находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял поочередно со стеллажа, расположенного в данном магазине, одну упаковку кофе «EGOISTE Кофе NOIR зер. м/у 1000г», весом 1000 гр., стоимостью 713 рублей 10 копеек, за упаковку, одну упаковку кофе «PAUL. Кофе CLAS.GREMA зер. 1000г», весом 1000 гр., стоимостью 415 рублей 15 копеек, за упаковку, а всего товара на общую сумму 1128 рублей 25 копеек и положил их в пакет, находящийся при нём, после чего, с похищенным имуществом пересек кассовую зону магазина «Пятерочка» и вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за указанный товар, скрывшись с места преступления, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Моргунов А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1128 рублей 25 копеек.

Подсудимый Моргунов А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, около 14:44 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул ул. Попова, 97, где со стеллажа взял упаковку кофе «Эгоист», весом 1000 гр., и упаковку кофе «Пауль» весом 1000 гр., сложил их в пакет находящийся при нем и направился к выходу из магазина минуя кассовый рубеж вышел из помещения магазина, не рассчитавшись за похищенные им упаковки кофе (л.д. 60-61).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1- директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего сети ООО «Агроторг», согласно которым 09 марта 2022 года находясь на рабочем месте по указанному адресу, она просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения торгового зала и было установлено, что 14 декабря 2021 года около 14:44 часов в магазин зашел мужчина, который проследовал в отдел бакалеи, где взял упаковку кофе «EGOISTE Кофе NOIR зер. м/у 1000г», весом 1000 грамм, стоимостью 713 рублей 10 копеек, без учета НДС за упаковку, и упаковку «PAUL. Кофе CLAS.GREMA зер. 1000г», весом 1000 грамм, стоимостью 415 рублей 15 копеек, без учета НДС за упаковку, и убрал в пакет, находящийся при нем, после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который совершил хищение, зовут Моргунов А.В. Действиями Моргунов А.В. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1128 рублей 25 копеек (л.д. 41-43).

Согласно справке о стоимости причиненного ущерба ООО «Агроторг» ущерб в результате совершенного преступления составил 1128 рублей 25 копеек (л.д.9).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, - инспектора ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым Моргунов А.В. добровольно, без оказания на него какого-либо физического и психологического воздействия собственноручно написал явку с повинной, в которой он признался в совершенном им преступлении (л.д.47-48).

Согласно протоколу выемки от 04.04.2022, следует, что у представителя потерпевшего Потерпевший №1, изъят диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» за 14 декабря 2021 года, который был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 45-46, 49-51).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 27.05.2021, вступившем в законную силу 08.06.2021, согласно которому Моргунов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 70).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд полагает вину Моргунова Алексея Владимировича в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Моргунов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по состоянию на 14 декабря 2021 года, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение имущества, принадлежавшего ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб, что объективно подтверждается как признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия о месте, времени, способе хищения имущества, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего о наименовании и стоимости похищенного товара, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра видеозаписей с камер наблюдения.

Судом достоверно установлено, что на инкриминируемый период в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, Моргунов А.В. являлся лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, о чем свидетельствует постановлениемирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 27 мая 2021 года, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно материалам дела штраф оплачен 13 октября 2021 года.

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Моргунов А.В. ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога зарегистрирован с 2006 года (л.д.101), участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.105), администрацией ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю по месту отбывания наказания положительно (л.д.106).

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы, Моргунов А.В. страдает синдромом зависимости от опиоидов, средней стадии». Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом ВИЧ-инфекции, туберкулеза легких (л.д. 102-103).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний, написании явки с повинной (учитывая, что она была написана после установления личности Моргунова А.В сотрудниками полиции) и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, поскольку последний является инвалидом 2 группы и его близких.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Моргунова А.В., в том числе и явки с повинной, поскольку она принесена после установления сотрудниками полиции обстоятельств совершенного преступления и личности Моргунова А.В. как лица причастного к произошедшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Моргунову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, учитывая, что Моргунов А.В. имея неснятую и непогашенную судимость вновь совершил умышленное корыстные преступление, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, его склонности к совершению противоправных деяний, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит.

Поскольку совершенное Моргуновым А.В. преступление относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Окончательное наказание Моргунову А.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 30 мая 2022 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая личность виновного и степень общественной опасности совершенного преступления. При этом отбытое наказание по вышеуказанному приговору,а также время его содержания под стражей по приговору от 30 мая 2022 года подлежит зачету в окончательное наказание.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Моргунову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период следствия Моргунов А.В. не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания Моргунова А.В.под стражей с 20 июня 2022 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того зачесть в срок отбытия наказания время содержания Моргунова под стражей по предыдущим приговорам с 02 февраля 2022 года по 19 июня 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будет установлена имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы. Суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого и его состояния здоровья (имеющего инвалидность 2 группы) освободить Моргунова А.В. от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, полагая что выплата процессуальных издержек поставит его семью в трудное материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Моргунова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 30 мая 2022 года окончательно определить Моргунову А.В. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Моргунову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Моргунова А.В. под стражей по настоящему приговору в период с 20 июня 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Моргунова под стражей по предыдущим приговорам с 02 февраля 2022 года по 19 июня 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Моргунова Алексея Владимировича от взыскания процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Попова 97, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий С.Г.Никотина