Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2022 ~ М-244/2022 от 25.04.2022

№ 2-283/2022

                                                                                            64RS0015-01-2022-000442-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 г.                                                                                                        г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием истца Бардина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардина Алексея Николаевича к Кондрову Юрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Бардин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кондрову Юрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кондров А.Н. взял у него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик денежные средства ему не возвратил.

Просит взыскать с Кондрова Ю.Н. в его пользу долг по договору займа от 14.04.2019 в размере 100 000 рублей, ежемесячные проценты в размере 180 000 рублей до полного возврата суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 925,19 рублей и до полного возврата суммы основного долга, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 129 рублей, 5000 рублей расходы на оплату юридических услуг.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Кондров Ю.Н. получил от Бардина А.Н. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей под 5% в месяц со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1,2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения договора займа, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 129 рублей, с учетом принятого решения не в пользу ответчика, они подлежат взысканию в пользу истца.

Вместе с тем, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств несения данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.04.2019 ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15.04.2019-14.04.2022 ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15.04.2020 ░░ 11.04.2022 ░ ░░░░░░░ 12 925,19 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 129 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░

2-283/2022 ~ М-244/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бардин Алексей Николаевич
Ответчики
Кондров Юрий Николаевич
Суд
Ершовский районный суд Саратовской области
Судья
Лучина Анна Александровна
Дело на сайте суда
ershovsky--sar.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Подготовка дела (собеседование)
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
26.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее