Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2021 ~ М-459/2021 от 13.10.2021

    Дело № 2-497/2022

    (УИД 24RS0027-01-2021-001348-21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года                                                   город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Гарбуза Г.С.,

при секретаре Гусевой И.И.,

с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Кирюнина И.В., действующего на основании доверенности от 24.06.2021,

ответчиков Шавкунова О.И., Шавкуновой О.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-497/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Брюханову Максиму Владимировичу, Шавкунову Олегу Ивановичу, Шавкуновой Олесе Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с Брюханова М.В., Шавкунова О.И., Шавкуновой О.О. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75557 рублей 65 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2466 рублей 73 копейки.

В предварительном судебном заседании представитель истца Кирюнин И.В. подал письменное заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что произведено сторнирование задолженности, оснований поддерживать исковые требования в настоящий момент не имеется. В случае прекращения производства по делу просил произвести возврат госпошлины, уплаченной за подачу иска в суд.

В предварительном судебном заседании ответчики Шавкунов О.И., Шавкунова О.О. не возражали против прекращения производства по гражданском уделу в связи с отказом истца от исковых требований.

Соответчик Брюханов М.В. в предварительном судебном заседании участия не принимал. Извещен надлежащим образом – судебным извещением, направленным по почте.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и поступившее от представителя истца ходатайство, суд находит возможным прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца отказался от заявленных исковых требований и представил соответствующее письменное ходатайство, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по гражданскому делу прекратить.

Одновременно с этим, основываясь на положениях ст. 333.40 НК РФ, суд находит необходимым произвести истцу возврат государственной пошлины, уплаченной на основании платёжного поручения № 52583 от 27.09.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-497/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2466 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 52583 ░░ 27.09.2021.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░