Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2794/2023 от 01.11.2023

Материал № 13-2794/2023

59RS0007-01-2023-001299-94

Дело № 2-3824/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года                                                                                г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Хрусталевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3, ФИО2 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворены в полном объеме. Со ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма займа в размере 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.; обращено взыскание на залоговое имущество, автомобиль марки LADA LARGUS, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет серо-бежевый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ФИО1 по кредитному договору от 05.01.2022г. путем продажи с публичных торгов.

На стадии исполнения решения суда стороны пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения отражены в проекте, который представлен суду для утверждения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени сдобного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени сдобного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальным последствием утверждения судом мирового соглашения на стадии исполнительного производства является его прекращение (п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 439 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворены в полном объеме. Со ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма займа в размере 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.; обращено взыскание на залоговое имущество, автомобиль марки LADA LARGUS, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет серо-бежевый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ФИО3 по кредитному договору от 05.01.2022г. путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение вступило в законную силу 12.09.2023г.

По делу истцу 13.09.2023г. выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно базы данных исполнительных производств, исполнительное производство в отношении ФИО2 по исполнительному листу ФС № не возбуждалось.

ФИО3 и ФИО2 на стадии исполнении судебного акта заключили мировое соглашение, которое представили суду для утверждения судом.

Мировое соглашение заключено между: ФИО3, паспорт № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 16.01.2016г., адрес: <адрес> (далее- Взыскатель), с одной стороны, и ФИО2, паспорт № ОВД <адрес> 22.03.2005г., адрес регистрации: <адрес> (далее – Должник), с другой стороны, о нижеследующем:

    Стороны договорились о том, что Должник обязуется передать в собственность Взыскателя, в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения судьей Свердловского районного суда <адрес> настоящего мирового соглашения, «LADA LARGUS», 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет серо-бежевый.

    В случае нарушения Должником срока передачи в собственность транспортного средства, установленного п.1 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

    В свою очередь взыскатель отказывается от своих требований в полном объеме к Должнику, вытекающих из Заочного решения судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

    Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один в материалах гражданского дела №.

Суд, изучив, мировое соглашение, установив, что оно подписано истцом, ответчиком, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между:

ФИО3, паспорт 5715 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 16.01.2016г., адрес: <адрес> (далее- Взыскатель), с одной стороны, и ФИО2, паспорт № ОВД <адрес> 22.03.2005г., адрес регистрации: <адрес> (далее – Должник), с другой стороны, о нижеследующем:

    Стороны договорились о том, что Должник обязуется передать в собственность Взыскателя, в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения судьей Свердловского районного суда <адрес> настоящего мирового соглашения, «LADA LARGUS», 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, цвет серо-бежевый.

    В случае нарушения Должником срока передачи в собственность транспортного средства, установленного п.1 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

    В свою очередь взыскатель отказывается от своих требований в полном объеме к Должнику, вытекающих из Заочного решения судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

    Положения статей 39,173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один в материалах гражданского дела №.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Заочное решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не подлежит исполнению в связи с заключением мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                               ФИО5