Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2023 ~ М-723/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-861/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Шамшиеву Жалалидину Махаматалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шамшиеву Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22 января 2014 года ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с Шамшиевым Ж.М. кредитный договор №, по условиям которого предоставило ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Ссылаясь на то, что к истцу перешло на основании договора цессии №7761 от 9 сентября 2017 года право требования по кредитному договору, заключенному с Шамшиевым Ж.М., просило взыскать с ответчика задолженность в размере 317 051 руб. 78 коп., из которых: задолженность по основному долгу 221 270 руб. 28 коп., задолженность по процентам на непросроченный основной долг 46 294 руб. 22 коп., штрафы – 49 487 руб. 28 коп., а также в возмещение судебных издержек 6 370 руб. 52 коп.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Шамшиев Ж.М. об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как указано в статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения договора цессии) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Судом установлено, что 22 января 2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шамшиевым Ж.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им.

        При заключении кредитного договора ответчик был застрахован в ООО «СК Райффайзен Лайф».

        АО «Райффайзенбанк» выполнило обязательство по кредитному договору, предоставив Шамшиеву Ж.М. денежные средства в сумме 300 000 руб., путем перечисления на счет заемщика, открытый в отделении банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

        В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязался производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1). Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей (если применено) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

        Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами осуществляется путем совершения заемщиком 60 ежемесячных платежей, начиная с 4 февраля 2014 года.

        Воспользовавшись денежными средствами, Шамшиев Ж.М. ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства, в результате чего образовалась задолженность по платежам, начиная с ноября 2015 года.

09 сентября 2017 года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требования) № 7761, по которому к истцу перешло в числе прочего право требования задолженности с Шамшиева Ж.М. по кредитному договору № от 22 января 2014 года.

На основании пункта 8.3 общих условий заемщику было выставлено требование о полном погашении задолженности по договору со сроком исполнения не позднее 30 дней, в котором указана сумма задолженности, подлежащая оплате, 317 051 руб. 78 коп., из них основной долг 221 270 руб. 28 коп., проценты 46 294 руб. 22 коп., штрафы 49 487 руб. 28 коп.

Данное требование не было исполнено ответчиком.

Эту сумму просит истец взыскать с ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает, произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств уплаты долга в суд не представил.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6 370 руб. 52 коп., которые подлежат возмещению в полном объеме Шамшиевым Ж.М.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Шамшиева Жалалидина Махаматалиевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (идентификационный номер налогоплательщика 7713793524) задолженность по кредитному договору № от 22 января 2014 года в размере 317 051 руб. 78 коп., из которых задолженность по основному долгу 221 270 руб. 28 коп., задолженность по процентам на непросроченный основной долг 46 294 руб. 22 коп., штрафы – 49 487 руб. 28 коп., а также в возмещение судебных издержек 6 370 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.