Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2022 ~ М-453/2022 от 17.02.2022

дело №2-979/13-2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.

при секретаре Космач А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Пантюкову Вячеславу Игоревичу, Пантюковой Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

    

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Пантюкову В.И., Пантюковой С.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Курское областное ипотечное агентство» и Пантюковыми В.И., С.В., о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Пантюков В.И., Пантюкова С.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, однако заказные письма, направленные Пантюкову В.И., Пантюковой С.В. возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно копиям из паспортов Пантюкова В.И., Пантюковой С.В., а также адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области, полученным по запросу суда, следует, что Пантюков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ Пантюкова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в суде, согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области, копиям из паспортов Пантюкова В.И., Пантюковой С.В., ответчики Пантюков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ Пантюкова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>

Таким образом, местом регистрации и жительства ответчиков Пантюкова В.И., Пантюковой С.В. является: : <адрес> что территориально находится в Центральном округе г.Курска и относится к подсудности Ленинского районного суда г.Курска.

    Установив в судебном заседании, что иск АО «ДОМ.РФ» к Пантюкову В.И., Пантюковой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, был подан к ответчикам Пантюкову В.И., Пантюковой С.В., адрес места регистрации (жительства) которых не входит в территориальные границы Сеймского округа г.Курска, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Пантюкову В.И., Пантюковой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству Промышленного районного суда г.Курска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Курска по месту регистрации (жительства) ответчиков, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, ч.1 ст.47 Конституции РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Пантюкову Вячеславу Игоревичу, Пантюковой Светлане Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Курска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-979/2022 ~ М-453/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Банк "ДОМ.РФ"
Ответчики
Пантюкова Светлана Викторовна
Пантюков Вячеслав Игоревич
Суд
Промышленный районный суд г. Курска
Судья
Шурова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--krs.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
04.04.2022Подготовка дела (собеседование)
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее