Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-686/2023 от 10.07.2023

Судья Кривоносова Л.М. № 21-686/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 24 июля 2023 года

Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу врио руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области ФИО5 на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 18.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области,

установила:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по Самарской области ФИО2 № от 27.02.2023 юридическое лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Железнодорожного районного г.Самары от 18.05.2023 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области – без удовлетворения.

Врио руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области ФИО5 обратилась в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановление административного органа и решение суда, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, полагаю, что настоящая жалоба на вышеуказанное решение суда подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения (определения) по жалобе на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения (определения).

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления (определения) лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последних суток. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Из материалов дела следует, что копия решения Железнодорожного районного суда г.Самары от 18.05.2023 по делу об административном правонарушении направлена судом заказной почтой в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (л.д.88).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> следует, копия решения суда получена Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области 31.05.2023 (л.д.90).

Так, в силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем обжалования указанного решения суда являлось 10.06.2023.

Вместе с тем, жалоба врио руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области ФИО5 подана в суд 06.07.2023 (л.д.91), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 11.06.2023 и решение суда вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, представленное в материалы дела заявление о восстановлении процессуального пропущенного срока подачи жалобы по данному делу от имени врио начальника отдела правового обеспечения ФИО4 не содержит подписи лица его подавшего. В рассматриваемом случае содержание ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия данного ходатайства к рассмотрению.

При этом необходимо учитывать, что устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, жалоба врио руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области ФИО5 на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 18.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку ТУ Росимущество по Самарской области не лишено возможности подать жалобу на решение суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18.05.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ____________________ (░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

_______________ (░░░░░░░)

«___»__________ 20__ ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

21-686/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Грицюк Олеся Васильевна
Ткачева Екатерина Викторовнаначальник отдела-старший судебный пристав МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Самарской области
Газизова Руфия Госмановна
Суд
Самарский областной суд
Судья
Чемерисова О. В.
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
11.07.2023Материалы переданы в производство судье
24.07.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Дело оформлено
25.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее