Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2014 ~ М-36/2014 от 22.01.2014

                                                 Дело № 2- 69/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                  

26 февраля 2014 года                           г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбуновой И.Г.

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колеманова Г.Н., Колемановой Н.С. к Данилову А.Н. о прекращении права общей совместной собственности и об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

     УСТАНОВИЛ:

Колеманов Г.Н., Колеманова Н.С. обратились в суд с иском к Данилову А.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении права общей совместной собственности и об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Требования мотивировали тем, что на праве собственности им и Данилову А.Н. принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> В свидетельстве о государственной регистрации вид права записано общая совместная собственность. В настоящее время Колеманов Г.Н. решил подарить свою 1/3 долю квартиры жене, но сделать этого не может, т.к. не указаны доли в общей собственности. Ответчик Данилов А.Н. отказывается заключить письменное соглашение о разделе долей на квартиру. Просили прекратить право общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Понудить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области зарегистрировать на Колеманова Г.Н., Колеманову Н.С., Данилова А.Н. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по указанному адресу.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности от 16 января 2014 года Седова А.И. исковые требования уточнила, просила определить за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым в квартире, общей площадью 58,92 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, прекратив право общей совместной собственности, поддержала доводы искового заявления.

Суд считает, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку усматривается, что в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » УФРС осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем не может быть ответчиком по данному делу.

Суд полагает возможным Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области считать третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Колеманов Г.Н., Колеманова Н.С., Данилов А.Н., вид зарегистрированного права - общая совместная собственность, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.5).

Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет 58,92 кв.м..

    На основании ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    Определение размера долей не приведет к нарушению законных прав и интересов Колемановых и Данилова и фактическому изменению занимаемого ими жилого помещения.

Суд на основании выше изложенного полагает возможным удовлетворить исковые требования Колеманова Г.Н. и Колемановой Н.С. и определить по 1/3 доли за каждым в квартире, общей площадью 58,92 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> прекратив право общей совместной собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                     РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,92 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░░░ ░.░.