Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2023 от 30.06.2023

Дело № 5-61/2023

УИД 29RS0003-01-2023-000382-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 июня 2023 года                                                                          село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Горшкова Ю. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1                         статьи 19.3 КоАП РФ,

в отношении Гомзякова Ю. И., родившегося _____.__г                          в селе Ильинско-<адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации 1108 №__, выданный _____.__г Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 290-012, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Гомзяков Ю.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Гомзяков Ю.И., находясь _____.__г около 22 часов 32 минуты                                в общественном месте – возле <адрес> имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, отказался в 22 часа 49 минут того же дня в здании Отд МВД России «Вилегодское», расположенном по адресу: <адрес> выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Гомзякову Ю.И. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. В судебном заседании                   Гомзяков Ю.И. пояснил, что с административным правонарушением согласен, вину признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Гомзякова Ю.И., судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от _____.__г № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции к Гомзякову Ю.И., находившемуся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являлись правомерными, законными, так как соответствовали правам, предоставленным сотрудникам полиции действующим законодательством. Не выполнив требования представителя власти, Гомзяков Ю.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Гомзякова Ю.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии Гомзякова Ю.И. правильно, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гомзякове Ю.И., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права виновному лицу разъяснены. От подписания и получения копии протокола Гомзяков Ю.И отказался. При ознакомлении с протоколом никаких возражений не представил;

протоколом о направлении 29 июня 2023 года в 22 часа 49 минут Гомзякова Ю.И. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ;

рапортом участкового уполномоченного полиции Отд МВД России «Вилегодское» Гладкова А.В., согласно которому Гомзяков Ю.И., находясь 29 июня 2023 года около 22 часов 32 минуты в общественном месте – возле <адрес> имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, отказался в 22 часа 49 минут того же дня в здании Отд МВД России «Вилегодское», расположенном по адресу: <адрес> выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

    рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» Кондратовой А.С., содержание которого аналогичны рапорту участкового уполномоченного полиции УУП и ПНД Отд МВД России «Вилегодское» Гладкова А.В.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости                                   к Гомзякову Ю.И. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В этой связи действия Гомзякова Ю.И. подлежат квалификации по части 1                 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность                 Гомзякова Ю.И., являются в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гомзякова Ю.И., является в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Гомзяков Ю.И. подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не пожелал вставать на путь исправления и вновь совершил однородное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Гомзякова Ю. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить                        ему административное наказание в виде административного ареста на срок                                    11 (одиннадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут 30 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде                           в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              Ю.В. Горшкова