Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-69/2019 от 23.01.2019

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 г.                                                              город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Цыгульская С.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Бочкарева Сергея Владимировича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы или исправительных работ,

установил:

23.01.2019 в Донской городской суд Тульской области поступило ходатайство осужденного Бочкарева С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства осужденным указано, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 14.10.2014 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием в исправительной колони строгого режима. Начало срока отбытия наказания с 14.06.2014, конец срока – 14.06.2021. На момент подачи ходатайства им отбыто 4 года 6 месяцев лишения свободы, что составляет 2/3 части назначенного судом наказания, неотбытый срок наказания составляет 2 года 6 месяцев. За время отбывания наказания в ИК имел несколько поощрений, взысканий не имел. Полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаялся. По мнению осужденного, его поведение свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания. Имеет постоянное место жительства и возможность трудоустроиться. Женат, имеет дочь, с семьей поддерживает хорошие отношения посредством переписки. Просит суд в соответствии со ст. 80 УК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ заменить ему неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 14.10.2014 в виде лишения свободы не ограничение свободы или исправительные работы с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

Изучив ходатайство осужденного и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд, в том числе, рассматривает вопросы о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации. (п.5 ст. 397 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Из представленных документов усматривается, что Бочкарев С.В. осужден 14 октября 2014 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 21.02.2011 и по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 2.10.2013. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору суда частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 21.02.2011 и неотбытое наказание, назначенное по приговору от 2.10.2013, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, исчисляя срок отбытия наказания с 14 июня 2014 г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные осужденным Бочкаревым С.В. по приговорам от 21.02.2011, от 2.10.2013, от 14.10.2014, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений, в связи с чем для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы или исправительных работ, необходимым условием является отбытие осужденным не менее 2/3 срока на назначенного судом наказания.

Начало срока отбытия наказания осужденным – 14.06.2014, конец срока – 13.06.2021. По состоянию на 23 января 2019 г. осужденным отбыто 4 года 7 месяцев 9 дней лишения свободы, а неотбытая часть срока наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 4 месяцам 21 день, то есть на день подачи ходатайства осужденным отбыто менее 2/3 срока назначенного судом наказания, которая составляет 4 года 8 месяцев.

Поскольку осужденным Бочкаревым С.В. на момент подачи ходатайства не отбыто 2/3 срока назначенного судом наказания, осужденный не ходатайствовал о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, судья приходит к выводу, что при подаче данного ходатайства осужденным не соблюдены требования ч. 2 ст. 80 УК РФ, и считает необходимым возвратить осужденному ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы или исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Бочкарева Сергея Владимировича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы или исправительных работ, возвратить Бочкареву С.В.

Разъяснить осужденному Бочкареву С.В., что он вправе повторно обратиться в суд с аналогичным ходатайством, соответствующим требованиям УПК РФ, с приложением необходимых документов, с соблюдением требований ч. 2 ст. 80 УК РФ.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней, через Донской городской суд Тульской области.

             Судья                                                                  С.Н. Цыгульская