Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2023 ~ М-530/2023 от 27.04.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000659-73 № 2-614 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием представителя истца Решетова Д.М., ответчика Катаева И.С., его представителя Воропаева Л.В., участие которых обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кондор» к Катаеву И. С. о возмещении ущерба,

установил:

представитель ООО «Кондор» Решетов Д.М., действующий на основании доверенности от 05.02.2023 года, обратился в суд с иском к Катаеву И.С. указав, что 16.08.2021 года в 00-10 на 20 км. автодороги Байамгулово – Миасс-Карабаш-Кыштым ответчик управлял грузовым тягачом седельным «VOLVO» г.р.з. М184АВ774 в составе автопоезда с полуприцепом «КОРСАН» г.р.з. № совершил съезд в правый кювет по ходу движения, вследствие чего причинены повреждения как тягачу, так и полуприцепу. Сумма ущерба составила 8 710 300 руб. в части повреждений автомобиля, 1498 300 руб. в части полуприцепа. Судебными постановлениями от <дата обезличена> и от <дата обезличена> ответчик признан виновным в том, что употребил алкоголь после ДТП. Поскольку установлена вина Катаева И.С., просит взыскать с него сумму причиненного материального ущерба в размере 10 208 600 руб., а также расходы на оценку в размере 28850 руб., 25350 руб., которые были понесены в связи с необходимостью определения цены иска. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба 10 208 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в силу до даты фактической уплаты, судебные расходы в размере 54200 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Решетов Д.М. исковые требования поддержал и просил передать дело по месту нахождения большинства доказательств – в Курчатовский районный суд города Челябинска, поскольку установлено, что ответчик фактически проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, желает предоставить дополнительные доказательства в виде свидетельских показаний, письменных документов. Он также имеет возможность лично участвовать при проведении судебного заседания в данном суде.

Ответчик Катаев И.С. в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска, поскольку он длительное время проживает со своей супругой по адресу: <адрес обезличен> Данная квартира принадлежит его супруге, регистрации по месту жительства в данном жилом помещении он не имеет. Вместе с тем, он полагает, что дело должно рассматриваться по месту его фактического проживания.

Представитель ответчика Воропаев Л.В. также просил передать дело в Курчатовский районный суд г. Челябинска поскольку на территории данного района находится большинство доказательств по делу. Так в Курчатовском районе фактически проживает ответчик и свидетели, которых он будет просить допросить в судебном заседании. Также на территории Курчатовского района г. Челябинска рассматривалось дело об административном правонарушении в отношении Катаева И.С., в котором имеется множество письменных доказательств, относящихся к данному делу. Также ответчик будет ходатайствовать о проведении оценки поврежденного имущества, которое находится на территории Челябинской области.

Представители третьих лиц ООО «Практика ЛК» и ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не направляли.

Судом, с учетом мнения представителя истца, ответчика, его представителя, определено рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Истцом и ответчиком заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска. В качестве оснований для передачи дела в Курчатовский районный суд г. Челябинска указано фактическое проживание ответчика на территории данного района и нахождение на данной территории большинства доказательств.

Разрешая данные ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п. 1,2,3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств,

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» ответчик Катаев И.С. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>95, с 08.11.2010 года по настоящее время (т. 2 л.д. 89).

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Законодательство разграничивает понятия "место жительства" и "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" на гражданина Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из названной выше справки отделения по вопросам миграции и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Катаевым И.С., он не зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> до настоящего времени имеет регистрацию по месту жительства в г. Краснотурьинске. Соответственно, дело было принято к производству Краснотурьинского городского суда без нарушения правил подсудности, место жительства ответчика было определено верно, оснований для направления дело по подсудности согласно п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ не имеется.

Вместе с тем, в данном случае, обе стороны – и истец и ответчик заявили ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Статьей 55 ГПК РФ к доказательствам отнесены объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

В судебном заседании установлено, что фактически ответчик Катаев И.С. проживает без регистрации в квартире своей супруги, находящейся на территории, на которую распространяется юрисдикция Курчатовского районного суда г. Челябинска <адрес обезличен>). Ответчик желает дать свои объяснения относительно обстоятельств дела, а также имеет намерение ходатайствовать о допросе свидетелей, проживающих на территории Курчатовского района г. Челябинска.

Кроме того, на территории Курчатовского района г. Челябинска находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении Катаева И.С., которое необходимо исследовать при разрешении данного дела.

В свою очередь представитель истца также просит передать дело в Курчатовский районный суд г. Челябинска, поясняя, что имеется возможность обеспечения личной явки в судебное заседания в данном суде.

В связи с чем, имеются основания для передачи дела для рассмотрения в Курчатовский районный суд г. Челябинска согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-614/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кондор» к Катаеву И. С. о возмещении ущерба в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Т.М. Сёмкина