Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-198/2023 от 28.02.2023

№ 1-198/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 10 марта 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Завгороднего А.В.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Шараповой М.С.,

обвиняемого Мирзаматова Р.Л.,

защитника - адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Мирзаматова ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Мирзаматов Р.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Указанные действия Мирзаматова Р.Л. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Указанные действия Мирзаматова Р.Л. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Указанные действия Мирзаматова Р.Л. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мирзаматова Р.Л. в связи с тем, что примирилась с ним, ущерб ей возмещен полностью.

Обвиняемый Мирзаматов Р.Л. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела, подтвердил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, а также мнение помощника прокурора, возражавшего по прекращению дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Мирзаматов Р.Л. не судим, обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется.

На стадии предварительного следствия и в суде защиту интересов Мирзаматова Р.Л. осуществлял по назначению следователя и суда соответственно адвокат ФИО3, заявление которого об оплате труда в сумме 12 668 рублей 40 копеек удовлетворено следователем.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение Мирзаматова Р.Л., суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мирзаматова ФИО13, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мирзаматову Р.Л. до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Освободить Мирзаматова Р.Л. от уплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                             А.В. Завгородний