Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2023 (2-8820/2022;) ~ М-7798/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-1611/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании лиц не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

    В обосновании своих требований указала, что является собственником квартиры <адрес>.

    К ней обратилась ответчица с просьбой зарегистрировать её по адресу: <адрес>. Регистрация была необходима для трудоустройства и иных вопросов, для решения которых необходимо наличие постоянной регистрации. Истец зарегистрировала в своей квартире данную ответчицу и её детей ФИО2,08,03,1983 г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, 02.03.2012г.р., ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Фактически ответчица в квартиру не вселялась, вещи свои не приносила, попыток вселения не делала.

    Истец вынуждена была потребовать, чтобы ответчица добровольно решила вопрос о снятии с регистрационного учёта. Однако через некоторое время ответчица перестала выходить на контакт, требования проигнорировала.

    В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которая вернулась по истечении срока хранения.

    В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

    Ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по адресу регистрации, не проявил должную степень осмотрительности (не интересовался в почтовом отделении поступающей на его имя корреспонденцией), в связи с чем, риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчика.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. №234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещение и доставлением корреспонденции.

    С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об обоснованности требований и необходимости их удовлетворения.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры <адрес>.

    К ней обратилась ответчица с просьбой зарегистрировать её по адресу: <адрес>. Регистрация была необходима для трудоустройства и иных вопросов, для решения которых необходимо наличие постоянной регистрации. Истец зарегистрировала в своей квартире данную ответчицу и её детей ФИО2,08,03,1983 г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, 02.03.2012г.р., ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Фактически ответчица в квартиру не вселялась, вещи свои не приносила, попыток вселения не делала.

    Истец вынуждена была потребовать, чтобы ответчица добровольно решила вопрос о снятии с регистрационного учёта. Однако через некоторое время ответчица перестала выходить на контакт, требования проигнорировала.

    Ответчики самостоятельного права пользования объектом недвижимости не имеет, в настоящее время в квартире не проживает.

    Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, суд находит установленным, что он права пользования спорным объектом недвижимости утратил. Его регистрация в этой квартире является формальной и подлежит отмене.

    Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении его из спорной квартиры.

    Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 02 марта 2023 года.

Судья/подпись Л.В.Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1611/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.