Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-149/2020 от 16.09.2020

Материал №4/16-149/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2020 года                                                                                         г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Михайлова М.Ю.

при секретаре судебного заседания Татушиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Свиридовой С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области Никифорова В.Е. и осужденного Киселева В.И. в режиме видеоконференц-связи,

защитника осужденного – адвоката филиала №3 г. Тверь НО «ТОКА» Шаханова А.И., представившего удостоверение №254 и ордер №095228 от 01.10.2020 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киселева Вячеслава Игоревича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13.10.2014 г. Киселев В.И. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-ФЗ), и ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Киселев В.И. отбывает наказание с 04.12.2012 г., конец срока 03.06.2021 г.

Осужденный Киселев В.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Ходатайство мотивировано тем, что на сентябрь 2020 г. он отбыл более 2/3 срока назначенного ему наказания. В ФКУ ИК-6 трудоустроен на промышленной зоне учреждения, на участке «Швейный», систематически поощрялся и поощряется за активное участие в спортивных и массовых мероприятиях, за активное участие в воспитательных мероприятиях, за активное участие по благоустройству отряда и прилегающей территории, также за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, имеет две почетные грамоты за 2019 и 2020 г.г. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с 15.06.2018 г. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, участвует в их организации и относится к ним с пониманием. К работам без оплаты труда относится добросовестно, принимает активное участие в мероприятиях по ремонту и благоустройству отряда и территории ИУ. Посещает библиотеку учреждения, в свободное от работы время занимается озеленением территории колонии. За время отбывания наказания он прошел обучение и получил специальность «автослесарь». Действующих взысканий не имеет, гражданского иска не имеет. За период отбывания им наказания он твердо встал на путь исправления, признал свою вину. При этом он имеет постоянное место жительства, возможность устроиться на работу. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, звонков и свиданий. Он женат, на свободе остались жена и дочь, которая болеет сахарным диабетом инсулинзависимым. За дочерью требуется внимание. Родственники ждут его возвращения, нуждаются в его помощи и поддержке.

В судебном заседании осужденный Киселев В.И. и его защитник – адвокат Шаханов А.И. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области Никифоров В.Е. в судебном заседании пояснил, что осужденный Киселев В.И. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания целесообразна.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Киселева В.И., заслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Часть 2 ст.80 УК РФ предусматривает, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

В силу ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

По правилам ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, основанием замены неотбытой части наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания.

Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что указано в ст. 11 УИК РФ.

Установлено, что Киселев В.И., осужден за совершение покушения на особо тяжкое преступление, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

Согласно характеристике исправительного учреждения на Киселева В.И. за время пребывания в СИЗО-1 г. Твери он допустил 5 нарушений режима содержания, по фактам которых подвергался дисциплинарным взысканиям в виде 4 выговоров и 1 водворения в карцер, поощрений не имел. В ФКУ ИК-6 прибыл 28.10.2014 г. и за время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии был распределён в отряд №2, на данный момент отбывает наказание в отряде №7, трудоустроен на промышленной зоне учреждения на участке «Швейный» упаковщиком. К труду относится добросовестно, за что поощряется администрацией учреждения. Имеет 23 поощрения. За срок отбывания наказания в ФКУ ИК-6 было допущено 4 нарушения режима содержания, по фактам которых подвергался дисциплинарным взысканиям в виде 2 устных выговоров, а также с осужденным 2 раза проводилась беседа профилактического характера. В общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним с пониманием. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Участвует в мероприятиях по ремонту и благоустройству отряда и территории колонии. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Посещает библиотеку учреждения, повышает свой интеллектуальный уровень. Участвует в спортивно-массовых мероприятиях, имеет почетные грамоты за активное участие в соревнованиях, посвященных «Дню колонии» в 2019 г. и за помощь в организации и активное участие в спортивно-массовых мероприятиях, посвященных «Дню Государственного Флага РФ» в 2020 г. Имеет средне-специальное образование и специальность слесарь по ремонту строительных машин. 15.06.2018 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. В коллективе отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, полностью признал в ИУ 10.06.2018 г. Женат. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. Отношения с родственниками хорошие. Гражданского иска не имеет.

Из постановления от 15.09.2020 г. следует, что администрация ФКУ ИК-6 поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Киселеву В.И.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-6 исполнительных документов на удержание из заработной платы и других доходов осужденного Киселева В.И. в бухгалтерии ИК-6 не имеется.

По справке экономиста по труду ООТ и ЗПО Киселев В.И. трудоустроен в учреждении с 12.10.2015 г. на швейный участок упаковщиком.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает позицию администрации исправительного учреждения относительно заявленного ходатайства, поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, отбытый осужденным срок наказания, с которым закон связывает возможность замены наказания более мягким его видом, и все положительные моменты в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Из характеристики, данной исправительным учреждением на осужденного, следует, что Киселев В.И. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью в процессе отбывания наказания, иска не имеет, трудоустроен фактически весь период отбывания наказания, к труду относится добросовестно, имеет две почетные грамоты за активное участие в жизни исправительного учреждения. С июня 2018 г. Киселев переведен администрацией ИУ в облегченные условия отбывания наказания. Также судом установлено, что осужденный с июня 2017 г. регулярно и неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях, всего им получено 24 поощрения (как пояснили в судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-6 и осужденный).

Одновременно Киселев В.И. за весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений режима содержания (межкамерная связь, передвижение вне строя, порча имущества, курение в неотведенном месте, нарушение формы одежды и др.), за что 1 раз водворялся в карцер, 4 раза осужденному объявлялись выговоры, 2 раза устные выговоры, 2 раза проводились беседы профилактического характера. При этом основная часть нарушений имела место в начале срока отбывания осужденным наказания и до постановления приговора. Последнее нарушение допущено Киселевым В.И. в январе 2019 г., т.е. более года назад, после чего осужденным было получено 15 поощрений.

Действующих взысканий Киселев В.И. не имеет, число поощрений намного превышает количество нарушений, допущенных Киселевым В.И.

Таким образом, из представленных материалов следует, что положения ч.2 ст.80 УК РФ соблюдены, поскольку осужденный Киселев В.И. отбыл более 2/3 срока назначенного ему наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, иска по приговору суда не имеет, на меры индивидуального воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы, встал на путь исправления.

Приведенные данные указывают на положительную динамику процесса исправления Киселева В.И. и наличие сформированного правопослушного его поведения, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При изложенных обстоятельствах считаю возможным ходатайство осужденного Киселева В.И. удовлетворить, заменив оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 26 дней, ограничением свободы на 7 месяцев 26 дней.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Киселева Вячеслава Игоревича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

На основании ст.80 УК РФ Киселеву Вячеславу Игоревичу заменить неотбытую часть наказания по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13.10.2014 г. в виде лишения свободы сроком 07 месяцев 26 дней на ограничение свободы сроком на 07 (семь) месяцев 26 (двадцать шесть) дней (с зачетом времени нахождения в месте лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу).

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Киселеву В.И. следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Киселева В.И. обязанность являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные данным органом.

Постановление подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья