Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 12.01.2023

УИД: 05RS0023-01-2023-000040-08                 № 1-53/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 22 февраля 2023 года

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н.,

подсудимого Исламова Усмана Юсуповича,

адвоката Кадилаева А.К., представившего удостоверение № 162 от 04.04.2003 и ордер № 111139 от 20.02.2023,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исламова У.Ю., родившегося <адрес> года в сел.Зубутли Кизилюртовского района ДАССР, проживающего в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД по ул. <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, нигде не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Исламов У.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка № 119 по Кизилюртовскому району от 26.04.2022, вступившему в законную силу 11.05.2022, вновь 15.11.2022, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, самовольно подключил свой дом № 72 по ул. Казбекова в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД к газовым сетям низкого давления.

В соответствии с положениями ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Подсудимый Исламов У.Ю. подал в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении него без его участия, ссылаясь на то, что он не может участвовать в рассмотрении дела. Он также указал, что вину в совершении инкриминированного ему преступления признает полностью.

Адвокат Кадилаев А.К. и государственный обвинитель Темирханов О.Н. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии подсудимого. В связи с этим судом дело рассмотрено без участия подсудимого по его ходатайству.

Из показаний подсудимого Исламова У.Ю., данных им в ходе дознания, усматривается, что он свою вину в совершении указанного преступления признал и показал, что проживает в доме № <адрес> в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД, который ему достался в наследство от матери. Документов на подключение к газопроводу у него не имеется. В связи с необходимостью отопления дома он ранее в феврале 2022 года незаконно подсоединился к газовой трубе и постановлением мирового судьи судебного участка № 119 по Кизилюртовскому району от 26.04.2022 он привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газовой трубе по ст.7.19 КоАП РФ. После этого он занимался оформлением документов на подключение газа, и более не пользовался природным газом. 14 ноября 2022 года к нему приходил контролер газовой службы, проверил, не подключился ли он повторно к газовой трубе, и убедившись, что нет подключения, составил акт. На следующий день, 15 ноября 2022 года он повторно подключился к газопроводу, поскольку были перебои с электрическом, но использовать газ не успел, поскольку в тот же день в ходе обхода участковым уполномоченным полиции был выявлен факт повторного подключения его к газопроводу.

Вина подсудимого Исламова У.Ю. в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель Хайбулаев Ю.С. в ходе дознания показал, что 15 ноября 2022 года им на обслуживаемом участке в с. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД по ул. Казбекова, дом 72, был выявлен факт повторного подключения к газопроводу дома, принадлежащего Исламову У.Ю. Затем он вызвал сотрудников газовой службы для отключения этого дома от газопровода. Приехавшая бригада в тот же день отключила дом от газопровода, после чего установили заглушку и составили соответствующие акты. Он также о происшествии сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кизилюртовский», так как Исламов ранее был привлечен к административной ответственности, и он повторно подключился к газопроводу.

Из показаний свидетеля Алиева А.Х., данных им в ходе дознания, усматривается, что 15 ноября 2022 года в диспетчерскую службу ЭГС Кизилюртовского района поступило сообщение об обнаружении в доме № 72 по ул. Казбекова в сел. Зубутли-Миали Кизилюртовского района факта повторного самовольного подключения к газопроводу. По указанному адресу вместе с ним выехала бригада в составе слесаря-сварщика и водителя. На месте они обнаружили самовольное подключение металлической трубы к газопроводу, подведено в жилище Исламова. Они отсоединили эту трубу от газопровода, установили заглушку, после чего составили акты о самовольном подключении к газовой сети, и ограничения поставки газа.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы от 15.11.2022 усматривается, что дом № 72 по ул. Казбекова в сел. Зубутли-Миали Кизилюртовского района РД подключен к сетевому газопроводу (л.д. 5-7).

В соответствии с Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 14.11.2022 дом № 72 по ул. Казбекова в сел. Зубутли-Миали Кизилюртовского района РД на момент проверки не подключен к сетевому газопроводу (л.д.15).

В соответствии с Актом от 15.11.2022 Исламов У.Ю., проживающий по адресу: РД, Кизилюртовский район, сел. Зубутли-Миатли, ул. Казбекова, 72, самовольно, после отключения от подачи газа, подключился к газовой сети, и незаконное подключение устранено (л.д. 16).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД от 26.04.2022, вступившему в законную силу 11.05.2022, Исламов У.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 12).

Таким образом, вина Исламова в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, полностью доказана, действия подсудимого Исламова суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Исламовым преступления, и данные о личности подсудимого, а именно, что он совершил впервые преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства. Изложенные обстоятельства суд признает смягчающими его вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Исламову в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить в отношении Исламова наказание в виде штрафа. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, а именно, что он занимается частными работами и имеет не постоянный доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 15 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Суд считает, что установлена имущественная не состоятельность подсудимого Исламова, поскольку он нигде не работает, не имеет постоянного заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исламова У.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Исламова У.Ю. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Кадилаеву А.К. за участия в деле и представление интересов подсудимого Исламова У.Ю. в ходе дознания в сумме в ходе судебного разбирательства в сумме 6 240 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления назначенного по настоящему приговору штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0542718037, КПП 057202701, УИН 18812759990030820942, ОКТМО 82725000, КБК 18811603124027000140, БИК 018209001, ОГРН 27905460001919, КС 03270643000000027300, ЕКС 40272827945370000069, Отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: